А что, такое где-то есть?

У нас точно нет. * В ожидание завтрашнего дня* а там где есть нормальные суды, есть! Суды!!

спрыгивай с земли, тут таких нет

Ichor
Ну нет. У нас мент имеет право сломать человеку ногу и менту за это НИЧЕГО не будет ( так решает суд). Такое надо ещё поискать.

Будь моя воля, я бы подарила вам гражданство Сингапура и посмотрела как вы хотя бы там выживете

Li Snake
Я не хочу ни в Сингапур, ни в Германию)) я вообще не хочу переезжать, в этом и беда.

джленни, блин, за что?

Jlenni
А кое-где вас могут просто застрелить. И полицейскому за это ничего не будет (и да, они уже ходят с видеорегистраторами - не помогает).

Я, кстати, отдельно плохо отношусь к самой идее "правового государства" и хардкорному легизму в принципе - это слишком, опасно упорядоченные идеи.

Во имя Хаоса!

Ichor
1. Не люблю тыканье.
2. Вы написали какую-то хрень.

Marlagram
Погодите, вы равняетесь на то что в Африке дети голодают? Вам реально от этого легче?

А вы видели живьём правое государство? Или вы так рассуждает потому что привыкли жить в стране, где менты смеют насиловать девочек на пляже и проституток в служебной машине, а усатая АП отмазывает это безнаказанность.

Ichor
Вот видите. Я не ошиблась в вас.

Jlenni
> а там где есть нормальные суды, есть! Суды!!

define «нормальный»

> У нас мент имеет право сломать человеку ногу и менту за это НИЧЕГО не будет ( так решает суд). Такое надо ещё поискать.

Многие не в курсе, но суд решает не по какой-то абстрактной справедливости, а по закону.

Многие не в курсе, но по закону специально назначенные органы имеют право на применение насилия в специально установленных ситуациях.

Многие не в курсе, но в некоторых т.н. «правовых государствах» мент имеет право валить человека из огнестрела при подозрении (!) на сопротивление и ему за это ничего не будет, потому что так решит суд.

> привыкли жить в стране, где менты смеют насиловать девочек на пляже и проституток в служебной машине

Марла же вроде не в Британии живёт, нет?

Jlenni

Скажем так. Я не видел исключений. Везде есть проблемы, так или иначе - и я склонен обобщать, что "человеки иначе не могут".

Ну, слава Хаосу, обширной судебной практики в США, Британии, Германии у меня не было. А это, по мнению многих, более-менее "правовые" государства. Но кое-что видел, и это что-то меня откровенно не впечатлило. Причём как в смысле поведения правоохранителей, так и даже коммерческого/корпоративного права.

C17H19NO3
При чем тут другие страны? Вы таким образом уговаривает себя,что у нас все зашибись? Моему знакомому за 3 часа до митинга от безнаказанноcти сломали ногу. Это блин зафиксировано на фото. сК отказался проводить проверку. Сегодня суд отказался удовлетворять жалобу пострадавшего. Иными словами, можно ломать ноги. Можно. Суд прикроет.
Мне кажется это треш и пзц.

Marlagram
Я видела позитивные примерны. Своими глазами. И мне больно от того, что творится в нас и больно видеть, как промываются мозги.

Jlenni
> При чем тут другие страны?

Притом что «хорошо и приятно» — только в стране Эльфийских Розовых Пони-Единорогов. А в других местах в дело вступает суровая реальность.

> Моему знакомому за 3 часа до митинга от безнаказанноcти сломали ногу. Это блин зафиксировано на фото. сК отказался проводить проверку.

Многие не в курсе, но для следственной проверки — необходимы юридические основания. Если таковых юридических оснований нет — СК имеет полное право по закону отказать в проверке.

Многие не в курсе, но личные фантазии граждан о «справедливости» и «правовом государстве» не имеют никакого отношения к юридическим основаниям.

> Мне кажется это треш и пзц.

Для многих оказывается удивительным открытием, что суд оперирует не личными фантазиями граждан о «справедливости» и «правовом государстве», а нормами закона. Более того: для многих оказывается удивительным открытием, что в реальности юридические нормы совсем не соответствуют личным фантазиям граждан о них.