Жопожуй Конидзэ
>>разницы между скачиванием с оригинального сайта или скачиванием с него же, но через автоматизирующий это дело инструмент, тут нет.

Эх, если б только знать наверняка, что автоматизированное скачивание капнет автору хотя бы просмотр (а лучше плюсик в счетчике закачек). Это минимум, который может дать даже самый молчаливый читатель (если уж тут разговор про лайки и мотивацию).

финикийский_торговец,

>Во первых, уважаемый интернет-телепат, я не нигде не утверждал, что фвф - главный или даже важный/хоть сколько-то значимый источник денег для Рефери. Если это не так - процитируйте.
>Мне нет дела в этом конфликте меркантильный он или идейный пират.

Еще в том комменте, на который вы отвечали, я вашу цитату привел. Приведу ее еще раз:

>Наблюдается всего-лишь традиционное желание усидеть на двух стульях - и сделать типа легально и денюжку не упустить.

Ничего про главенство, значимость или важность ФвФ я вам не приписывал. А в этой цитате вы утверждаете, что мотив Рефери к тому, чтобы сохранить ФвФ функциональным, лежит в сфере кошелька, а не, например, желания сохранить годные фичи для общего пользования, ведь годные фичи - хорошо, а их отсутствие - плохо. Если вам действительно нет дела до мотивов Рефери, я тогда не совсем понимаю, с фига ли вы за них что-то утверждаете.

>Во-вторых словам Рефери я не верю вообще. По ряду причин.

Дык, и я не верю. Но вместе с этим неверием я не практикую веру в собственное ничем не подтвержденное вангование. Если словам Рефа верить нельзя, это значит только то, что у нас нет достоверного инсайдерского источника, а не то, что если развернуть слова Рефери на 180 градусов, мы получим кристальную правду.

>Свободы воли нет.

Подмена понятий. В рамках обсуждения у читателей есть достаточная свобода воли, чтобы решать, переходить куда-то или нет, когда им предоставлена такая возможность. Критерии индивидуальны, и их иррационализм не является поводом игнорировать само наличие основанного на них решения каждого отдельного человека.

>И последнее - тут вы не нейтральной территории, но если будете "тыкать" под моими постами, или материться - отправлю в бессрочный ЧС. Просто предупредил, на всякий.

А можно мне отписаться от уведомлений? Вы меня уже который раз предупреждаете, меня можно было счесть проинформированным уже после первого раза. Причем, чем меньше у вас власти меня наказать за "тыканье", тем больше вероятность того, что вы добавите что-то вроде "тут резвись, животное, а вот когда ко мне придешь с таким отношением, будет тебе пиздец соленый!" Давайте вы меня ни о чем больше не будете предупреждать и информировать и вместо этого сразу будете кидать в ЧС, а с меня по этому поводу не будет никаких претензий?

>Не нравится - мне безраличны ваши представления об этикете, свою версию считаю верной.

Аналогично ¯\_(ツ)_/¯

InCome, вот пусть молчаливый читатель сам и решает.

Жопожуй Конидзэ
Для того, чтобы решить, т. е. сделать осознанный выбор, нужно знать альтернативу, значит, нужна четко прописанная инфа: если вы скачиваете здесь, автор об этом никак не узнает.
Так же, как отсутствие четкой, с защитой от дурака, инструкции по написанию рек порождает уродцев типа "автор, проду!" и "а-а, ничо не открывается".

Кратко ибо такое оставить подобное без ответа не могу:
Жопожуй Конидзэ
Именно что наблюдается. Так это выглядит. И пока годные фичи обмазаны рекламой - будет и дальше так выглядеть. И наблюдаться. и ничего с этим сделать не получится. Есть какие иные желания или нет, мотивы итд. Классически принцип: "не знаешь причину - смотри за деньгами".
UPD - такой мотив не исключает прочие.

Я пишу всё это (и вот так) чтобы было понятнее в чём проблемы. Если вы все на тут на одной волне - то как иначе обратить внимание на то как это выглядит не для вас? Но если мне приписывают черти что - я больше не стану общаться на эту тему. Вообще. Совсем. Надоело.

InCome,

>Для того, чтобы решить, т. е. сделать осознанный выбор, нужно знать альтернативу, значит, нужна четко прописанная инфа: если вы скачиваете здесь, автор об этом никак не узнает.

Э-э-э... вы предлагаете принудительно объяснять пользователям вот прямо самые базовые вещи про работу Веба? Например, что разные сайты - это разные сайты?

>Для того, чтобы решить, т. е. сделать осознанный выбор, нужно знать альтернативу, значит, нужна четко прописанная инфа: если вы скачиваете здесь, автор об этом никак не узнает.

Если мою рекомендацию, состоящую из одного слова "Рекомендую", удалили бы на источнике, значит в ФвФ я ее написал для себя и всех тех, кому интересно, как я к тому или иному фанфику отношусь. Я не согласен, чтобы авторы диктовали мне, что писать, как думать и когда подтирать задницу. Не проходит моя река по твоим стандартам - тогда ничего у тебя и не украли, не суй больше свой нос мне в трусы.

И да, я категорически против всяческих "защит от дураков", ограничивающих свободу пользователей. Я себя дураком не считаю. К фанфику "Терминатор" можно написать длинную рекомендательную простыню, занудно описывающую, как тут абаржаца, а можно - одно маленькое слово "Аняня", и оно будет отображать как упоросный дух фикла, так и удовольствие от прочтения. Отстаньте со своими защитами, я сам как-нибудь разберусь, а если я слишком глупый, чтобы во что-то смочь, я пойду и научусь самостоятельно. Более того, принудительная уравниловка фидбека - это даже не "защита от дурака", а способ навязать свой формат обратной связи, и если на сайте источника авторы, как правило, могут что-то такое замутить посредством модерации, то на любом другом ресурсе черта с два они будут мне диктовать, как и о чем мне высказываться. Совсем уже поехали со своим кинком на обладание всем и всеми.

Как же я обожаю обобщения. Прям плоть и кровь всего современного общения в сети. Особенно забавно такое слышать от тех, кто якобы против подобного.

EnGhost
в каком-то смысле все мы здесь на одной волне - на волне срача.

EnGhost
Речь только о
Жопожуй Конидзэ
Styx
Desmоnd
И и их позиции по ФвФ. И я сужу по лайкам к постам.
Это объективно.

+
Ещё одна нападка. Стараюсь поддерживать баланс, но нет - надо потыкать палочкой, если не за ФвФ (не утверждаю этого строго - чтобы опять кто не возник).

Наверное надо писать простыни, чтобы не выдернули какое слово, да? А я не буду. Предупреждать о возможных проблемах тоже больше не стану.

финикийский_торговец,

>Именно что наблюдается. Так это выглядит. И пока годные фичи обмазаны рекламой - будет и дальше так выглядеть. И наблюдаться. и ничего с этим сделать не получится. Есть какие иные желания или нет, мотивы итд. Классически принцип: "не знаешь причину - смотри за деньгами".

"... и додумывай". Для вас все выглядит, будто дело в деньгах. Для меня - будто деньги Рефу важны только для того, чтобы можно было запиливать хороший, нужный функционал, которого нигде нет, даже если это спровоцирует оры не понимающих Веб копирастов. И думается мне, мы оба при этом проецируем.

Выглядеть это может как угодно, просто не факт, что реальность отображает видимость. Если вы хотели сказать, что "все подозрительно похоже на замес на почве бабла", претензий не имею. Если вы имели ввиду "все это на почве бабла - посмотрите, как выглядит!", мои претезнии в силе.

Жопожуй Конидзэ
Не для меня!
За-до-л-ба-ли!

финикийский_торговец,

и да, извините, но не удержался:

>Хорошо, пожалуй покину тред, здесь много вранья.
>Однако только один раз - всё же отвечу если обращаетесь. Но второй раз не стану / не смогу.
>Отписался наконец
>я больше не стану общаться на эту тему. Вообще. Совсем.

Совсем-совсем?

Типа потролили, да? Ну молодцы, да слаб, уязвим. Что поделать: гоните, насмехайтесь.
Варитесь дальше без представления альтернативных мнений.

финикийский_торговец
Да это по-факту и не нападка была. Так заметка. Оно действительно корень всего общения, это разделение на мы и вы. Причем я даже сам часто грешен этим. И даже там, где прибегать к подобному не стоит.

И меня посчитали :)

финикийский_торговец, если вы не помните, то в вопросе по ФвФ я старался быть объективным, как до последнего его изменения, так и после. И позицию вашу я тоже понял, и согласился, что текущий ФвФ не до конца «разделяет» каталог и личную библиотеку, поэтому да, для стороннего наблюдателя ничего вроде бы сильно и не изменилось.

Styx
А, не обращайте внимания. Здесь уже явно у человека накипело. Остынет, возможно сформулирует точнее. Или не сформулирует.

финикийский_торговец
Знаете, за все время пользования сайтом (задолго до регистрации и после нее) я ни разу не внесла никакого доната. [а вы?] А удобный функционал, который сайт мне предоставляет, стоит хоть какой-то благодарности. Поэтому реклама меня не возмущает никак.

финикийский_торговец,


Если без подъебов, то моя проблема с твоими хлопками дверью не в том, что ты там к чему-то уязвим - я и сам "уязвим" и давно и прочно принадлежу к команде еды, а не троллей - а в том, что ты постоянно встаешь в позу и что-то вещаешь свысока. Не играл бы ты в свою ролевую с гордыми уходами, бесконечным информированием о грядущем ЧС и социальным формализмом, души бы я в тебе не чаял. Но пока что любой наш с тобой разговор, начинаясь с интересных обсуждений интересного, заканчивается тем, что ты от меня требуешь тебе подыграть да подгладить, а я отказываюсь, ибо я пиздеть по теме пришел, а не гладить.

Не хотелось бы, чтобы ты меня воспринял как тролля, который спит и видит, как бы тебя побольнее ударить. Я, на самом деле, был бы рад, если всю эту хуйню с ролевыми играми ты бросил и начал просто общаться. Мне нравится читать твои простыни, нравится, как у тебя мозги работают, как ты топишь за хорошее, даже несмотря на то, что уже по многим пунктам я с тобой несогласен. Просто разводить ритуальные пляски вежливости я считаю оскорбительным для всех участников ритуала и приберегаю это для людей, которые не на логику смотрят, а на то, как ты им аргументацию представишь - ведь что с них взять.

Энивей, просто чтоб ты знал, что все не так враждебно, как может выглядеть с твоей стороны.

Styx
О, не могли б вы разъяснить этот момент про "текущий ФвФ не до конца «разделяет» каталог и личную библиотеку"?

InCome, ну смотрите, вы заходите в каталог, и прямо там есть кнопка "Загрузить [в личную библиотеку]", вы её нажимаете... и не уходите в личную библиотеку, чего можно бы было ожидать, а остаётесь в том же самом каталоге, но уже можете читать текст, загруженный для вас лично. Для стороннего наблюдателя это может выглядеть, будто ФвФ не изменился, а только закрылся требованием регистрации.

Styx
Ага, ясно. То есть это недостаток интерфейса, а не самого принципа работы.
При этом в каталоге лежат вообще все карточки, кто бы что ни грузил. И при этом же если вы загрузили вчера себе книгу, а сегодня автор ее удалил — то я по той же карточке себе ее уже не загружу.

InCome, да, именно, интерфейс бы доработать, чтобы хоть как-то разделить каталог и библиотеку визуально — было бы гораздо лучше.

Styx
Ага, никаких читать и скачать в картотеке. Только, "эта книга есть в вашей библиотеке" или "добавить книгу в вашу личную библиотеку" и ссылка туда. Все равно нужно рефреш после закачки делать.

И уж там читать и скачать.

Заливать свое - не вариант, потому что пераццтво, да и пользователи засрут, закинув архивы либрусека

Desmоnd
Либо жёстко ограничить пространство своего. К примеру не более 100 метров.

EnGhost
Кстати, подумалось, а ведь функция хранения и распространения файлов на ффме давно есть. Личка и аттачи.