↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
palen Онлайн
10 октября 2019
Aa Aa
#вопрос наверное, к #учителям #писательское
Дорогие педагоги! Подскажите пожалуйста, в РОССИИ (!!!) может работать учителем человек без профильного образования? Пример: старшие классы обыкновенной школы, английский язык. Возьмут человека, который закончил не пед.вуз, а что-то другое? Например какой-нибудь военмех (при этом язык знает в совершенстве). Спасибо.
10 октября 2019
20 комментариев из 84 (показать все)
Мёриел
Сейчас к учителям такое отношение в некоторых регионах, что берут всех, лишь бы штат закрыть. Потому что люди отказываются работать за такие деньги и в таких условиях. Не знаю, как в Москве и СПб, а у нас тут в маленьком городе на 19 тыс населения учителей ищут на зп 10-18 тысяч в месяц. На полную ставку.

Полная ставка - это и есть 10 тыс. в месяц. 18 - это уже почти две ставки.
клевчук
Тем более. Я в доп.образовании больше получаю
Мёриел
Тем более. Я в доп.образовании больше получаю

Так о чем и речь.
Коротенько, изучив источники.
Статья 331 ТК РФ в новой редакции не определяет обязательное педагогическое образование, а всего лишь указывает необходимый образовательный ценз. Однако в первые годы после поправок ее воспринимали буквально, что привело к увольнениям и большому количеству необоснованных "перепрофилирований", в том числе за счет самих работников. Например, 8 лет назад педагоги со средним профессиональным образованием в детсадах и началке массово отправлялись на заочку в вузы. Теперь все устаканилось. На данный момент имеет значение тип учебного заведения и образовательный ценз. Остальное - на откуп школы. Но по факту, в коррекционных школах работают педагоги без дефектологического, в школах - без педагогического, в садиках - без дошкольного и пр. В 2008 была та же фигня. .Бучу подняли после 2012 и крутили до 2016.
Magla
Коротенько, изучив источники.
Статья 331 ТК РФ в новой редакции не определяет обязательное педагогическое образование, а всего лишь указывает необходимый образовательный ценз. Однако в первые годы после поправок ее воспринимали буквально, что привело к увольнениям и большому количеству необоснованных "перепрофилирований", в том числе за счет самих работников. Например, 8 лет назад педагоги со средним профессиональным образованием в детсадах и началке массово отправлялись на заочку в вузы. Теперь все устаканилось. На данный момент имеет значение тип учебного заведения и образовательный ценз. Остальное - на откуп школы. Но по факту, в коррекционных школах работают педагоги без дефектологического, в школах - без педагогического, в садиках - без дошкольного и пр. В 2008 была та же фигня. .Бучу подняли после 2012 и крутили до 2016.

У меня в дипломе было "Преподаватель общественных наук" . Заставили за свой счет проходить переобучение ради волшебных слов Учитель истории и обществознания. 30 тысяч, год учебы и все сессии - за свой счет и в счет отпуска. как вспомню, так перехожу на обсценную лексику.
Показать полностью
клевчук
Ну так о чем и речь. А вся эта свистопляска с бакалавриатом и магистратурой? Паразиты.
Magla
Ну так о чем и речь. А вся эта свистопляска с бакалавриатом и магистратурой? Паразиты.

Да не то слово.
(в сторону) Это вы ещё не копали, что происходит в службе психологической помощи в системе образования... Обнять и плакать....
По существу вопроса - в 2008 в Питере - могли взять точно. Работала, помню) Брали. В школе с 2002 или 2003 года появилась фишка с самостоятельным распределением ставок. Грубо говоря, если директор считает,что нужно пять учителей географии - может нанимать в ущерб ставкам химиков.
И именно под эту самостоятельность (хотя как именно связано, не плним) могли взять. С направлением на курсы, но человек сразу начинал работать.
И есть ещё штука - университетские дипломы дают более широкий спектр возможных должностей. Ибо более широкое образование. Так что могло в 2008 прокатить с курсами и заинтересованностью начальства на месте)
Полгода переподготовки, 20 тысяч - и можно преподавать русский, будучи, например, учителем физры)
Работала со справкой из местного метод центра, где прослушала всратый курс о православии. На работу брали и без оной. Правда, у меня в дипломе стояли психология, методика преподавания в средней школе и фиктивная педагогическая практика. Это убедило, что я учитель средней школы.
Глиссуар
Работала со справкой из местного метод центра, где прослушала всратый курс о православии. На работу брали и без оной. Правда, у меня в дипломе стояли психология, методика преподавания в средней школе и фиктивная педагогическая практика. Это убедило, что я учитель средней школы.
А зачем курс о Православии? Что вы преподавали?
Иолла
Вы таки будете смеяться... Православие.
Глиссуар
Я таки смеялась. Ожидала чего-то другого.
Ну тогда логично получается. Разве нет?
Это в рамках ОРКСЭ, что ли?
Иолла
Логично, но курс все равно был всратым. Ничего полезного или интересного не рассказывали. ОПК вроде тогда называлось.
>Например какой-нибудь военмех
Обидненько х)
palen Онлайн
Kemuri Kuroi
Нене, никаких обид! Исключительно дальность от пед.образования
palen
Поверю вам на слово х) Да и ваша правда, от педагогики мы весьма далеки)
palen Онлайн
Kemuri Kuroi
Вооооот)
Фигасе, дамы! Я поднапрягся: ввходит, учитель может не знать предмет!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть