Так это, раньше сила тяжести была меньше - вот всякие динозавры и жили. Что вы как маленький-то?

StragaSevera
А как же объекты, выводимые в космос?

финикийский_торговец
Да вот как-то не знал об этом

я бесполезен
Ну ты че как не родной? Посмотри сколько всего люди понастроили, как масса земли может оставаться той же?

Сначала, с учётом грядущего "мифологического" конкурса, вдруг стало интересно: что там из себя представляет эстонское язычество? Правда, быстро осознал, что это опять какая-нибудь фэнтезийная "реконструкция". Уж если даже "Сын Калева" как единый эпос - во многом, труд Крейцвальда...

А относительно расширения Земли - да, есть такая старая и сомнительная гипотеза.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8

EnGhost
Вот ведь подлый препод экономики! На самом первом занятии скормил мне ложь об ограниченности ресурсов!

П_Пашкевич
Не, там своё, абсолютно шибанутое виденье мира, никак с Эстонией не связанное, зато приобретённое на "лекциях язычества" в 17 лет.

Если че, за деревья (чайные видимо тоже) отвечает богиня Нури

Susanna KazaryanПроверенный эксперт TheQuestion
13087
Сусанна Казарян, США, Физик
Споры об изменении массы Земли идут довольно давно и интернет заполнен кучей гипотез о причинах потерь массы (выдувание легких фракций атмосферы Солнечным ветром) и роста массы (метеоритная пыль) Землей. Особых возражений к ним у меня нет. Проблема в другом — измеряема ли эта величина или нет? И какое время измерения необходимо, для достоверного выбора одной из гипотез.

Речь идет о скорости изменения (роста или убывания) массы Земли в интервале абсолютных значений ±Δm = ±100000 Тонн/год или Δm=10⁹ кг/год. Зная, что масса Земли (m) равна около 6×10²⁴ кг, получим, что необходимая относительная точность измерения скорости изменения массы Земли должна быть в пределах Δm/m ≲ (10⁹/ 6×10²⁴) ≲ 2×10⁻¹⁶/год.

Абсолютная точность (δm) измерений массы Земли на сегодня равна δm ≈ 0.0006×10²⁴ кг (см. вики), что соответствует относительной неопределенности массы Земли, δm/m ≈ 6×10⁻⁴. Верхним пределом этой величины можно все же считать современную относительную точность измерения гравитационной постоянной (G), которая равна ΔG/G ≈ 5×10⁻⁵. Это в 250 млрд раз больше, чем необходимо, чтобы заметить изменение массы Земли за год измерений. Таким образом, для проверки гипотез темпа изменения массы Земли со временем, при сегодняшней точности, необходимо проводить измерения в течении более 200 млрд лет.

Заключение: Если в интернете вы прочитаете утверждение, что масса Земли растет (или падает), улыбнитесь.

Lothraxi
Классека

Риточка Ноготочки
Я смеялся в голос

я бесполезен
Ну как бы действительно выведенных в космос не так уж и много если сравнивать в метеоритами регулярно испаряющимися в атмосфере...
А спутники рано или поздно вернуться обратно и тоже сгорят в атмосфере...

Хотя если учитывать диссипацию атмосферы...

у него там ник случайно не алукард? чето я уже такое слышала от националиста из крыма.

кошка в сапожках
32 у него ник

EnGhost
А ресурсы, в таком случае, для строительства откуда брали? Из космоса? Или это шутка?

kotikipotiki
Ну не знаю... Попробуйте посмотреть издалека (к примеру из космоса), может быть тогда те огромные буквы, которыми выписано слово сарказм.

EnGhost
В таком случае сорян, конечно. Но поймите меня правильно, время сейчас такое, что понять не так уж и легко, этот человек шутит или нет, зачастую оказывается, что нет, вот и ожидаешь худшего.

kotikipotiki
Вы могли не заметить, но под этим постом шутили все