Как автор, меняю все по сто раз. Часто начинаю работу с конца, а уж как к нему ниточка докрутиться самой интересно. И это я ещё только мини писала.
Иногда знаю одну сцену, а остальное придумывается на ходу. Иногда придумываются диалоги, а вокруг них строится уже сюжет, чтобы органично смотрелись.
По поводу ХЭ в своих работах, всяко бывало, в каких-то точно знала, где-то меняла решение.

Как читатель - по настроению. Хочется всех убить или всех спасти. Часто надеюсь на ХЭ, чтобы вот в последний момент подвернулось обстоятельство, которое поможет.

Так себе автор, но тоже для статистики:
Только в рамках арок, служащих для развития главного, неизменного сюжета. Могут быть продуманы идеи и концепции, нужные для развития осевого сюжета, а "второстепенные квесты" подбираться ради их демонстрации.
Энд у макси на мой взгляд должен быть написан едва не раньше начала. И он настолько сложен, что к такой бинарной логике не сводится.

О, спасибо, дорогие авторы))) рада, что я не одна такая, у кого все меняется по миллиону раз))) увлекательно было узнать на самом деле, насколько сложно приходится моим коллегам))

Как читатель я за хэ, без хэ стараюсь не читать, ибо разочаровываюсь

YellowWorld
вот -вот, как у кого-то из классиков "начинать, как всегда, с конца и кончать еще до начала"...))

Не важно какая, главное чтобы она была.

*смотри на свои и читаемые мороженки*

Я почти никогда ничего не пишу, но, когда попыталась, персы оказались абсолютно неуправляемыми и уже со второй страницы творили какую-то дичь.

Раньше писала без продумывания
Теперь по скелету, но работа все равно меняется
Не верю в ХЭ и не люблю его, у меня все плохо

И теперь читателям - какая все таки концовка ждётся вами подсознательно: когда хэппи или же нет? (с)

божжже.. Да конечно ХЭ! Я тут именно за этим . Если мне надо трагедий я пойду Камю читану или набокова