EnGhost
Как что? Хорошую жизнь. Вот роулинговские маги.. Мде...

watcher125
В реалиях днд забраться повыше и срать на головы магам не светит долго. Как я говорил, примерно до 11-13 уровня, до этого найдутся товарищи, которые хотят того же самого и сделают это куда как убедительнее. Да и в генерик днд мире, не закрытом от планов, всегда есть кому дать по голове завравшимся магам. А в закрытых мирах, там маги вполне себе правят, взять тот же эбберон за пример, главами корпораций являются маги.

Читатель 1111
Роулинговские маги это, так-то недомаги в рамках днд системы.

EnGhost
В рамках днд системы маги с бесконечным кастом как по количеству, так и по ассортименту - глубокие специалисты, да, но не дно.

EnGhost
Вы начинаете углубляться в малознакомые мне дебри. Не готов спорить, не зная фактуры обсуждаемых миров. Могу попробовать поспорить только из своего знания человеческой психологии (предполагая ее инвариантной сеттингу). И начать придется с того, что все люди разные.
В том числе, есть (и много) такие, для которых власть над себе подобными - высшее наслаждение и цель всей жизни. Сможет ли такой человек пройти всю лестницу прокачки мага ДнД, или изберет какой-нибудь менее затратный путь, не знаю.
А есть (их меньше) такие, которым интересна исключительно "чистая наука", и нафиг не сдались "простые человеческие радости". Сможет ли такой человек пройти всю лестницу прокачки ДнД, или отвлечется на что-нибудь более интересное, и/или его замочат/подчинят более удачливые коллеги где-нибудь по дороге, тоже не знаю.
И есть (грубо говоря) все остальные, наделенные в разных степенях обоими стремлениями. Пройдет ли такой человек всю лестницу ..., почему нет ? Не все, конечно, а только те, кому хватит воли и таланта.
В любом случае, вопрос "зачем?" имеет смысл только для второй категории. Для всех остальных его заменяет вопрос "почему?". Потому что инстинкт.

StragaSevera
У них и ассортимент не столь большой. Но я скорее сравнивал по воздействиям на реальность, ни тебе личного плана, ни тебе шатра с гуриями и блекджеком, ни тебе создание пищи и воды.

Чет сейчас подумал, получается что магам из гп нужно качать и интеллект и выносливость, ибо кастуют со стамины, просто лол

EnGhost
да да, быстрый старт, но фиксированный потолок развития. В принципе можно рашить толпой телепортирующихся блох и плодиться под фиделиусами

Trotzt
Но ведь тогда получатся весьма толстые маги...
Да и выносливость вроде как в Эрагоне использовалась?

FluktLight
маг который спамит какими-нибудь ступефаями с кд 0.1 с


но да ему еще нужно немного растолстеть, поэтому нижняя половина не в счет)

Trotzt
Тогда может как в каких-то (точно не помню) китайских РПГ скорость каста завязана на ловкость?

Причем в реалиях ГП это имеет смысл.

FluktLight
ну да получается, запас и реген стамины + скорость каста всякого легкого мусора

watcher125
Взял на государственную службу и положил хороший оклад, как тут говорилось.
Не забывай, что маги Сапковского в прямом бою полное г. У них фактически нет AoE-ударов. Самое сильное и опасное заклинание - "Перун Альзура", - может зараз убить аж пять человек. После чего маг валится без сил. "Смертельное градобитие Меригольд" воспроизвести так и не удалось.
Так что они пошли под руку государства, почти не думая. И для государства в роли поддержки (а не ДД) были очень выгодны.

Виктор Некрам
Тогда непонятно, что а) они делали на той войне вообще и на холме в частности, и б) европейские свободные корольки такие скряги или такие нищеброды, что не могут одному магику заплатить приличных денег, когда империя их десятками кормит? В чем разница ? Почему одни строят заговоры, а другие ходят по струнке ?
UPD.
Нет. Как хотите, а не верю я в воздействие исключительно пряником. Где-то должен быть соответствующего калибра кнут. В некотором роде, понимание диалектики доброго слова и пистолета - это именно то, что отличает хорошего годного короля от плохого.

По исходному вопросу можно вспомнить Тевинтер, который именно магократия. Но даже и они по лору надорвались и сдулись, скорее всего из-за излишнего индивидуализма магистров, которые не упускали случая прихлопнуть конкурента-мага.

Можно продолжить: даже если маги не правят городом, то почему их не используют те, кто правит (например, в качестве правительственной связи или системы поддержки принятия решений)?

rational_sith
Потому что, маги, контроллирующие правительственную связь и имеющие влияние на систему принятия решений, неизбежно задумаются над тем, а с какого, собственно, перепугу ими командуют какие-то бездарные невежды ? Вот, как у Сапковского, например.

rational_sith
Как минимум потому, что во многих сеттингах у магов системы дистанционной связи появляются ой как не скоро. Как и маинд влияния.

А что такое "суперы правят?" Если, скажем, их полпроцента, а на большинстве этажей властной пирамиды - от десяти до тридцати процентов - это уже правят или еще нет?

watcher125