Небольшой оффтоп. Меня вот часто поражает, как люди выставляют оценки тем или иным событиям и личностям. В частности, "Волдеморт - туп". Наполен тоже был туп... Фигли - он же проиграл! А что логика та же: "Он поднял восстание, возомнив себя императором [таймскип никому не интересных незначительных событий], проиграл и окончил дни на необитаемом острове"

Откуда, откуда такой снобизм? Почему вы смотрите сердцем (это правильно), но при этом отключаете мозг (а вот это - совсем нет)?

Этот "тупой", имея на старте репутацию полного неудачника ("Полукровка? Фу! Не смог даже в нормальной семье родиться!") недружелюбное окружение, тяжелое детство в реалиях приюта в голодающей и бомбардируемой нацистами Англии, в итоге:
- сначала подминает под себя чистокровных детишек (тех, кто с молоком матери впитывает презрение к быдлу),
- потом создает хоркус - один из величайших и сложнейших шедевров магии (Если бы это было так просто, то все бы сделали. И я. И вы тоже. А этика... "- Душа разбивается? Да что вы говорите? Но появляется возможность воскреснуть после смерти? Угу-угу. Плохо-плохо, да-да... А два можно сделать?!")
- потом создает свою политическую партию, державшую в страхе всю британию.
- почти побеждает, но умирает.
- воскресает(!) Вы вдумайтесь! В.о.с.к.р.е.с.а.е.т!!!
- подрывает на магической мине величайшего белого волшебника.
- захватывает и подчиняет себе министерство.
-ставит на колени перед собой этих чистокровных снобов, которые вместо того, чтобы использовать его были сами цинично поиметы.
- год правит, и все "свободолюбивые" шепчутся и плачут по кухням, но смирно выполняют приказы.
- Да. в Итоге погибает в схватке один на один.

Вы подумайте, какими навыками, знаниями, силой воли и жаждой победы следует обладать, чтобы добиться такого?