Блин, с языка снял. Каждый раз, когда что-то подобное вижу и уже пробомбил по поводу самого наличия романтики, неизменно задаюсь вопросом, почему претензии высказываются тому, с кем изменили, а не тому, кто изменил. Даже не так - почему вообще считается нормальным хоть в чем-то обвинять того, с кем изменили, если это была именно просто измена, а не изнасилование.

Очень странным мне кажется, что люди вне отношений спокойно помнят о наличии у других людей свободы воли, своей головы на плечах и вот этого всего, а в отношениях это сразу каким-то слепым пятном становится в подобных историях. Никто ведь не заставлял твоего партнера с кем-то там спать - он сам решил. Вот к нему и претензии, если вы вообще договаривались о том, что получать дополнительное удовольствие на стороне - это ни-ни. Чем провинился человек, который выразил желание и позволил твоему партнеру выбирать самостоятельно, я не понимаю. И меня, если честно, даже подбешивает то, что по шапке бегут именно мимокроку давать, а не партнеру. Ты, пидорас, не можешь свои эмоции в штанах держать и отношения строить, а получает за это левый человек, на котором удобно отыграться.

Ну, и да, чем меньше этой хуйни в искусстве, тем лучше. И без того идиотия полная - так ее еще и мусолят все, кому не лень, как будто у этой ситуации, порожденной интеллектуальной и эмоциональной дебильностью одного долбоеба, есть еще какие-то глубины, прости, господи.

А ещё можно рассмотреть так: человек любит партнёра, ему трудно его возненавидеть (сразу хотя бы), поэтому ненависть и обвинения переходят на того изменщика.

Fluffy Saturn
(Щас опять все испорчу)
Человек надеется партнера вернуть и "сделать как было". Восстановить свой разрушенный мир, тксзть.

Прикольно, если до этого человек вел себя как дно, а тут вдруг решил изобразить истинного рыцаря/заботливую няшу. И типа спасти. От зла.

Не прикольно, если это партнер вел себя как дно, а человек по нему страдает вместо того, чтобы порадоваться. Потому что не может сразу признать, что до того был идиотом.

Потому что очень трудно осознать и принять, что любимый человек тебя предал (если вы изначально не договаривались о свободных отношениях :)), гораздо проще возненавидеть того, кого предпочли тебе, и выстроить в своей голове кучу образов, как твоего любимого, словно теленка, уводит злая колдунья с манипуляциями, хитрыми чарами и приворотным зельем.

Это явно противоречит тому, что любимый человек действовал по своей воле, но психике так проще.

Человек, с которым изменяют, может даже и не знать о наличии других отношений/жены/супруга и т.п. Изменщики некоторые профессионально шифруются. У меня есть пара знакомых, которые спали с девушками за деньги, потом женились, детьми обзавелись, а сомнительные "любимые" развлечения оставили. Казалось бы, зачем теперь то уже деньги тратить, но... у них все по расписанию, короч:) И вот тут непонятно, за что винить собственно кого-то, кроме этих "благоверных"?

Побуду кэпом.
Ну вот любишь ты человека, узнаешь, что он не очень человек, а скорее мудак, но у вас ипотека, дети, года счастья... мгновенно разлюбить и просчитать жизнь без него - сложнА. Вполне логично (про правильность не говорим пока) искать виноватого подальше, то есть направить ненависть на того, с кем любимый человек изменил.

А вот насчет убивать... Если речь об отношениях, то есть не одноразовая измена, то убийство разлучницы(ка) вполне себе выход. И уходить будет не к кому, и как акция устрашения норм. Да и ипотеку лучше выплачивать совместно, чем передавать адвокаты чеки с подписью.

Хотя зачем убивать - вообще не понятно. Измена уже была, труп ничего не улучшит в отношениях.

Ну, скажем так: даже если основной половничек злости и ненависти полагается изменившему партнёру, всё равно на долю того, с кем изменили, остаётся немало негатива. Если он, конечно, был в курсе всей ситуации, а не стал невольной жертвой обмана.

А мне было бы похуй.
Если не в ущерб мне в смысле благ и прочего, ну... Если в ущерб, тогда все пополам, просто ибо нехер лезть в мой карман.