 #опрос #внутренности_фанфикса
Быть или не быть, дать или не дать - авторам возможность удалять комментарии к фанфикам? 19 декабря 2019
5 |
 |
|
|
Согласна, насчет забористого извращения ( Комментарий живет в привязке к комментируемому материалу. Нет привязи - нет смысла существования.
1 |
|
 |
|
|
Венцеслава Каранешева, его можно переделать и выложить в блог, и он привяжется по упоминанию.
Костыль, конечно, но лучше, чем ничего. Посмотрим, что Реф решит. 1 |
|
 |
|
|
Венцеслава Каранешева
Комментарий живет в привязке к комментируемому материалу. Нет привязи - нет смысла существования. Комментарий может быть по матчасти или по фандому, а автор удалит его за то, что это не конкретно про его текст, а значит оффтоп и "флуд".1 |
|
|
|
|
Три рубля
Именно поэтому я буду теперь сразу писать в блогах в основном. Смысл тратить время на переделки и нервы на попытки доказать, что ты не флудер? 1 |
|
|
|
|
И пару слов по поводу последних аргументов в духе "Если девушка против свиста и улюлюканья в свой адрес, зачем она в короткой юбке вышла на улицу?"
Девушка (автор) вышла (опубликовала фик) не на какую-нибудь абстрактную улицу (ресурс), а на вполне конкретную: ту саму, где нет и отроду не было возможности заткнуть свистящих и улюлюкающих (потереть негативные комментарии). А могла бы, между прочим, пойти на другую, выбор был., тотже приснопоминаемый фикбук. Т.е. ее все более или менее устраивало, и невозможность модерировать комментарии если и напрягала, то настоящей ПРОБЛЕМОЙ (чем-то, что радикально портит впечатление от ресурса) не была. Большинство ратующих за удаление годами ходили по этой улице, и им было в общем и целом норм. Но стоило посулить плюшечку, и все резко почувствовали себя угнетенными/обделенными. Моя не понимать. 6 |
|
 |
|
|
Виновата ли девушка в ее изнасиловании, если она сексуально вызывающе оделась и громко распевая песни, в ночное время отправилась гулять в район, куда и полиция предпочитает заезжать днём и то на броневике?
Теоретически - нет. |
|
 |
|
|
Странно, а я думал на главной странице написано:
"Здесь читают и пишут фанфики и ориджиналы". А не "здесь хамят, унижают и срутся по каждому поводу". Неужели ресурс как-то неожиданно для всех превратился в обиталище самых злобных троллей инета? Если так, тогда конечно, "не ходите дети в Африку гулять". От греха. |
|
|
|
|
Odio inventar nombres
"Девушка", когда регистрировалась здесь, точно знала, что здесь допустимы критические комментарии, и она не сможет их удалять. А если и не знала, то узнала после первой же публикации. Если она после этого продолжала годами оставаться на этом ресурсе, публиковать здесь фики, позитивно общаться блоголенте и проч. (хотя ее каждый раз "насиловали" недодифирамбами), то либо она законченная сферическая мазохистка, либо, что куда вероятнее, ИЗНУТРИ ЕЕ ГОЛОВЫ ПРОИСХОДЯЩЕЕ НЕ ВЫГЛЯДЕЛО ИЗНАСИЛОВАНИЕМ. Это не было проблемой или травмой достаточно сильной, чтобы уйти на другой ресурс, перестать публиковаться или хотя бы закрыть комменты. Мораль не в "самадуравиновата", а в том, что появление примеров, сопоставляющих критику фиков с тяжелейшей физической и психической травмой - это идиотизм. 8 |
|
 |
|
 |
|
|
Конечно дать. Вам работы меньше будет. А то напишут, чего доброго нецензурное что. Или цензурное, но порочащее репутацию, но так, что не докажешь.
А вообще не понимаю в чем тут проблема. Пускай каждый сам решает, что ему оставлять. |
|
|
|
|
Irokez
Основная проблема - если текст принадлежит его автору, то текст комента принадлежит автору комента. Ходить и тереть чужие тексты как-то странно, не? 2 |
|
|
|
|
Ну если он в комменте целый роман напишет и еще и не сохранит...
|
|
|
|
|
Грызун
Юху! В трех словах сформулирована та мысль, которую я так долго пыталась поймать за хвост. И сейчас логично, что подлежат удалению только тексты, нарушающие правила сайта. Любые тексты. Irokez А чего сразу роман-то? Пушкин вон эпиграммы по чужим альбомам писал, никто авторство не оспаривает, не? 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
