↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ксафантия Фельц
19 декабря 2019
Aa Aa
#вопрос

Интересно, из какого мира розового пони вываливаются те альтернативно мыслящие личности, которые считают, что защищать детей входит в обязанность учителя?? Он может это сделать, никто не спорит. Но это не обязанность, а добровольное решение.
19 декабря 2019
23 комментариев из 55 (показать все)
Lothraxi
Ксафантия Фельц
А водитель вообще ни при чем.
Если сбил просто на дороге, то да, ибо на проезжую часть выскакивать - не дело. Но если на пешеходном переходе - то очень даже виноват.
Ксафантия Фельц,
Во время каникул учитель не отвечает за учеников.
С точки зрения закона - не отвечает. Но я не увидел ни слова о том, что учителя привлекли к ответственности по законодательству.
С моральной точки зрения - учитель всегда в ответе за учеников. Даже когда они выросли и своих детей нарожали. Учитель отвечает за то, какие знания, умения и навыки он вложил или не вложил в голову ученика. И если ребёнок не знает правила техники безопасности при переходе дороги, то недоучили его и родители, и педагог.
Как администрация школы может наказать учителя? Может на педсовете отругать, поставить другим в пример: "Вот видите, как Марь Иванна своего ученика по ТБ не проинструктировала - чтоб живо все провели классные часы со своими детьми!". Может сделать официальный выговор с занесением в личное дело. Может проверку компетентности, переаттестацию инициировать, что тот ещё гемор. Но даже уволить за конкретно попавшего под машину ученика не может. По другому поводу - может. Заколебать так, чтоб педагог сам уволился - может. И это всё будут наказания. Сетти не знает, как именно "наказали" учителя. А мы с вами - и подавно не знаем. Но вы радостно бежите делать выводы, что:
Наказать должны были родителей, а не учителя.
Вы не пытаетесь проанализировать ситуацию, узнать какие-то подробности, рассмотреть, как оно в реальной жизни бывает. Нет, вы уже заранее знаете, кого наказывать, и кто что вам должен.
Вашим школьным учителям лично я бы вполне устроил выговор. За то, что думать не научили.
Показать полностью
Мольфар
Ксафантия Фельц,
С точки зрения закона - не отвечает. Но я не увидел ни слова о том, что учителя привлекли к ответственности по законодательству.
С моральной точки зрения - учитель всегда в ответе за учеников. Даже когда они выросли и своих детей нарожали. Учитель отвечает за то, какие знания, умения и навыки он вложил или не вложил в голову ученика. И если ребёнок не знает правила техники безопасности при переходе дороги, то недоучили его и родители, и педагог.
Как администрация школы может наказать учителя? Может на педсовете отругать, поставить другим в пример: "Вот видите, как Марь Иванна своего ученика по ТБ не проинструктировала - чтоб живо все провели классные часы со своими детьми!". Может сделать официальный выговор с занесением в личное дело. Может проверку компетентности, переаттестацию инициировать, что тот ещё гемор. Но даже уволить за конкретно попавшего под машину ученика не может. По другому поводу - может. Заколебать так, чтоб педагог сам уволился - может. И это всё будут наказания. Сетти не знает, как именно "наказали" учителя. А мы с вами - и подавно не знаем. Но вы радостно бежите делать выводы, что:Вы не пытаетесь проанализировать ситуацию, узнать какие-то подробности, рассмотреть, как оно в реальной жизни бывает. Нет, вы уже заранее знаете, кого наказывать, и кто что вам должен.
Вашим школьным учителям лично я бы вполне устроил выговор. За то, что думать не научили.
Учителя не отвечают за учеников, пока не находятся за пределами территории школы. И всё. Никаких розовых соплей.
Показать полностью
Ксафантия Фельц
У меня складывается впечатление, что у вас просто были крайне хуевые учителя. Нормальный учитель старается в том числе и организовать досуг учеников, заинтересовав их кружками, секциями и т.д.
Учителя не отвечают за учеников, пока не находятся за пределами территории школы.
Ксафантия Фельц, я дополню свою фразу.
Вашим учителям стоило бы сделать выговор не только за то, что не научили вас думать и понимать других людей. Но и за то, что не научили хотя бы грамотно и внятно выражать свою категоричную имху.
Мольфар
Ксафантия Фельц, я дополню свою фразу.
Вашим учителям стоило бы сделать выговор не только за то, что не научили вас думать и понимать других людей. Но и за то, что не научили хотя бы грамотно и внятно выражать свою категоричную имху.
Блин, опечаталась. Я имела ввиду, что, пока ученики не в школе и не на пришкольной территории (т.е. участок между зданием школы и оградой) - учителя за них не в ответе. Я до сих пор помню идиотскую ситуацию, что классного руководителя в одной из российских школ судили за то, что она ничего не сделала с тем, что одна из учениц умерла на летних каникулах от истощения. Ну ёлы-палы, судить должны были мать, заморившую дочь голодом, а не классрука! Тем более - это летом было. Летом за детей только родители отвечают. Как, впрочем, и на каникулах зимних, осенних и весенних, и на выходных. В общем, всё то время, пока дети не в школе.
EnGhost
Ксафантия Фельц
У меня складывается впечатление, что у вас просто были крайне хуевые учителя. Нормальный учитель старается в том числе и организовать досуг учеников, заинтересовав их кружками, секциями и т.д.
Досуг организуют родители. Хорош уже на учителей всех собак свешивать.
Ксафантия Фельц, да, это ровно то, о чем я писал выше. Слушать других вы не умеете. Не видите разницы между судом и наказанием. И аргументы приводите по принципу: "А у турецкого бея под носом шишка!"

Я говорил, что учителя должны судить за происшествие на каникулах? Нет? Ой, надо же. А с кем вы тогда спорите? Тихо (вернее, громко) сама с собою?

Если будут у вас дети, не дай им Бог таких учителей, которым становится похер на детей, едва те покидают пришкольную территорию. "Я отчитала им материал, выдала дз, дальше не моё дело, пусть хоть из окна сигают".
Мольфар
Ксафантия Фельц, да, это ровно то, о чем я писал выше. Слушать других вы не умеете. Не видите разницы между судом и наказанием. И аргументы приводите по принципу: "А у турецкого бея под носом шишка!"

Я говорил, что учителя должны судить за происшествие на каникулах? Нет? Ой, надо же. А с кем вы тогда спорите? Тихо (вернее, громко) сама с собою?

Если будут у вас дети, не дай им Бог таких учителей, которым становится похер на детей, едва те покидают пришкольную территорию. "Я отчитала им материал, выдала дз, дальше не моё дело, пусть хоть из окна сигают".
За пределами пришкольной территории учителя за детей не отвечают! Может, вы ещё скажете, что учителя отвечают за то, что с детьми дома происходит??
Ксафантия Фельц, вы правда думаете, что если продолжите долдонить как попка одно и то же по десятому разу, то сможете кого-то в чём-то убедить? Повторите это десять раз. Сто.
Я написал вам, почему на учителе лежит ответственность за учеников. Написал, почему. Имеющий глаза увидит. Оттого, что вы будете повторять мантру: "не отвечает, не отвечает", факты не поменяются.
Мольфар
Ксафантия Фельц, вы правда думаете, что если продолжите долдонить как попка одно и то же по десятому разу, то сможете кого-то в чём-то убедить? Повторите это десять раз. Сто.
Я написал вам, почему на учителе лежит ответственность за учеников. Написал, почему. Имеющий глаза увидит. Оттого, что вы будете повторять мантру: "не отвечает, не отвечает", факты не поменяются.
Я считаю, что навешивать на учителя всё подряд - это вредительство. Именно такие, как вы, этот идиотский ФГОС придумали. Пока ребёнок дома - в ответе за него ТОЛЬКО родители.
Ксафантия Фельц, хорошо, ситуация. Учитель идёт по улице и видит, как его ученик с компанией отбирает деньги у младшеклассника. Дело не на пришкольной территории. По вашей логике, учитель должен пройти мимо?
Бешеный Воробей
Ксафантия Фельц, хорошо, ситуация. Учитель идёт по улице и видит, как его ученик с компанией отбирает деньги у младшеклассника. Дело не на пришкольной территории. По вашей логике, учитель должен пройти мимо?
Ну, тут он скорее будет реагировать просто как справедливый человек, т.е. это не от профессии зависит. Плюс в данном случае учитель всё-таки стал непосредственным свидетелем происходящего. Понимаете, одно дело - когда учитель случайно увидел что-то нехорошее и вмешался, и совсем другое - подразумевать, что он вообще всё время должен быть в ответе, т.е. даже тогда, когда чисто физически не находится в одном месте с учеником (например, дома у учащегося).
Ну, тут он скорее будет реагировать просто как справедливый человек, т.е. это не от профессии зависит. Плюс в данном случае учитель всё-таки стал непосредственным свидетелем происходящего.
М, то есть то, что ученика поставят на учёт в ПНД, а самому учителю неслабо прилетит по шее, по-вашему, роли не играет?
Я до сих пор помню идиотскую ситуацию, что классного руководителя в одной из российских школ судили за то, что она ничего не сделала с тем, что одна из учениц умерла на летних каникулах от истощения.
Ситуация двоякая. Если мать не морила девочку голодом только на каникулах (после конца учебного года резко перестала кормить), то учитель не виноват - он чисто физически не мог этого заметить. А вот если это тянулось ещё с учебного года, а на каникулах достигло пика, тогда на учителе лежит доля ответственности - он должен был заметить, что с ребенком что-то не так и сообщить, куда надо.
Ещё ситуация, из моего личного опыта. Пришкольный лагерь, лето. Ребенок приходит в отряд явно избитый - большая часть побоев прикрыта одеждой, но кое-где виднеется + заметно, что ребенку больно двигаться. Избили явно не дети. Отрядный учитель к ребенку отношения не имеет - это не его ученик, учитель его впервые только в лагере увидел. Действия учителя?
Бешеный Воробей
Ещё ситуация, из моего личного опыта. Пришкольный лагерь, лето. Ребенок приходит в отряд явно избитый - большая часть побоев прикрыта одеждой, но кое-где виднеется + заметно, что ребенку больно двигаться. Избили явно не дети. Отрядный учитель к ребенку отношения не имеет - это не его ученик, учитель его впервые только в лагере увидел. Действия учителя?
Отправить к медику. В лагере, если не ошибаюсь, должен быть медпункт.
Бешеный Воробей
М, то есть то, что ученика поставят на учёт в ПНД, а самому учителю неслабо прилетит по шее, по-вашему, роли не играет?
Если он разрулит ситуацию - обойдётся без ПНД.
Ксафантия Фельц, это пришкольный лагерь, а в школах медпункты а) есть не всегда б) могут не работать летом. Допустим, что медпункта нет, или конкретно в тот день он закрыт.
Ксафантия Фельц
Бешеный Воробей
Если он разрулит ситуацию - обойдётся без ПНД.
Что подразумевается под "разрулит ситуацию"?
Бешеный Воробей
Ксафантия Фельц, это пришкольный лагерь, а в школах медпункты а) есть не всегда б) могут не работать летом. Допустим, что медпункта нет, или конкретно в тот день он закрыт.
Ксафантия Фельц
Что подразумевается под "разрулит ситуацию"?
Проведёт беседу с хулиганом, заодно дав возможность более младшему школьнику безопасно уйти, причём с деньгами. Ну, ещё родителям хулигана сообщить обязательно.
По второй ситуации: если медпункт закрыт либо отсутствует - тогда сопроводить пострадавшего в поликлинику/больницу.
Ксафантия Фельц
По второй ситуации: если медпункт закрыт либо отсутствует - тогда сопроводить пострадавшего в поликлинику/больницу.
И сообщить в ПДН, полагаю?
Бешеный Воробей
Ксафантия Фельц
И сообщить в ПДН, полагаю?
Вот тут затрудняюсь, честно.
Ксафантия Фельц, ну, если ребенок, как выяснилось при осмотре, исхлестан до кровавых рубцов.
Бешеный Воробей
Ксафантия Фельц, ну, если ребенок, как выяснилось при осмотре, исхлестан до кровавых рубцов.
Жесть... Тут действительно без ПДН будет не обойтись.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть