Lasse Maja
Пожалуйста, раз вы уже мне отвечаете, начните для разнообразия читать посты, на которые вы отвечаете глазами, а не иной частью тела. Я как бы не заявляла о сериале, что "все не так", я сказала, что не представляю этого конкретного Шерлока реальным человеком (как не представляю реальными же людьми многих других моих ЛЮБИМЫХ героев). Это не критика, это констатация факта. А в части "палец о палец чувак вообще не ударил, чо" вообще забавно. Специально ведь оговорилась, предвидя путаницу, что речь в том конкретном случае шла НЕ О КАМБЕРБЭТЧЕ, который не мискаст, но, блин, при вашем уровне внимательности даже оговорки не помогают.

Что значит "верить/не верить в современный детектив" - хз.

Венцеслава Каранешева, это к вопросу о внимательности. В прошлый раз вы убеждали меня, что не верите, что современный детектив существует, в этот - что не верите, что Шерлок реалистичен. Забавная тенденция по-моему)) К сожалению, вы мне как раз не отвечаете. А играть в хомяка-повторюшку по сети далеко не так смешно, как может казаться...

Неправда. Я говорила (не претендуя ни в чем убедить лично вас), что, судя по моей выборке чтения, детектив как жанр литературы конкретно сейчас переживает упадок. Это не "вера" или "неверие", это вывод, сделанный на основе конкретных текстов. И уж тем более не утверждение, что подобного жанра не существует (полный бред, не знаю, откуда вы это взяли).

Вот в то, что Шерлок не реалистичен, я именно не верю, да. Он уже на уровне внешнего вида (речь не о лице Камбербэтча, а о пальто с шарфом, если что) слишком плакатно-комиксный, слишком концептуальный, по моему субъективному. Только обсуждение степени реалистичности киногероя никак не связано с мнением о современнос состоянии ЛИТЕРАТУРНОГО жанра. Детектив как жанр кино мы с вами не обсуждали никогда, и моего мнения по этому вопросу вам знать неоткуда.