Nalaghar Aleant_tar
Кстати, посмотрев на эту статую, можно заметить, что на компьютерном коллаже неправильная форма мочек ушей. Если, конечно, статую не делали, подгоняя под тогдашние каноны красоты (но тогда и вопрос о фигуре может оказаться не закрытым).

Ах да... Джоли и её губы...
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/119454/pub_5bb73f70aa79e500a9a80258_5bb7406f374f9d00abf479f4/scale_1200 - 1991 год

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1328583/pub_5bb73f70aa79e500a9a80258_5bb7416b849b0200ad26ee33/scale_1200 - 1989 год

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1064817/pub_5bb73f70aa79e500a9a80258_5bb74225209ecd00aa54cc28/scale_1200 - 1988 год

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1054867/pub_5bb73f70aa79e500a9a80258_5bb73fc0aa79e500a9a80260/scale_1200 - 1986 год


вот знаменитый бюст ещё раз - для близкого сравнения



Как видите - типаж не тот. ИМХО - даже Тейлор - и та ближе)))

П_Пашкевич
> если бы такая технология была общедоступной,

кто-то уже искал порноактис по фоткам ВК с целью потроллить.

Nalaghar Aleant_tar
Да, приходится признать :(

Людовик понравился ! Такой щеголик! Очень современное инсталицо

А Македонский - ну вообще вылитый знатный комбайнёр Шурик))

Опричница
Так его (Джоффри) с Калигулы и рисовали. IMHO.

По-моему, Нефертити что-то с носом и выраженностью скул сделали не то. Да и вообще, лица то изменены в пропорциях, то тупо вырезаны и наклеены на современные фото.

У Нефертити нос сделали африканоидным. Зато на Франклина мне тупо не хватает полосок гравировки)))) Но для серьёзной обработки надо проги покруче, чем, видимо, были у автора фоток. Я просто помню чего требует даже простейший рендеринг)))
АПЖ. Что до соло великой княжны - так нана оригиналььном фото они после укладки и начеса.

Nalaghar Aleant_tar
А у неё вообще будто лицо поплыло.

Контур лица - не её, а фото. И прическа. На фото при таком наклоне головы - смещение тканей, которое на портрете художник подсознательно корректирует. Вот и не идёт - ткани лица расположены не совсем так, как мы привыкли видеть. Для картин мы (тоже подсознательно) вносим правку, а тут - настройки сбивает. Я ляпов по любому из этих фото набрать могу - но тут у автора расчёт на первое впечатление - и удачный расчёт)))
К слову о Помпадур - там ещё и свет на лице и теле - от раз но расположенных источников, и размер головы чуть крупноват для этого фото, и... Но, т.н.м. - впечатляет)))

Имхо, выглядит как довольно кривая работа... ну то есть это либо нейросеть, либо криворучка после недельного курса. Если уж даже мне ляпы видны. Мастер бы не стал оставлять такой халтуры.

Ал Ластор
Так никто и не говорит, что мастер. Но ведь задумка хороша?)))

nordwind
У Шурика вапче очочки были!)

Черт, теперь в голове сидит диковинное "Шурик Македонский" - похлеще Жоржа Милославского!

Слушайте, меня глючит, или у Шурика Македонского что-то общее есть с этим... как его... который Максима Каммерера в кино про Обитаемый остров играл?

Виктор Некрам
В основном, прическа :)

П_Пашкевич
Вечно я на прическу реагирую.
Я так на Бетховена и Джонни Деппа в роли Суинни Тодда сказал: "Одно лицо!". И был в этом уверен, пока мне профессиональный художник пальцем по портретам не прошелся.

Виктор Некрам
Ну, так и я отличился: показалось, что Нефертити похожа на Анджелину Джоли, - а потом мне убедительно показали, насколько это не так :)

А вообще-то, Шурик Македонский выглядел так




Вот этот бюст считается одним из наиболее достоверных портретов

Или, если живописный портрет (точнее, мозаичный) - то так:



Он, вообще-то носат был почище Снейпа)))

Nalaghar Aleant_tar
Выходит его с Аполлоном спутали?)

4eRUBINaSlach
А что, есть достоверное изображение Аполлона? ;)

4eRUBINaSlach
Не спутали. А - подлизались))) К тому же - в античное время изображать правителя в виде божества - почиталось хорошим тоном. Одно из наиболее знаменитых его (Александра) изображений периода античности - изображение в виде Громовержца (читай - Зевса-Дия)

П_Пашкевич
Достоверное изображение Аполлона - изображение каноническое))) Как в христианстве икона (положено Б-городицу изображать в определенных позах и цветах - и ни-ни в сторону). Ну или Владимир Ильич в искусстве развитого социализма)))

П_Пашкевич
Не могу, ору со слов "прижизненная копия"))

watcher125
Ну это в книге, а актёра ещё более похожего нашли)

Nalaghar Aleant_tar
А канон за несколько тысячелетий не менялся? А Аполлон же, емнип, даже в Риме почитался под греческим именем.

Ну... римляне вообще под себя все пантеоны гребли))) А Феб в ранних изображениях (первых веков античности и ваще в дорийский период) и антропоморфное совершенство времен развитой античности... это небо и земля)))
А, учитывая, сколько зверья с ним связывали...

4eRUBINaSlach
А от слов *посмертная маска*?)))

Nalaghar Aleant_tar
Так римляне практиковали отождествление всяческих местных божеств со своими. А вот Аполлона взяли из Греции вместе с именем: видимо, не было своего аналога.

>А от слов *посмертная маска*?)))
Ну, применительно к античным богам тоже неплохо.

Вспомнилось:

Так есть теория, что и греки Аполлона... тогось... тиснули. То ли у малоазийцев, то ли ещё у кого...

Nalaghar Aleant_tar
Он был носат иначе. Классический греческий нос, прямой. Снейпу обычно приписывают клюв, вон, на стикере конкурса видно.
Но это ладно. Изображения Нефертити в профиль, которые здесь в комментариях были, тоже делают из нее гречанку.

Там не совсем гречанка... Там череп потрясающий. И она изрядно на мужа походила (если вспомнить, как наследовался престол у фараонов - то и не удивительно.)



Сходство изрядно заметно))) А если смотреть менее идеализированные портреты... Высокая переносица - это у них семейное, а вот то, что нос слегка широковат в основании... и лицевой угол отнюдь не характерен для средиземноморского типа. Зато явно прослеживаются негроидные черты.Точнее - что-то вроде туарегов (хотя тут, скорее, наоборот)))
- это более натуралистическое изображение, чем парадные статуи - согласитесь, отнюдь не Эллада)))

Nalaghar Aleant_tar
Я имею в виду вот эту картинку:

Гречанка же, ну.

Виктор Некрам
Отнюдь. Для начала - это не Нефертити. Просто какая-то высокопоставленная египтянка. Эллинистический тип отличается. Гречанка - это впечатление от смуглой кожи и белой длинной одежды.
Гречанка - вот.


Совсем другой тип профиля. И греческий вариант - высокая переносица, чего тут (у египтянки) нет, менее выдающийся подбородок... Ну и лицевой угол.

Nalaghar Aleant_tar
Высокая переносица одинаковая, разрез глаз одинаковый. Кончик носа можно списать на разные изобразительные традиции.
Единственное что точно отличается - подбородок.

Разная. У греков котировалась прямая, практически без седловины, у египтян седловинка есть. Разрез глаз - разный.