Эх.
Не хватает у меня знаний и мозгов даже для приблизительного понимания исходной статьи...
Печаль.

Там в комментариях чувиха, которая СТО на пальцах на раз-два объясняет и понимает от и до - тоже говорит, что непонятно. И переводчик оригинал тоже, мягко говоря, недопонимает. Это, получается, из вершины научного познания, в духе того, как раньше говорили, что ОТО понимают 3,5 человека, не считая Эйнштейна. С ОТО-то потом пошло-поехало, а вот до таких областей, да ещё и на стыке физики и информатики...

Марлаграм, а у тебя есть тот, кто мог бы понять и разъяснить? Скорее следствия, чем саму статью, т.е., глубины, которые затрагивает результат в научной картине мира. У тебя ж наверняка масса умняшек в знакомых и друзьях!

Матемаг
Не в ту сторону специализация у моего круга. Поспрашиваю, но проще будет дождаться обсуждения статей-ответов, похоже.

Вопрос в том, как многие одновременно поймут исследование, могут разъяснить простым смертным да ещё и захотят это сделать! У меня есть определённые сомнения. А у тебя?

Матемаг
Зависит от применимости и фундаментальности, в целом. Но, если оставить за скобками возможный экономический коллапс/мировую войну, то я оптимистичен - захотят. И даже сделают. Хотя и не сразу - лаг в 10-20 лет тут вполне нормален, увы.

:(((