↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Rory Redcap
26 января 2020
Aa Aa
#флешмоб «откровенность»

Всем пох, естественно, но вдруг кому-то что-то интересно у меня спросить.
26 января 2020
10 комментариев из 16
Sweett
Прикольно про сладкое, даже очень мило)
Li Snake
Давай на "ты".
Диалог с Fluxius Secundus
Как вас зовут?
Kcapriz
Хардкорный вопрос. Не люблю свое имя и в реальной жизни пользуюсь другим даже на работе: называюсь Алисой.
Что предпочтёте:
Сказочная сказка или хардкорная фантастика, в которой даже слишком много реальности?
flamarina
Сложный выбор.
Если усреднять, то скорее хардкорную фантастику.
(я злая и готичная)
Почему?
Грызун
Тяжёлое детство, деревянные игрушки? Не знаю. Сложилось так. Я не люблю самооправдания. Нет, я могу предположить, но это будет попахивать нарциссическими реверансами: у меня была низкая социальная активность в детстве, и я не чувствую себя уверенной с людьми; меня воспитывали быть сильной и умной, а не "хорошей", и моральные шишки я собирала исключительно опытным путём.
Плюс меня часто характеризуют в углубленном личном общении как человека эгоистичного, мрачноватого и вспыльчивого. А я склонна доверять подобной статистике.
Sweett
Да при чем тут самооправдание?
Я спросила, вы ответили. Не на суде же.

А сами вы себя какой видите? Не "доверять подобной статистике", а именно сами себя?

И какие "моральные шишки"?
Грызун
А сами вы себя какой видите? Не "доверять подобной статистике", а именно сами себя?
"Я снаружи всех измерений" (ц)
Кстати, единственное, что мне у Летова нравится.
Мне кажется, что я — это большой спектр явлений. Слишком большой, чтобы можно было свести его всерьёз к какой-то упрощённой конкретике, и слишком туманный, чтобы в нём нужно было копаться всерьёз, когда существует такой большой и прекрасный внешний мир.
Разве что соционика мне ок. Хотя тот же шаблон, типизирование, но, думаю, им можно достаточно просто пояснить другому человеку за тот спектр, в котором я себя вижу. По соционике я ИЛЭ, вот это просто. Но такие вещи, конечно, всё равно не отвечают на вопрос об эго, потому что не учитывают личностных аспектов.
Что до зла и добра, я не думаю, что оно существует на самом деле. Всё зависит от взгляда наблюдателя.
И когда я говорю на морально-этические темы и про самоопределение, я с большой вероятностью несу чушь :)

И какие "моральные шишки"?
Например то, почему ложь — это лишнее. Или что люди реагируют на негатив негативом. Всякое, от того, что "понимают даже дети" до некоторого серьёзного дерьма, нарушающего законодательство.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть