Jlenni

Хэнк. Его звали Хэнк.

Jane W.
Ну если своего друга за то, что тот начал с ним спорить и был не согласен с мнением, то такого только сдавать ментам. Кинешь - он и тебя того.

Гламурное Кисо
Или, допустим, если он маньяк-убивец, тут тоже отношение по любому поменяется)

Jane W.
Ну у меня в меньшей степени, если я не вхожу в категорию тех, кого он убивает.

Гламурное Кисо
"Я маньяк-убийца-расчленитель!"
"И рыбу расчленить можешь? А то у меня в холодосе скумбрия нечищенная валяется".
Так?))
Вообще, если человек признается, что он маньяк, то, вероятно, это значит, что вы имеете очень смутное представление о его реальной личности, и это уже повод изменить к нему отношение. Не, если вы оба, допустим, Пожиратели Смерти, то, возможно, вас это и не удивит)) Но, если в этом признается просто друг из реала, про которого вы в таком ключе и подумать не могли...

Jane W.

Как всё снова дошло до Гарри Поттера....

Jane W.
У меня очень гибкие моральные принципы и недоверие к окружающим. Я скрываю свои проблемы со здоровьем, кто-то скрывает свою любовь расчленять трупы. Все мы что-то от кого-то скрываем.

AmScriptor
Все дороги ведут в Рим...))
Гламурное Кисо
А вы бы сдали друга-то или нет?)

Джон Константин антигерой. Но что-то я не помню, чтоб убийства людей доставляли ему радость своим фактом, как и стремления к власти и монополизированию.

AmScriptor
Ачотакова.

Это же почти как на форуме варика, где в любом разговоре рано или поздно возвращаются к варику.

Jane W.
По обстоятельствам. Если бы почувствовал угрозу для себя - то сдал бы.

Гламурное Кисо
Не, я бы сдала. За исключением тех фантастических случаев, если бы этот маньяк убивал тех, кого я сама с удовольствием пришибла бы. То есть, Декстера я бы не сдала, и какого-нибудь "убийцу насильников" или "убийцу убийц песелей"))

Ну и какой же ты друг после этого?

Гламурное Кисо
А он утаил от меня важные сведения, чем сделал наш контракт о дружбе недействительным) Хотя, если он согласится впредь убивать только убийц песелей, я согласна подумать))

Jane W.
Джон Уик - друг человека?

Да лааадно, его любят, потому что он Киану!

Lothraxi
А я не смотрела, я не большой любитель боевиков. Думаете, стоит глянуть?)

А если я скрываю проблемы со здоровьем, я тоже утаиваю сведения?
Прост интересно. Мой опыт их не утаивать как раз приводил к прекращению дружбы, и я решил попробовать иначе. Пока выходит лучше.

Гламурное Кисо
Ну это все-таки разные вещи. Проблемы со здоровьем - это личное дело, в отличие от убийств, где страдает кто-то со стороны)
А так, я не представляю, чтобы я отказалась от друга из-за диагноза. Любого. Но, если бы я узнала, что от меня скрывают такие вещи, я бы отнеслась спокойно, т.к. человек имеет право не рассказывать об этом. Исключение - не дружба, а отношения, особенно если в будущем подразумеваются совместные дети.
Но, если диагноз человека влияет на его поведение, то лично я бы предпочла знать правду, чем ломать голову и думать, что же не так. Ну, то есть, так я могу подумать "Пипец, как странно он себя ведет. Я ХЗ, как с ним общаться". А если человек скажет "У меня ОКР/аутизм/пограничка/гепатит/ВИЧ/что-то еще", то мне будет проще выстроить линию поведения так, чтобы обоим было комфортно. Но это я, не думаю, что это у всех людей так. Многим, если не большинству, наверное, реально лучше не говорить.

Jane W.
Ну, оно такое, на один раз. Картинка без мыслей.

Но там есть Киану, любитель собак. )

Из одной книги про зомби-апокалипсис:


Раньше мы на эту штуковину внимания не обратили, хотя… судя по свежему виду, её только что повесили. К столбу у ворот рынка была приколочена выпиленная из большой доски стрелка, указывающая в сторону дачного посёлка, на которой аккуратно, по трафарету, было написано масляной краской:
«ГЕРА, ВИНТ, КОЛЁСА, ТРАВА И ВООБЩЕ ЧТО УГОДНО. НА ПРОДАЖУ И ОБМЕН, ЛЮБЫЕ ПАРТИИ»
Я проследил взглядом направление, куда показывала стрела, и увидел ещё одну такую, показывающую в переулок дачного посёлка. Ну понятно, открыли торговлишку подальше от скопления людей, на всякий случай.
-  Ладно, погнали на их заправку, - сказал Лёха. - С ними и так всё ясно.
-  И что, они так и будут теперь открыто торговать? - снова возмутилась Татьяна.
-  А кто им помешает? - удивился я, усаживаясь за руль и заводя машину.
-  Ну… нельзя же так, всё равно.
-  А на мой взгляд, можно, - ответил я. - Торговать можно, покупать нельзя.
-  Это ты о чём? - поразилась Вика с заднего сиденья, явно растерявшись от моей логики.
-  О том, что ширяться тоже добровольно начинают, - жёстко ответил я. - Если начал - ты спёкся. Сам выбрал свой путь, знал ведь, к чему приведёт, а раз знал, то, значит, туда тебе и дорога. А торговец - он та самая щука, которая в пруду, чтобы карась не дремал. Торгуют потому, что покупают. Спрос рождает предложение, а не наоборот.
-  Если торговать не будут, то и покупать станет нечего, - возразила Татьяна.
-  Не станет, - покачал я головой. - Найдут, из чего сварить. Клея нанюхаются. Грибы на балконе разведут. От насморка вон нормальных лекарств в продаже не осталось из-за этих торчков поганых, всё заботятся, чтобы они их не ширяли. А я соплями греметь должен, когда простужен, хотя в жизни, кроме дозы промедола по ранению, никакой наркоты не употреблял. По мне, так пусть уширяются, но остальные лечиться смогут.
-  Многие по малолетке начинают же, когда ума ещё нет, - сказала Вика.
-  Нет своего - чужого займи, - поддержал меня Лёха. - С рождения все знают, что если начал, то ты конченый, так нет, всё равно хочется. Из нас почему-то никто не начинал, так? И не собирались, потому что… да по миллиону всяких «потому», знали, чем закончится, да и кайф в другом видели. А кто-то всё равно начал, выбрал свою дорогу, из чего следует, что он ущербный и пошёл под естественный отбор. Ему Дарвин дальше жить не велел. Пусть уж ему барыга продаст, облегчит последний путь, чтобы быстрее от передоза загнулся.
-  Ага, - кивнул я. - А тут им рай пусть будет. Пусть насмерть сторчатся, если умудрились даже в такие времена с иглы не слезать.
Таким образом завершив диспут о борьбе с наркоманией, я тронул «тойоту» с места и повёл её по асфальтированной дороге по указателям «ГСМ».