Zombie777

Где это в каноне или допах? Конкретно?


Опять же, в здравом рассудке АД кольцо бы не надел. Альбус владеет собой превосходно, иначе бы не смог быть великим. Даже если хоркрукс только создавал иллюзию, а защита кольца была отдельно, все равно не видно добровольного действия Альбуса.
Повторяю, если хоркрукс иначе не выбить, не надевая, Альбус бы просто рассчитал дату.

Не совсем верная терминология (каюсь, я первый начал). Хоркрукс — это осколок души в материальном предмете. В данном случае это осколок души в Гарри, таким образом Гарри — хоркрукс. Именно голый хоркрукс, без сопутствующих чар.

...изъятый и внедренный соответствующим ритуалом. Иначе он в предмете просто держаться не будет.
Воскрешающий камень.

До случая Гарри иного и представить себе было невозможно (-:
Так что не согласен. Кусок души в материальном теле = хоркрукс. И Гарри неоднократно назван хоркруксом.

Zombie777
А дальше стоит "...был не в себе"!
АД не пять лет, чтобы схватить конфету. Поддаться искушению можно в двадцать лет, когда гормоны бушуют и опыта мало, но не в сто двадцать. Тем более шахматисту Альбусу.

Нечто убедило надеть кольцо, аналогично интерактивным дневнику и медальону. Как минимум два хоркрукса Волди обладали магией убеждения (индивидуальной, считывающей мысли и глубинные желания).
И, очевидно, хоркрукс в кольце. Если бы это была просто иллюзия, то Альбус смог бы оторваться - так же, как мы, когда жмём на паузу во время просмотра фильма, чтобы чайку себе налить, на звонок ответить. Вы же всегда можете нажать на паузу, правда? Вы же знаете, что можете промотать назад несколько кадров, если вас прервали и не будете смотреть, если почуяли запах дыма с кухни (Альбус знал о заклятье)?

Если у вас "сам надел" = "поддался воздействию", то тогда вы правы.