Что плохого в темпераментах? Просто определение, чего в человеке больше, чего меньше. Ни один же темперамент в человеке не будет абсолютным, или отсутствующим.

Да и гештальт достаточно простая штука и ничего в ней антинаучного нет.

Про темпераменты рассказывали в курсе психофизиологии, про гештальты - в курсе истории психологии и в курсе консультирования, гороскопам/соционике/экстрасенсорике не учили вообще.

Почитай учебный план

А в факультативах кое-где можно было и соционику найти...

Marlagram
Врага нужно знать в лицо, и спорить с клиентом не надо;))))

Первое и второе - да. Третье - тоже бывает, смотря какой препод, могут и расшифровкам снов и медитативным техникам научить.

Социология, конфликтология, психология труда, клиническая психология (не путать с психиатрией), физиология ЦНС, детская психология, анатомия - то, что смогла вспомнить навскидку, чему нас учили в начале двухтысячных...

Сетти
Психолог?

Сетти:
Генри Пушель Просветленный:
Сетти:
Агроном

Генри Пушель Просветленный
только по образованию))

Сетти, в 2015 учили тому же, и сейчас наверно программа не сильно изменилась. Помню у нас еще какая-то зоология была или типа того, я курсачи писала про инсайт у животных, в общем, всякое

Валерия Захарова
Ага, было такое. Название тоже не помню. Я писала про язык животных. Правда, с защиты этой работы соскочила, правильно ответив на каверзный вопрос препода :D

И зачем нужны подобные вещи? Мда. Только голову сущностями засирать.

Сетти, до сих пор помню про ворон в клетках, которые такие умные аж ппц, и что-то про обезьян, но я тогда курсач писала с темпой 39 и хоть убей - не вспомню:D

прчц мфшр пзбн
А дискретная математика - лучше?))

Валерия Захарова
Это прикладная дисциплина. А вот куда приложить темпераменты?

прчц мфшр пзбн
к поведению

Сетти
Я не зря сравнил с гороскопами.

прчц мфшр пзбн
не, нифига. В одной и той же ситуации разные темпераменты ведут себя по-разному. Но опять же, чистых темпераментов в природе нет, есть преобладающие.

Сетти
Опять же, чистых козерогов не существует, есть преобладающие.

прчц мфшр пзбн
Я не знаю, как в стрессовой ситуации поведет себя козерог, но более или менее могу представить себе, как поведет себя, например, холерик

Сетти
А я вот не могу себе представить как отнести человека к холерикам.

прчц мфшр пзбн, я до сих пор не понял, что не так с типами темперамента? Наблюдение верное, подведенная под него база - нет. Ну, не определяются они заявленными жидкостями организма, и что с того, проявление-то осталось, просто этими словами пользуются теперь как терминами, не относящимися теперь уже к жидкостям. Как в синтетической теории эволюции, наблюдаемый результат описан верно, а неточности процесса из "происхождения видов" додуманы и подправлены.

NotRincewind
Про жидкости даже не думал говорить, там и так все ясно.

NotRincewind
угу. Эти типы больше описывают типы нервной системы и поведенческие реакции... Но дискутировать больше не буду, потому что училась давно, и по профессии не работала))))

прчц мфшр пзбн
ну, не долбоебом же его обозвать, в конце концов. А так, холерик, вроде даже не обидно.

прчц мфшр пзбн
да легко. Если бегает и истерит - холерик. Если смеётся и не обращает внимания - сангвиник. Если замыкается в себе - флегматик. Если плачет - меланхолик.
Но, конечно, есть нюансы))

Сетти
Ох, как я люблю подобные суждения. Вот взять примером кровь. Было у нас четыре группы крови. Время шло, групп крови стало двадцать девять.
А теперь вопрос.
Вот это сакральное знание о четырех виртуальных темпераментах развилось в систему?) Видны результаты?

Важно еще понимать, где применяется эта система и с какой целью.

Ну, если там их все еще четыре и нет единой методологии, то сами понимаете.

прчц мфшр пзбн
в литературе))))))) Удобно же типировать персонажей и выписывать характер в рамках выбранного темперамента))))

Сетти
Блин))))

прчц мфшр пзбн
Я вообще пошла на психолога только ради того, чтобы человеков лучше прописывать в своих историях))))))

прчц мфшр пзбн
так это... Вы ж сравниваете не то не с тем. Для темпераментов те 4 - это крайние точки на координатной плоскости. Как в цветовой спектр ткнуть: ты - вот этот, слегка коричневато-бурый парень, живи с этим. А весь метод только про то, куда именно ткнуть. Интерпретация - это уже за большие деньги

NotRincewind
>Интерпретация - это уже за большие деньги
Без лоха и жизнь плоха.

NotRincewind
4 точки, бл. Вот только не говорите, что у человека всего четыре ярко выраженных состояния. Короче. Все это шляпа для доверчивых граждан.

прчц мфшр пзбн
Вопрос: а хер ли спрашивать, если все равно скажешь, что ты Дартаньян, а вы все пидорасы?

Читай, блин, глазами. Не 4 ярко выраженных состояния, а 4 типа нервных систем. И нет, это не единственные типы, а типы как "меры" (весов), которые позволяют понять, где конкретный человек холерик, а где сангвиник.

прчц мфшр пзбн
бля, 4 КРАЙНИХ точки, и все пространство между ними в точках. И все проявления между типами. Че Вы мне предъявляете, будто я это придумал?
И почему прицепились именно к этим сраным темпераментам? Есть еще миллион иллюзий, которых нет в реальности, но которые эту реальность шатают как ашот трубу. Прав человека нет, но суды и конвенции диктуют политику. Бога нет, но люди из-за него мрут как мухи. Государственных границ не существует, но попробуй их пересеки без разрешения. Даже сознание - это иллюзия, если ты достаточно философ.

ArtChaos
Вот о том, что это хуйня из четырех непонятно к чему липнущих хуевин я и говорю.

NotRincewind
Вижу, что демагогов много, а психологов мало.

прчц мфшр пзбн
что выросло то выросло, и непонятно, что нужнее

Психологию не назовут наукой, пока в ней не появится наука. Пока же все идет к тому, что различные области знания захватывают с помощью научного метода область познания психологии как науки. И вся эта хуйня с гаданием по терпераментам падет под алгоритмами обработки больших данных.

прчц мфшр пзбн
а почему любую дисциплину нужно называть наукой? Что это дает, кроме чсв, да и то, непонятно зачем?
Философия не наука, и ей норм, например.

Ну, темперамент же не единственный критерий. Тут ещё и социалка накладывается и много чего другого.
К тому же никто вам не напишет, что 32 июля у холериков будет хороший день))) А вот спрогнозировать поведение человека, скажем, в группе это уже можно

Сетти
Я надеюсь)

Например, в данном конкретном примере вы ведёте себя как холерик — явно истеричный тип личности, у которого сейчас «нервная система» на «подъёме», она взбудоражена — чем и можно объяснить то, что вы не забили на это обсуждение, но при этом, сударь, психологов для вас, почему-то, в данном треде нет (а они есть! И даже, ска, дипломированные!)

И вот, кстати, моё, бытовое толкование темпераментов — да, вполне себе может быть шарлатанством, потому что я не разбираюсь в теме досконально

прчц мфшр пзбн
на основе этого, кстати, подбирают участников длительных путешествий (та же подготовка к путешествию на Марс, например).

Меня учили, но яжпрепод. И да, это типы нервных систем. А если очень сильно выражен один, это акцентуация.

ArtChaos
Я бы скорее в флегматики себя определил.

Сетти
Чую пиздежь.

прчц мфшр пзбн
не могу сказать за достоверность, но это было бы логичнее, чем набирать людей абы как и смотреть, как они друг друга жрут

Сетти
Само собой их проверяют на совместимость. Это прям 100%. Они еще на земле полгода живут бок о бок в центре подготовки к полетам. Там их наблюдают.
Нужно спросить у интересующихся этим вопросом, были ли на их памяти отводы.