Кстати, жалко, что нельзя просто ставить лайки к текстам. Лайк поставить ведь многим проще, чем написать пару слов.

Так-то я и просмотры за фидбек считаю.

П_Пашкевич
Вот! Истину говорите!

П_Пашкевич
ну э)) так у нас вообще отзывов не останется)))

Iguanidae
Хм... не подумал. Но, кстати, как это скажется на количестве отзывов - это еще вопрос. Главное, впрочем, - чтобы не возникла ситуация "вместо положительных отзывов - лайки, а отрицательные - в полном объеме".

А Рефери вроде собирался ввести что-то вроде, нет?

Я одна из, наверное, немногих, кто любит писать комменты)) хоть пару строк, но оставлю под прочитанных текстом, чтобы приятное автору сделать.

П_Пашкевич
на фикбуке добавили, от себя могу сказать, что мне эти лайки-ждуны тоже ни о чём) куда продуктивнее, когда кто-то заходит с той же травой (или даже с другой), что и у тебя, и мы начинаем её курить в комментах.

Неисправный
Это-то безусловно. Однако обычно (ну, так у меня получается) эти разговоры уходят далеко от обсуждения текста, из-за которого начались. Так-то оно, вроде, и неплохо, и интересно, но... В общем, это уже другая история. А хорошо, когда тебя либо хвалят (ну, оно стимулирует), либо подбрасывают полезную инфу по матчасти, либо отлавливают ляпы, поддающиеся исправлению (такое, конечно, досадно, но по трезвом размышлении ты потом благодарен и рад).

Неисправный, увидела ваш комент, не смогла удержаться. Вы значит тоже со своей травой ходите?;)) Мы вот курим уже хз сколько дней, и наверно бесим этим других читателей, которые ждут обновлений, а не болтовни обо всем(и о фанфике конечно тоже) Но шопаделать))

Милым стесняшкам и тем, кто считает, будто им не дано :) Автор же не экзамен принимает. )) Любой коммент, даже если он кажется вам каким-то корявеньким, это гораздо лучше, чем молчание )) А то, если честно, когда читатели задают вопросы или комментируют, уже начинаешь опасаться написать в ответ слишком много или что-то лишнее. А то решит еще читатель, что это плохо, что он не все замыслы автора считал или как-то неудачно прокомментировал, и забьется в свою ракушку расстроенный.
Те, для кого "я не умею писать комменты" удобная отмазка -- отдельный разговор. Поверьте, моменты, когда не получается гениальный красивый пост, бывают у всех, каждому знакомо отсутствие связных мыслей в голове.
Ну и печальна тенденция обесценивания писательского труда и что автор всюду должен, но не заслуживает ничего взамен.

Пишу только тогда, когда есть что сказать. Фидбек мне приятен, но не могу сказать, что я зависим от него настолько, что не написал бы ни строчки без отклика со стороны читателей.

С другой стороны, мне важно поделиться своими мыслями с другими людьми, поэтому я не пишу в стол, а выношу свои сочинения на суд читателей.

П_Пашкевич
Не, я в целом ооочень люблю, когда меня поправляют, потому что жизнь без гаммы - не жизнь, а бета не всегда успевает по сюжету что-то поймать)) а я сама ковыряю такой объем информации к тексту, что вполне могу прошляпить временами совершенно очевидные вещи)) правда, обычно, если я что-то прошляпила 100500 глав назад, то я потом стараюсь это красиво вписать в последующих: типа косяк - не косяк, и вообще так и задумано было. Но это как получится, где-то переписывать сажусь, если это можно сделать безболезненно, не переправляя весь сюжет ради этого.
Валерия Захарова
Моим в этом плане проще, у меня главы по расписанию: не важно, о чём я треплюсь и с кем, в пятницу глава, если я не объявляю перерыв))

Неисправный
Я в особых случаях могу внести у себя мелкую правку даже в давно выложенной главе - хотя, понятное дело, стараюсь такого избегать: люди-то уже прочли прежний вариант.

Мне важны качественные комментарии. Которые часто пишут в ЛС. Рассказывая что-то личное о себе. О том, что мой фанф что-то затронул в душе или изменил в мировосприятии.
Проходные комменты от "аффтар гений, фанф крут" до "че за гавно, зря потратил время на чтение" - не интересуют. Стараюсь проявить внимание к каждому комментатору, но спокойно живу и без комментов. Качество своего текста я в состоянии оценить и без читателя, предполагаемое воздействие просчитано и апробировано на фокусной группе, а остальное уже мелочи.

П_Пашкевич
Мне сейчас осветили очень крупный косяк, правка которого приведет к огромным изменениям... вот думаю, что желать)

Неисправный
Ну, проблема-то ведь в самом косяке, а не в том, что на него указали. Какой выход? Видимо, один: придумывать обоснуй, способный минимизировать объем изменений. Иногда на второй взгляд всё оказывается не так страшно, как на первый.

П_Пашкевич
Там на одном обоснуе не проедешь, косяк чисто технический, выползший у меня из немецкого фэндома. Вроде того, что я использую вариант "Абрахас" вместо "Абраксиса", прекрасно понимая, что косяк, но мне так просто хочется. Может быть когда-нибудь я и исправлю, кто знает?)

Неисправный
Такое-то и автозаменой можно выправить.

П_Пашкевич
М, не совсем. Если в тексте много кода, а правки вносились в уже выложенный вариант, то снимать придётся каждую главу отдельно. Ещё трабл в том, что на фб и фанфиксе разный код, так что придётся работать с двумя текстами, как с разными, или переписывать весь код для одного из текстов - а это куда большая жопа)))