#не_романтикой_единой #отрецензировано #читательское

Ведьминские истории

Второй тур пошёл, и я продолжаю писать никому не нужные обзорчики.
Внимание: спойлер алерт!

1. Две сестры
Минутка отступления: поттериана, на мой взгляд, отнюдь не идеальна. Там много быстро наворованного (не как что-то плохое, но!), мало логики, творится ужасающая трагедия с точными данными и идейная составляющая несколько груба. Но в поттериане есть и плюсы: ощущение магии и волшебства — вот это постоянное “Гермиона, здесь происходит чудо!”, хороший баланс персонажей, любопытная деконструкция некоторых образов и милая, почти викторианская карикатурность психологически достоверных типажей.
От авторов фиков мне как читателю хочется не соблюдения канона — я зануда, но поттериана для меня просто не настолько значима — нет, но мне хотелось бы, коль уж кто-то решает отказаться не только от плохого, но и от хорошего, видеть нечто равноценное. Это, конечно, претензия из разряда “почему вы не подаёте лобстеров в придорожном кафе”, но что поделаешь, я снобский мудила.
А теперь к фику.
Автор честно предупредил, что это АУ и ООС, что канона там можно не искать. После первой главы я постаралась забыть о семикнижии Ро и читать как ориджинал: автор не обманул, там нет ничего от поттерианы, ни хорошего, ни плохого. Это не плохо as is, хотя в случае с фиками всегда тяжело не сравнивать в таких случаях.
Мне не очень нравится как автор подаёт магию — довольно сложно аргументировать такие вещи, но как-то не изящно оно. Как “бац и произошло” и как “шестерни, которые двигают и упрощают сюжет”. Но это, на мой взгляд, не задача магии, скорее напротив, её нужно максимально отдалять от такого впечатления.
И ещё одна вещь, которая меня удручила: Мэри Сью Лили слишком уж, ммм, всесторонне пригожа. Сюжет улучшает героиню мановением волшебной палочки. А я человек, который любит читать про Преодоления, не совпали тут с текстом, увы.
Диалог с сестрой для меня выглядел затянутым, как и некоторые другие диалоги, но я вообще любые беседы без конфликта читаю с некоторой скукой.
Психологическая достоверность для меня там в принципе под серьёзным вопросом.
Не значит, кстати. Но герои, конечно, имеют право на ошибку.
Да и в каноне ЗоТИ было.
Гм, так что там про минестерский контроль за магией?
В диалоге между тремя особями женского пола (относительно Прюэтт), непонятно кому принадлежат реплики. Позже тоже бывали аналогичные моменты.
Не понимаю, почему это.
Дамбигад и Мародёрогад без оснований — это не очень хорошо. На мой взгляд. Хотя я считаю, что Мародёры и в оригинале гадкие, но они не отличаются особенно от всех остальных: просто люди, со своими минусами и плюсами. Короче, не в Мародёрах тут дело, а в наполнении персонажей.
Если что-то в механике нужно чисто для упрощения жизни героя — на мой нескромный читательский взгляд это что-то является роялем.
Э, а война? Да и в целом Дамблдор слишком непоследователен. Не как “непоследовательный человек”, если что, а просто распадается немножко.
Короче, юмора я в целом не оценила. Впрочем, написано живенько и может найти свою аудиторию. Да и нашло. Плюс, там есть приключения и Снейп, которого комфортят. Кому-то обязательно должно понравиться.
Рекомендую автору смотреть не на этот отзыв, а на положительные комментарии под фиком :)

2. День благодарения (перевод)
Кроссовер с Грайндхаусом. Это было многообещающе.
Но мне не хватило трэша. В смысле я вроде и намёк понимаю, но этого недостаточно. Нечестно так делать!
А, и да, перевод, к переводу претензий вроде нет. Но я даже не знаю, может, там какая-то шутка была, которая потерялась при переводе? Очень уж странный фик. Я потом даже ещё заходила перепроверить, может, я что-то не поняла и это только первая глава, но нет.

3. Метла для крошки Уизли
У меня не было больших ожиданий на эту историю. Я не люблю квиддич.
Тут немножко резануло из-за субординации, которая до того соблюдалась, но это мелочь.
Текст очень нежно обошёлся с виновницей порчи метлы. Хотя сама виновница была, понятно, очевидна ещё с первого намёка, из двух возможных вариантов причин был выбран самый милый.
В целом очень флаффная история. При этом в ней достаточно подводных камней, чтобы сахар не скрипел на зубах. В целом, вызывает эмоции и понимание. Даже несмотря на то, что я не люблю квиддич.

4. Ненависть
А здесь напротив, ожидания были высоки. Панси довольно занимательный персонаж, наверняка её можно интересно раскрывать. Поэтому я начинала чтение с вниманием и предвкушением.
И оно всё оправдалось. Панси такая мерзкая девчонка, что я в восторге. Её насквозь подростковые мысли, поданные, конечно, авторски олитературенной формой — чертовски достоверны.
Как бы и личная юношеская драма — такие пустяки — а до чего весело и эмоционально!
Панси планирует убийство со всем очарованием маленькой толстой вредины (может, немного инфантильной для своих двадцати лет, но это более чем нормально для её воспитания). И сами планы просто чудесны — достаточно остроумно.
Развязка оставляет произведению нежную комедийность. И то, что Панси открывает в себе новую сторону, находит свой собственный выход — очень круто.
Если думать о минусах, то, пожалуй, можно отметить некоторую гладкость происходящего. Можно чуть-чуть острее-больнее для самой Панси, чтобы на контрасте с юмором читатель лучше вжился — впрочем, это чисто моя вкусовщина.
В целом очень крутой фик.

5. Но Молли не верит
Тут, наверное, выходит, что проблематика от меня слишком далека. Довольно мило, вот этот весь анализ отношений матери и сыновей, но не моё.
Подано, конечно, славно, органично, в такую Молли легко верится.

6. Полчеловека
История про Патил и Браун. Я их плохо помню.
Довольно афористично звучало, я даже загуглила.
Медовуха слабоалкогольная, чем там обжигать?
Героиня такая пассивная, но это выглядит частью характера. Довольно интересный экспириенс про изменения и поиски себя — в целом симпатичный фик. Конечно, приглашённая Луна сыграла стандартную роль (и это утомляет, она слишком часто в этой роли в фиках). Но вот жест этот с Парвати-Падма очень интересный. Очень любопытно он всё поворачивает, и неожиданно становится понятным название, — хотя я даже не помню оригинальных героинь.
Точки не хватает.

7. Почему иногда стоит уже до завтрака поверить хотя бы в шесть невозможных вещей (перевод)
Здесь нам предлагают занырнуть в психические внутренности Луны Лавгуд. Немножко не хватает отдельного сюжета вне канона. Такой, прям совсем чистенький character study.
Лол, простите. Это, конечно, не к данному переводчику, а к устоявшейся практике, но блин, они там могли бы переводить всё же с оглядкой на некоторые распространённые словечки.

8. [Просто зубки режутся|https://fanfics.me/fic141556]
Меня, признаться, не вдохновляет заявка. Да и детишки не моя тема. Вот, лично мне тяжело читалось, увы, — но кому-то с другими взглядами наверняка зайдёт.

9. Список дел Гермионы Грейнджер (перевод)
Надо было по-разному помечать, а то бардак какой-то выходит.
В этом тексте игры с зачёркиваниями смотрятся уместно. Сама обрамляющая тема со списками, хоть и банальна, мне душевно мила. Гермиона в этом фике почему-то вышла больше похожей на свою одиннадцатилетнюю версию, чем на взрослую. Но это неплохо, пожалуй, такая версия Гермионы довольно приятная.
Внезапно в ней чувствуется “гриффиндорка”. Это мило. Хорошая Гермиона тут, на мой взгляд. Гарри странноват, но тоже интересный.
Немножко не мой формат, я всё-таки экшенодрочер, но в целом приятно написано (перевод нормальный, значит, в том числе) и читать было не скучно.

10. Та, что видит
Видишь название, думаешь, “опять что ли про Луну”... оказывается, не про Луну, а про книззла. Немножко не моё. В прошлой номинации была уже история про Живоглота, тут вот примерно тоже самое могу сказать. Хотя кошка женского пола — уже, внезапно, чуть нестандартнее, но всё же.

11. Ящик огневиски
Со “Сверхъестественным” я особо не знакома.
Да с чего ей шататься-то? От одного глотка вискаря даже дети не шатаются.
Для незнакомого со вторым каноном человека читается несколько тяжело. Ну и да, наверное, “юмора” в жанрах не хватает. Юмор странный на мой вкус, несколько абсурдистский (отнюдь не в кэрролловском значении), но кто этот сериал знает? Может, для них это норма.

Если кому-то из авторов хочется со мной поругаться или там побрататься, не знаю уж, то вы можете обратиться ко мне в своих комментариях, так как я слежу за общими комментами Неромантики. Если вдруг кому-то нужен мой сомнительный фидбек, вас никто не читает, вам грустно и одиноко, вы можете маякнуть мне, я люблю читать и комментировать.
Всем авторам и переводчикам спасибо за творчество, это было интересно.