Гладиолус Моррисси,
>Ненавижу нынешнюю моду делить людей на токсичных и нетоксчиных.

Такая штука. У этой моды есть две стороны:

1. Современные тренды принуждалова в области лицемерных плясок породили универсальную обзывалку для тех, кто этим трендам следовать не хочет. А также для тех, кто просто ведет себя неудобно для того, кто обзывает. Вот эту сторону следует следует хейтить и херачить лопатой.

2. Реальное разделение. Тут, конечно, все куда сложнее, чем "токсичный или не токсичный", но есть реальные примеры людей, которые прям настолько отравляют все, чего касаются, что именно слово "токсичный" уже безо всяких трендов просится на язык. При этом сами они, как правило, этого не замечают и могут даже ничего плохого не иметь ввиду. Но они - яд, и на контрасте с людьми, которые просто пару раз в месяц в кого-нибудь какашку запульнут, становится понятно, что обычные какашкометатели не токсичны.

Об этой разнице знаю не потому, что удобненько себе придумал, как называть неприятных мне людей, а потому, что сам токсичен донельзя и замечал эффект токсичности со своей стороны очень четко, ибо, куда бы я ни пошел, я всегда в этом плане на контрасте с большинством. Все, к чему касаюсь, валится, даже если я хотел созидать, а не рушить. Мб, это как-то завязано на общий левел радикализма личности, хз.

Zveird
Ну, скажем, даже владея знанием по теории вероятности, насколько я смутно помню, нельзя точно предсказать, выпадет у вас орёл или решка, и ставка всегда будет риском. Так? Или сейчас что-то поменялось в этой науке? Я уже запамятовала. Вот, а хорошенько владея психологией, можно отлично знать, чего ждать от любого человека. Достаточно нескольких лёгких провокаций, и всё нутро уже как на ладони. С кем какие дела вести и как, с кем какие отношения строить или не строить. Не надо ничего рассчитывать, доказывать, гадать, тратить долгие годы, чтоб изучить. Вы просто берёте и читаете человека. Вдоль и поперек, в прошлое и в будущее. И ещё знаете, как им управлять, если захотите. Ну и собой в первую очередь конечно,от этого всё остальное. Что очень круто, это то, что эти знания и навыки жизненно важные и востребованы каждую секунду. Они просто мегапрактичные. На работе и в семье, в магазине и в толпе. Да хоть на необитаемом острове, где чтобы выжить первым делом нужна ясная голова и отличное владение собой. Это зачастую важнее владения навыками выживания. А вот что такое логарифм, каюсь, с момента окончания института я не помню. Однако ни разу в жизни меня это не напрягло и я не встретила обстоятельств, где он мог бы мне пригодиться. Наверное, он помогает что-нибудь очень точно рассчитать, но я так и не поняла, что и зачем. В школе точно нам этого не объясняли. Может, если встречу, где нужен логарифм, то пойду загуглю про него. А с психологией всё весьма чётко понятно, что нужно делать и зачем, почему происходит то или это. Вот за это я её и люблю - за точность и отличное упорядочивание и раскладывание всего по полкам в ежедневной практике жизни.