↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
nordwind
В блоге фандома
Гарри Поттер
27 апреля 2020
Aa Aa
#флэшмоб #флешмоб #статистика
Немного статистики по недавнему ГП-марафону, инициированному Deus Sex Machina.

Хотя бы частичное участие в нем на данный момент приняли 43 человека. Конечно, это лишь малая часть блогожителей. Но результаты можно считать репрезентативными — во всяком случае, любопытными. Хотя вопросы по содержанию частично пересекаются друг с другом — и вдобавок допускают очень свободное толкование.
Так, на вопрос о любимых персонажах часть УФ (участников флэшмоба) отвечала, имея в виду свое отношение к их характеру и личности (в соответствии с собственным видением этих героев), а часть имела в виду персонажей как таковых — их функционирование в сюжете.
Примеры: Дамблдор объявлен любимым, так как он «главный индикатор всяческого треша в фикле и спонсор всея веселья в каноне»; Амбридж попала в раздел нравится, так как она «офигенный антагонист»; Драко оказался в нелюбимых, потому что он «неинтересен»; от Грюма «многого ожидали, но он слился». Напротив, другие УФ в соответствующих пунктах перечисляют качества характера. Очевидно, что в этих случаях ответы даются на совершенно разные (подразумеваемые) вопросы.
И все-таки интересно, что получилось. Я могла по мелочи обсчитаться, но в целом тенденция прорисовывается такая…

Предсказуемо значительный разброс: персонажей много, выбор велик.
В любимые попало 18 человек + …кот Живоглот (если я хорошо разглядела картинку). Поскольку анкет всего 43, большая часть персон названа только 1 – 2 раза. В пятерке лидеров оказались:
Снейп (8), Рон (5), Гарри (4), Гермиона (4), Сириус (4).
В середине «золотое трио», по бокам — экс-Пожиратель и «мародер». Красивый сэндвич.

В нелюбимых — 27 персонажей. Чаще других упоминаются:
Амбридж (9), Снейп (6), Драко (4), Скитер (3), Дамблдор (3).
Тут по бокам оказывается не менее контрастная парочка, что любопытно. Плюс одна фамилия из предыдущего списка. И если любимыми были объявлены (среди лидеров) условно «светлые» персонажи, то в нелюбимых засветились очень разные.
Характерно, что Волдеморт / Реддл в обоих случаях выбран по 2 раза. А о Петтигрю как о нелюбимом вообще никто не вспомнил (хотя упоминают в других контекстах). Казалось бы, вот уж предатель так предатель… но нет. Масштаба, видать, не хватило. Харизмы там… А может, педстажа — как знать?

Нравится всем, кроме меня — очень интересный пункт. Отражает, так сказать, мнение о мнениях. И результаты его не менее интересны. Лидеры:
Снейп (17), Драко (6), Сириус (6), Люциус (5), Ремус (4).
Несколько человек очень резонно заметили, что всем нравиться невозможно. Но тут даже насчет «большинства» говорить явно не приходится. Оцените: 17 (из 43) УФ считают, что Снейп нравится всем, кроме них, и 6 человек прямо объявляют его нелюбимым (эти два множества — 17 и 6 — частично пересекаются, но не полностью). Итого: половина УФ более или менее активно не любит героя, но в то же время считает, что его любят «все»! Хотя по итогам опроса эти «все» сводятся к 18-19%. Из остальных названных, якобы всеми любимых, трое были выбраны очень немногими: Драко — дважды, Люциус и Ремус — по одному разу, и только Сириус был назван любимым персонажем четырежды.
Видимо, мнение о «массовой» любви к какому-либо герою сильно преувеличено…
Могу предположить причину этого феномена. Впечатляет не столько любовь, сколько популярность — в самом широком смысле слова. А она зависит от хейтеров едва ли не больше, чем от фанатов.
Так что остальные пункты анкеты я не анализировала отдельно, а посчитала в целом число упоминаний основных персонажей. Естественно, для каждой анкеты — только один раз (упоминание или есть, или его нет).
20 персонажей, которые упоминаются наиболее часто (число упоминаний в 43 анкетах):
1. Снейп (36)
2. Гермиона (33)
3. Гарри (28)
4. Драко (26)
5. Волдеморт (24)
6. Сириус (21)
7. Рон (20)
8. Амбридж (19)
9. Ремус (16)
10. Луна (15)
11. Беллатрикс (15)
12. Люциус (12)
13. Невилл (12)
14. Тонкс (11)
15. Джинни (10)
16. Дамблдор (8)
17. Нарцисса (6)
18. Молли (6)
19. Грюм (6)
20. Дурсли (6)
Как видим, картина слабо отражает расстановку сил в каноне — особенно, так сказать, политическую. Один Снейп привлекает к себе внимание (по разным поводам) больше, чем Волдеморт с Дамблдором, вместе взятые. Да и Гермиона тоже, кстати.
Просто прекрасный комментарий к этому безобразию оставил один из УФ, который поместил Снейпа в графу «не смог бы подружиться», заметив: «нужно куда-то его засунуть»…
Очевидно, это и есть самый массовый, самый прочно утвержденный в ГП-фандоме постулат. Мысль о том, что не засунуть Снейпа хоть куда-нибудь — это просто некомильфо!
В связи с чем, пожалуй, его пора переименовать в Того-Кого-Нельзя-Не-Назвать.
#Снейп

P.S. И сверх программы: если кому интересно — свой вариант ответов помещаю под катом.
Любимый персонаж: Снейп.
Нравится всем, кроме меня: Гермиона. Как говорится, ничего личного: по итогам анкеты, она нравится если не всем, то многим; а мне женские персонажи, как выяснилось, просто не интересны.
Сначала не нравился: э-э-э… Тут что-то с последовательностью не так. С чего это мне кто-то должен нравиться «сначала»? Сначала пусть добьется!
Хочется узнать побольше: учитывая все позднейшие добавления к канону, я предпочла бы вернуться к временам, когда знала поменьше.
Нелюбимый персонаж: Петтигрю. По-человечески — понятно почему, как персонаж — потому что неясно, как дошел он до жизни такой.
Нравится внешность, но не персонаж: в каноне ни одна внешность не прописана настолько, чтобы могла «понравиться» просто на основании описания, да еще и с условием, что при этом должен не нравиться персонаж.
Нравится персонаж, но не внешность: то же самое, но… Волдеморт как персонаж мне не нравится, и именно потому, что очень уж демонстративно его изуродовали. Все равно что бирку повесили. Это лишнее, как по мне.
Похож по характеру: никто. Только отдельные черты присутствуют: в частном общении — от Люпина, в профессиональном — от Снейпа (минус наезды на окружающих, это не мое: я буду допекать и придираться со всей люпиновской любезностью).
Любимый пейринг: Снейп и его котлы! Помилуйте, там такие дела творятся; когда они находят время для этих страданий, я не понимаю… (Хотя это не отменяет того факта, что встречаются хорошо написанные ООС-фики с «отношениями». Некоторые из них даже умудряются быть не сильно ООС! Хотя редко.)
Нелюбимый пейринг: любой, написанный ради пейринга.
Мог бы стать моим другом в реальной жизни: тот же Люпин и, пожалуй, Невилл. По крайней мере, от них не будет много шума (взрывающиеся котлы не в счет).
Никогда не стал бы моим другом в реальной жизни: никто из остальных. Компанию Волдеморта не рассматриваю, а прочие — либо люди утомительного темперамента, либо очень далеки от меня в плане интересов (например, Рон).
27 апреля 2020
11 комментариев
Жаль, что нельзя поставить несколько лайков.
А не пробовали ли вы совместить итоги этого флешмоба с предыдущим флешмобом? С тем, где спрашивались предпочтения в жанрах и эмоциях?
Штурман Жорж
Теоретически можно это сделать. Практически – введение дополнительной плоскости анализа сразу на порядок увеличивает потенциальный объем подлежащего рассмотрению материала. Плюс есть технические сложности, связанные с вычленением этого самого материала из блоголенты (и теги не унифицированы, и оформлены все ответы по-разному). В общем, если бы я писала диссертацию по этой теме (кстати, тема перспективная), конечно, имело бы смысл заняться; а так – если найдется время… А вообще идея хорошая!
Я вас люблю. Так хотела заморочиться с аналитикой, но на работе дедлайн :с
А тут вы. Спасибище!
Zveird
*испуганно*: Надеюсь, я не перебежала дорогу))…
А вообще я замечала такой эффект: собираешься что-то выложить – бац! – и кому-то эта идея тоже приходит в голову. Наверное, тут такое мощное коллективное ментальное поле. Недаром народ так усердно к магии Фанфикса взывает!
"учитывая все позднейшие добавления к канону, я предпочла бы вернуться к временам, когда знала поменьше"
+++++++
❤️❤️❤️❤️❤️
Штурман Жорж
Вы имели в виду вот этот опрос? Или был флэшмоб, который я как-то пропустила?
https://fanfics.me/message437560
Нет не этот. Флешмоб с диаграммами. Вот один из постов.
https://fanfics.me/message446613
Но боюсь, что общих участников будет недостаточно для выводов ((
Штурман Жорж
Ах, авторский! Да, видела. Там с выводами будет проблема в том, что ответы нельзя перевести в статистические данные. Разве что от руки замерять то место на линейке, где поставлена галочка)) Подумаю, спасибо.
Шикарный анализ!)) *тысячи плюсов вам*

И отдельное спасибо за блестящее и удивительно точное замечание:
"Отражает, так сказать, мнение о мнениях" - это же просто в яблочко!
Как теперь хочется увидеть статью, посвященную именно этой теме "мнение о мнениях" и насколько результаты соотносятся с условной реальностью, а насколько с тем, кто это мнение выражает :))
Полярная сова
Нужно запустить опрос: "Сколько, по вашему мнению, людей в блогах любят СС" и ответы в процентах.
А через пару суток в тех же блогах опрос: "Вы любите СС?"
И сравнить результаты.
Полярная сова
Спасибо, я рада, что это кому-то интересно ❤️
По статистике я еще кое-что выложу, но попозже… это на самом деле коварная вещь – статистика. Во-первых – из-за расплывчатости понятий, во-вторых – из-за мотивов респондентов. Люди, бывает, отвечают и «по приколу». Плюс действительно важный фактор, который вы назвали: «кто это мнение выражает». Мнения и мотивы зависят от возраста, образования, жизненного опыта и пр.; но даже та информация, которую кое-кто сообщает (чаще не сообщает) в профиле, и то может быть недостоверной. И получается порочный круг: что-то узнать об отвечающих можно только по их ответам, но на эти ответы сложно вполне полагаться, потому что дают их виртуальные личности. Недаром в блогах так часто поминают «диагнозы по аватарке»))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть