↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Argentum_Anima
6 мая 2020
Aa Aa
Кто хочет пройти тест на уровень английского в тематике Гарри Поттера?
Я сделяль :D

Тест тут: https://onlinetestpad.com/t/lumos-english-level-test

Пишите результаты/вопросы/критику/предложения в комментарии, я буду рада любому фидбеку (:

P.S. Тест делался в одно лицо и этим же лицом редактировался.

#английский_язык #тесты
6 мая 2020
31 комментариев из 32
Очень долго грузится следующий вопрос, уж лучше все на одной странице, так бесило врем перехода, что отвечала молниеносно не думая, лишь бы оно уже закончилось. И я не поняла результат, процент правильных ответов есть, посмотреть правильные ответы вижу где, список всех текстов для разных результатов вижу, а мне та какой должен высветиться?
Deus Sex Machina
60 вопросов!!!! Oh fer focks saikke
Not in this lifetime. PERIODT.
Там на все 7 уровней) Ну не в этой жизни, так не в этой.

fetisu
К сожалению, более менее годного сервиса для тестов я не нашла. На скорость загрузки вопросов ещё не жаловался никто о.о Вы с телефона или компьютера пробовали?
После прохождения написан уровень. Он есть в расшифровке в самом низу) Функционал у сайта не особенно разнообразный.
У меня все отлично грузится. И тест клёвый :)
У меня тоже отлично грузилось и тест довольно милый))
Altra Realta
-Emily-
Благодарю)
Мелким кину :))
Upper-intermediate, 51 out of 60. Да, результат в общем-то фиговый. Все же я изучал язык, должно было быть поменьше ошибок (правда, я давно уже его не преподаю). Но тест хороший. В паре мест я понял ошибку, уже когда кликнул. Кстати проходил я его по принципу - 10 секунд на вопрос (нехватка времени мобилизует). Может быть пройти в более неспешной манере...

Правда, есть и вопросы к составителю теста:

1. С какой стати usually у нас занимает фиксированное место в предложении? Сто раз в книгах встречал - I usually don't go to.... Правда, в тестах - да, его почему-то ставят после вспомогательного, как и already. Хотя нас учили не так...
2. Pass me the ink, Ronald - два варианта должны быть правильны - "Я собираюсь написать" и "я сейчас пишу". Из контекста этого не видно до конца. Бутылку с чернилами можно передавать и в процессе письма (когда чернила кончились).
3. В 52 вопросе и 1-й и 2-й варианты правильны. В устной речи who может быть опущено (да собственно, так оно почти всегда и есть).

Остальные мои ошибки - это ошибки. Тут не спорю. Кстати, ошибки достаточно глупые. Пару раз я мог указать правильный ответ, но запутался. Спасибо за интересный тест!
Показать полностью
78%. В некоторых местах не догонял, что по смыслу должно там стоять
Да кст про usually у меня тоже некоторое непонимание.
Я тоже, и с чернилами тоже отметил.
у меня еще за пару каких-то моментов зацепился глаз в процессе но щас уже влом искать(
Deus Sex Machina
87%
?!?!
BITCH
I GOT C1-C2 IELTS AND OLS
Deus Sex Machina
AND YOU TELL ME I GOT B2 ACCORDING TO HARRY POTAAAAHH
Deus Sex Machina
PISS OFF
Scaverius
Спасибо за подробный отзыв к тесту! Зачастую самые глупые ошибки в тех вопросах, где уже знаешь ответ, но в последний момент почему-то отвечаешь неправильно)

Насчёт вопросов к вопросам (:

1. Usually занимает фиксированное место в отрицательном предложении согласно академическому английскому. Все источники типа Кембриджа, Макмиллана, Оксфорда указывают, что положение этого слова в академическом английском - перед смысловым глаголом. В книгах и устном английском это вариативно.
2. Здесь соглашусь и пойду добавлю контекст, чтобы было чётче понятно. Благодарю!
3. Опять же, тест на знание академического английского языка.

Добавлю ещё, что данный тест не является 100% показателем результата, в идеале проверять еще и аудирование + спикинг.
Deus Sex Machina
ору))
у меня 95% (3 ошибки) и это еще С1 по этому тесту) Мой СРЕ грустно плачет в сторонке но ладно :D
-Emily-
Deus Sex Machina
Дамы, чего ж вы так расстраиваетесь?) Это ведь не международный экзамен :D
Тест шикарный, грузится быстро, мои заслуженные B1 - 77%. Обязательно подкину сестре - она препод по англ.

Не поняла вопрос про битву в Хогвартсе, не грамматически, а по смыслу.
The Battle of Hogwarts finished in 1998.
То есть закончилась битва в 1998 году. А началась в каком? Оо
Deus Sex Machina
vye
Я тоже на нем зависла
Как столетняя война бляха
vye
Благодарю)

Хм... в этом вопросе идет проверка знания прошедшего времени и чувствует ли человек разницу с Пёрфектом) Здесь обычный факт прошлого. Но, пожалуй, вы правы, в смысле небольшой вопрос)
Deus Sex Machina
took place
Happened

Nah we gon do poshy boots
Argentum_Anima
Я не расстраиваюсь))
Вообще круто, что вы сами взяли и сделали большой тест. С концептом. Это мур)
-Emily-
Это было сложно, особенно по части функционала х_х
Спасибо большое!
11-й вопрос некорректен. Возможны 2 варианта ответа:
Tom Riddle stole ______________ yesterday.
his father’s bone
the bone of his father

В 27 вопросе есть сомнения в предлоге:
“I’d like to go _______ in the Forbidden Forest.”

31. The 1 month _____ to Egypt was really adventurous.
Что имелось в виду? Какое путешествие?

36.The dragon nearly burnt Harry’s broom, but he ________ collect the golden egg.
Правильно - managed))

В 54 в правильном ответе почему нет артикля?
Lady Astrel
бож-бож-бож, я будто на зачёте в универе перед преподом :DDD
Lady Astrel
36. Тогда после managed должно бы стоять to )
Плюсану насчет артикля.
Argentum_Anima
Lady Astrel
бож-бож-бож, я будто на зачёте в универе перед преподом :DDD

Аккуратнее надо быть с фразами типа "рада любому фидбэку"))))
vye
Та не, я рада) У меня просто афганские флешбеки случились :D
Argentum_Anima
Lady Astrel
бож-бож-бож, я будто на зачёте в универе перед преподом :DDD
Вы хотели фидбэк)))

губы цвета вишни
Lady Astrel
36. Тогда после managed должно бы стоять to )
Ну да. Просто по смыслу это подходит лучше, чем...
Lady Astrel
Да-да) И благодарна за него.

Насчёт managed to - по смыслу он здесь подходит, как и was able to. Только второе больше в смысле "у него появилась возможность".
Argentum_Anima

Насчёт вопросов к вопросам (:
1. Usually занимает фиксированное место в отрицательном предложении согласно академическому английскому. Все источники типа Кембриджа, Макмиллана, Оксфорда указывают, что положение этого слова в академическом английском - перед смысловым глаголом. В книгах и устном английском это вариативно.

Понятно. Если можно все же ссылку. Вы какой грамматикой пользуетесь? Заодно и мне, чтобы подтянуть грамматику.


2. Здесь соглашусь и пойду добавлю контекст, чтобы было чётче понятно. Благодарю!
3. Опять же, тест на знание академического английского языка.

Понятно. Соответственно, получается, что языковая норма и устная речь опять разошлись. Причем, местами далеко.


Добавлю ещё, что данный тест не является 100% показателем результата, в идеале проверять еще и аудирование + спикинг.

С аудированием и речью будет хуже, много хуже - уж про это я знаю. У меня 10-15 минут уходит, чтобы включиться в беседу на языке (и то только за счет того, что я начинаю интуитивно использовать речевые паттерны собеседника). Был уже такой опыт, предлагали мне выступить перед аудиторией, состоящей из иностранных коллег (китайцев) на английском языке и я это по сути запорол. Потом пошли с иностранными коллегами обедать и нормально с ними на английском общался. Втроем мы сидели, я, еще один наш преподаватель и какой-то профессор из Китая. И ничего, как будто это был не я 15 минут назад.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть