Неа.
Без, во-первых, ограбления Юга, а во-вторых, жесточайшего протекционизма в масштабах минимум всего США (включая и Север, и Юг, и Запад) промышленность Севера загибалась (бы) в течении ближайших 10-15 лет от начала кризиса, приведшего к войне.

США были на втором месте после Англии по промышленному производству. Потом перегнали и Англию. В 70-е еще резко вклинилась Германия, но не помню, на какое место. Короче, США в тройке индустриальных стран 19-го века были. Уже накануне войны.

И да, Юг дичайше тормозил. Имея рядом целый с/х континент, тащить ручное земледелие уровня римских латифундий Север, понятное дело, не хотел.

Глиссуар
А в чем тормозил? На Юге как не было производств, так его в общем-то и сейчас нет. Он так и остался сельскохозяйственным.

Рабство не выгодно, только для развития девиаций.

Глиссуар
Когда? С точностью до года? Потому что "Позолоченная эпоха" - это после и в следствии Гражданской.
Какое к чёрту ручное? Уровень механизации рабовладельческого Юга перед войной, особенно на хлопковых плантациях, был самым высоким в мире на тот момент (сравнивая с Индией и Египтом). Собственно, изобретение кое-какой механизации и продлило экономическую эффективность рабовладения в условиях экспорта монокультуры.
Причём Юг не хотел покупать дрянную и ломучую технику Севера - за свой экспортный товар он импортировал лучшее из Британии, Германии и Франции.

Глиссуар
Эм. Так как бы ему и не предлагали тащить. Юг как раз собрался помахать Северу ручкой, если я верно помню.

ВОТ! Вот такие фаиобразы-срачи я люблю!А не "Снейп - ня или Снейп - не ня"...

> США были на втором месте после Англии по промышленному производству.

у нас тут (косится на часы) тридцать пять лет назад была страна №2 по ВВП, совсем рядом (:
рост - не система-ниппель, а максима "владеющий преимуществом должен атаковать под угрозой потери преимущества" родилась как раз в XIX веке, так что второе место даже опасней десятого в плане среднесрочных перспектив.

> И да, Юг дичайше тормозил. Имея рядом целый с/х континент, тащить ручное земледелие уровня римских латифундий Север, понятное дело, не хотел.

Лол, а как сельскохозяйственная провинция вообще может тормозить, кроме как в рейтингодроче с "место всей страны в рандомном списке" — а им в те времена совершенно не страдали?
Т.е. что там такого "тащил" Север в условиях изрядно децентрализованных США-XIX?

Рабство - зло! *И его никто до сих пор не отменил нигде(((...*

Так, а хоть кто-нибудь покажет докУменты, где южане объясняют причины войны перед ее началом?
Сенату или своим, без разницы.

Глиссуар
Погодите. По вашему мнению, причина была в том, что это Север не мог терпеть, не хотел тащить и т.д. Так какая в этом случае вообще разница, чем там объяснял себе войну Юг?

Эмили Джейн
А причина неизбежности изменений уклада и отказа от рабства была в том, что Север не хотел тащить аграриев-латифундийцев-рабовладельцев. И те, поняв, что щас им вставят аболиционизма по самые помидорки, попытались выйти из состава Союза. А поняв, что их не отпустят просто так, начали войну.

Эм. Это (попытки северян с какого-то фига на чем-то настоять) может быть причиной выхода из Союза. Но не причиной войны. Причиной войны (в вашем собственном раскладе) выступает то, что северяне тащить-то как раз хотели. Но - у себя под каблуком, на своих условиях, и с попутным обогащением в качестве приятного бонуса. Не хотели бы - просто разошлись бы и на том дело кончилось.

А после "понаехали" разные негры-грязнокровки в Тару...

А вообще конечно забавно - на Севере же была "белая шваль", свой аналог дешёвой, полу-рабской рабочей силы, в первую очередь католики-эмигранты в первом поколении из Ирландии и Италии, ну ещё и немцы немного (причём немецкая оргпреступность...). Северные ВАСПы были не слишком уж однородными в смысле планирования перспектив классового общества - и прогрессивисты с будущим "плавильным котлом", в принципе, могли и проиграть... Были бы сословия.
И внутренний конфликт вокруг white trash формально был разрешён только во времена Кеннеди - он ведь своего рода предшественник Обамы, тоже не совсем из правильного круга семей, но на практике западные склоны Аппалачей до сих пор то ещё местечко. А уж вспомнить времена монополий и расстрела бастующих...

> и прогрессивисты с будущим "плавильным котлом", в принципе, могли и проиграть...

в одной АИшке именно так и появились Социалистические Штаты Америки (:

Ну был бы "котелок" поменьше и в другом месте.