Так, а хоть кто-нибудь покажет докУменты, где южане объясняют причины войны перед ее началом?
Сенату или своим, без разницы.

Глиссуар
Погодите. По вашему мнению, причина была в том, что это Север не мог терпеть, не хотел тащить и т.д. Так какая в этом случае вообще разница, чем там объяснял себе войну Юг?

Эмили Джейн
А причина неизбежности изменений уклада и отказа от рабства была в том, что Север не хотел тащить аграриев-латифундийцев-рабовладельцев. И те, поняв, что щас им вставят аболиционизма по самые помидорки, попытались выйти из состава Союза. А поняв, что их не отпустят просто так, начали войну.

Эм. Это (попытки северян с какого-то фига на чем-то настоять) может быть причиной выхода из Союза. Но не причиной войны. Причиной войны (в вашем собственном раскладе) выступает то, что северяне тащить-то как раз хотели. Но - у себя под каблуком, на своих условиях, и с попутным обогащением в качестве приятного бонуса. Не хотели бы - просто разошлись бы и на том дело кончилось.

А после "понаехали" разные негры-грязнокровки в Тару...

А вообще конечно забавно - на Севере же была "белая шваль", свой аналог дешёвой, полу-рабской рабочей силы, в первую очередь католики-эмигранты в первом поколении из Ирландии и Италии, ну ещё и немцы немного (причём немецкая оргпреступность...). Северные ВАСПы были не слишком уж однородными в смысле планирования перспектив классового общества - и прогрессивисты с будущим "плавильным котлом", в принципе, могли и проиграть... Были бы сословия.
И внутренний конфликт вокруг white trash формально был разрешён только во времена Кеннеди - он ведь своего рода предшественник Обамы, тоже не совсем из правильного круга семей, но на практике западные склоны Аппалачей до сих пор то ещё местечко. А уж вспомнить времена монополий и расстрела бастующих...

> и прогрессивисты с будущим "плавильным котлом", в принципе, могли и проиграть...

в одной АИшке именно так и появились Социалистические Штаты Америки (:

Ну был бы "котелок" поменьше и в другом месте.