думаю, что можно

Просто Ханя
Чому?

В принципе, если Авада несёт безусловное разрушение предмету, в который попадает, то один раз можно будет. Согласно тому, как ГП устроен, клинок с рукоятью будут составлять единую смысловую конструкцию, поэтому только единожды.

В зависимости от того что есть Авада. В одном из хедканонов, Авада это заклятие действующее на нервную систему и как результат мгновенная смерть от остановки сердца. Так что лайтсайберу авада не страшна, так как оно неживое, хотя есть вероятность что будет что-то типа замыкания лайтсайбера.
Думаю, отразить можно будет.

Chaucer
А статуи она почему разрушает тогда?

Zveird, это где так было? Не помню уже про статуи.

Chaucer
Сражение Дамблдора и Волди в Министерстве магии.

Там есть ещё и с отскакиванием, так что я немного ошиблась

Zveird, мб от ударопрочности материала зависит?

Chaucer
Мгм, тогда мечом её можно отражать будет.

"Я бы посмотрела на сражение Дарта Сидиуса и Волдеморта"

+1

По пункту 1.
Оооо, я не одна, я не одна ))
Вот в ВК именно эти чувства я и испытывала. Хотя в Повстанцах мне Мол потом понравился.
Что могу сказать, чем дальше, тем они бесили меня больше. И да. Саваж.
Но вы главное досмотрите 5 сезон. И там будет просто бальзам на раны от всего этого.

По пункту 2.
Я болела за Гривуса и Дуку.

Zemi
Мне очень нравятся датомирки) Я рада, что хотя бы Талзин пока жива.
Так что я просто получала удовольствие от прикольных смертоубийств.
У Гривуса в этом сериале какое-то любопытное понимание чести прослеживается. У вас есть на этот счёт какие-нибудь хедканоны?
И вообще по ЗВ что-нибудь хедканоните?
Сам по себе Мол забавен, хотя, конечно, он весь такой неисправимо "слишком" (слишком вызывающий, слишком подросток по духу, слишком истерический etc), но то, что "брат" через каждое слово делает их похожими на кавказцев - вот последнее правда бесит.
Ага ._.
Ну посмотрим, что с ними дальше будет.

На счет Гривуса и его понимания чести как-то не вспомню хедканонов продуманных, если честно.
Но я бы с большим интересом почитала ваши наблюдения по этому поводу :)
Так-то у меня хэдканонов много. Лучше я, наверное, буду с ними постепенно знакомить ) Если случай представится :)
Меня Саваж раздражал какой-то тупостью, которая и на лице написана. И нудностью. А брательничество своей назойливой навязчивостью. Как будто это не внутреннее чувство, а мантра какая-то.

Zemi
Брат ну что брат спасибо брат нет брат да брат нужно убить эту предательницу брат ><
На самом деле, это было весело: я потратила где-то час на то, чтобы вести разговор дома с теми же обращениями. Начала лучше понимать южан, привыкнуть легко!))
Ну если вдруг в голову приходят, пишите в комменты к любому моему пост, в личку, куда угодно — мне интересно)
+
1. Гривус не реагирует на обвинения в трусости. На «ты убийца» — это да, надо было сказать, мол, как так, никакой я не убийца, я освободитель, а что «трус» — это просто мимо ушей. Когда Асажж предлагает ему «честный поединок», он быстро передумывает в процессе. И прочее в таком духе, прямо и косвенно сказанное: Гривус не сражается честно и не требует честности по отношению к себе тоже. Единственные пока случаи, когда было упомянуто моральное порицание с его стороны — это Асажж, сменившая сторону, и, вроде, на юнлингов, которых он улучшить хотел, он тоже был в обиде (это из комикса, впрочем).
2. Гривус (особенно если засчитывать комиксы, но и без них вполне) обладает крайне ригидным, медленно меняющимся мышлением. Его склонности к fine addition to my collection и прочему вещизму, в лоб заявленная привязанность к родному символизму, начиная со своего внешнего вида и заканчивая магнастражами — только внешняя сторона, но должна же быть и внутренняя?
3. Заявленное в каноне место рождения — дикая, варварская планета. Боги, явная ритуалистика, драматический захват планеты более технологичной расой и прочее, и прочее.

Теперь к самому хедканону: мне нравится думать, что на Кали культ силы возведён в терминальную форму, где «честно» — это быть победителем. Это бы объяснило отсутствие эмоциональных реакций героя на порицания трусости или бесчестности: на его родине просто такие понятия имеют совсем иное значение, а человеческое понимание в упомянутых случаях настолько далеко, что проходит мимо внимания.
И это можно довести до всяких интересных концепций. Например, до того, что в смерти в бою нет ничего хорошего, и всякие ништяки воинам после смерти — не награда, а компенсация. Короче, несколько перевернуть классический троп с тупым, но в меру благородным варваром, использующим максимально простую тактику и стратегию в пику тонким играм цивилизованного мира. Нет, наоборот, в мире технологических преимуществ калишцам приходилось изворачиваться и думать, что сложило военизированную культуру с готтентотской моралью, слабой социальной эмпатией и острой необходимостью в жестоких, но хитрых методах.
При этом это и не третий вариант по ссылке на «гордую и воинственную расу», потому что своё понимание чести у них определённо должно быть, просто дюже специфичное.
Ещё я думаю, что у них сверху к тому должна быть сословная мораль в ходу, но это отдельная тема.

А в мультике 2003 был обоснуй про обучение Дуку, тот рекомендовал сруливать, когда ситуация не в пользу Гривуса.

Zveird
LoL брат! ))) Надо попробовать, брат ))) Это действительно весело, брат )))

Про Гривуса офигенный хедканон. Он продуманный с внутренней логикой и обоснуем.

Я сама про Гривуса так глубоко не копала. ЗВ-шный канон вообще очень большой. Именно поэтому с хэдканонами осторожно: все время приходится уточнять, переосмыслять и делать поправки. То есть я постоянно в вялотекущем процессе сбора инфы по канону. Но если что буду писать :)

Но еще раз повторю, с интересом и удовольствием прочитала вашу разработку, и она очень хорошо легла.

Zemi
Ну да. За счёт величины, он, правда, неизбежно подвержен противоречиям, что, вероятно, позволяет иногда пользоваться более смелыми хедканонами :)
Да и ретконы реткончики...)
Шпарьте не стесняясь, если что)