>исторических

aliens

Чужой

А что если я смотрел только гладиатор и он не был историческим, а фентези на тему?

Голосую за "Царство Небесное" - но не за как историческое кино.

Все три посредственны одинаково

Падение Черного ястреба

Царство Небесное! Я из-за него на истфак поступила)) И потом разбирала по косточкам, чтобы доказать всем, сколько там сознательных и не очень косяков (при этом нравиться он мне не перестал)). Кстати, режиссерская версия рулит.

к-тан Себастьян Перейра
финикийский_торговец
Конечно же, выражение "исторический фильм" надо воспринимать... с некоторой долей иронии. Все три фильма, естественно, скорее фэнтези на историческую тему, своего рода рассказ о произошедшей в паралельной вселенной.
Чудесная Клю
Не настолько они и плохи. Хотя, конечно, не шедевры, очень крепкие середнячки.
drakondra
Да, исторически, как я уже написал, там полное фэнтези творится))
Но как фильмы они мне нравились чем дальше, тем меньше. Сначала "Гладиатор", действительно ебическое эпическое полотно
потом - Царство Небесное с неясным посылом. А еще это довольно камерное кино, поэтому немногие массовые сцены там выглядели как не пришей кобыле хвост.
Не смотрел, посмотрю. Может быть, как-то по-новому взгляну на фильм.
* * *
Так вот, а после "Царства Небесного" - "Робин Гуд", фильм настолько рыхлый и затянутый, что из него смело можно было выкинуть треть хронометража, и ничего не поменялось бы.
* * *
Спасибо всем, кто проголосовал и поделился мнением!