↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
reuth
14 июня 2020
Aa Aa
А мне вот интересно: сколько людей из тех, кто обсуждает сейчас слова Роулинг, травлю Роулинг и права трансгендеров, прочитали изначальную статью (про "менструирующих людей") и знают, о чём она?

А вы читали? Хотя бы мельком?

Публичный опрос

Да, и осуждаю
Да, статья нужная и правильная
Да, но мне пофиг
Нет, но осуждаю
Нет, мне пофиг
Там была какая-то статья?
Проголосовал 81 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
14 июня 2020
25 комментариев из 55 (показать все)
Lira Sirin
Предел, перейдя который ты получишь осуждение всех адекватных людей? Ещё как есть. Иначе, скажем, посты некоторых блогожителей не вызывали бы у меня и у вас жёсткий кринж.
ar neamhni
Климентина
Ну, знаете, нам в 9 классе биологичка рассказывала, что как-то в девяностых к ней пришёл ученик и по секрету признался, признался ей, а не родителям - настолько он её уважал и доверял, что ему нравятся мальчики. Биологичка посоветовала ему поколоть тестостерон и по её словам, тот парень якобы "излечился". Если такое было на самом деле, то у пацана явно уважение к учительнице исчезло напрочь и он просто соврал, что "излечился от гейства", дабы та отъебалась. К чему это я. Многие учителя и преподаватели являются консерваторами, как мне кажется, но я надеюсь, что большинство из них не стараются привить свои взгляды ученикам и остаются непредвзятыми. А выразить своё мнение здесь - профессия не имеет значения, они не на работе.
Lira Sirin Онлайн
Arianne Martell
Я думаю, что адекватному человеку пофиг должно быть на чужое мнение.
Arianne Martell
А выразить своё мнение здесь - профессия не имеет значения, они не на работе.
Ну я и не имею в виду, что имеет особое значение. Только напрямую то, что это означает консервативность тех людей, которые непосредственно с новым человеческим материалом работают.
Lira Sirin
Я, конечно, немного ебанько, но, например, граничащая с неонацизмом риторика Зозо или Ксафантии вызывает у меня лютый ахуй, и это адекватная реакция, кмк.
Климентина
Я сторонник абсолютной свободы слова. Учитель, в моём понимании, может быть хоть открытым фашистом и законодательно ограничивать это всё не нужно.
Но я как человек тоже имею, типа, право удивиться и погрустить, что мир не такой, как мне хочется. Или вы считаете, что только Ро имеет таковое?
Scaverius Онлайн
Я - трансфоб. В том смысле, что считаю трансгендерность следствием гендерной дисфории и отрицаю, что смена пола обязательно приводит к изменениям к лучшему для людей с дисфорией. Очень у многих не приводит. И вообще мы слишком мало еще знаем о химии мозга, чтобы люди с дисфорией могли комфортно делать операции по смене пола не опасаясь, что мозг завтра скажем им - "привет, я немного ошибся, а можно назад" (а назад уже нельзя). Интернет забит историями трансгендеров, которые сделали себе операцию и хотят назад и за это желание их же собственное сообщество - выкинуло их как грязную тряпку. Из этого следуют три вывода:

1. Не существует никаких трансгендеров, есть люди с гендерной дисфорией. Среди них есть люди, которые отрицают дисфорию (и называют себя трансгендеры) и люди, которые её не отрицают.
2. Дисфория - это отклонение в психике человека, вызванное изменением химии мозга. Ученые не могут сказать, как это исправить или сколько продлится дисфория (она способна и исчезнуть на ровном месте)
3. В этих условиях создавать отдельную "гендерную ориентацию" из людей, отрицающих проблему дисфории - это означает наплевать на науку и наплевать на истину, а заодно и наплевать на права этих людей (у которых дисфория может пройти и что им потом делать?).
4. Все это не значит, что у людей, называющих себя трансгендерами - нет прав. У них есть права, не потому, что они трансгендеры, а потому что они люди. Они могут одеваться как хотят, считать себя - кем хотят и проч. У них нет лишь одного права - создавать "гендеры" и заниматься тем, чтобы учить других людей, как им жить. Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.
5. Отнимать право у людей калечить себя и делать операцию "по смене пола" никто не собирается. Это их жизнь. Но нельзя и дезинформировать их о последствиях, которые необратимы.

Всё. Можете камнями закидывать.
Показать полностью
Lira Sirin Онлайн
Arianne Martell
Ну и отправь ее в чс и все. Не, давай теперь спалим ее дом и сожжем ее у костра, а родственникам на лоб поставим клеймо "позор". Слава богу, интернет дает возможность не слушать идиотов. Зачем гнобить-то?
Lira Sirin
Так и Роулинг никто не сжигает, просто возмущается в интернетиках. То предложение отобрать у неё права на ГП за твиты - единичный случай и явный перебор. Но повозмущаться можно, причина есть.
Zveird
Климентина
Я сторонник абсолютной свободы слова. Учитель, в моём понимании, может быть хоть открытым фашистом и законодательно ограничивать это всё не нужно.
А я сторонник здравого смысла и постулата "думай, что говоришь". Извините, с вашего пассажа про учителей меня здорово бомбануло.
Интересно, если я считаю, что есть два пола - мужчина и женщина, хоть тресни, а что сверх, то от лукавого, меня надо гнать из профессии?
Сэр Ланселап
Arianne Martell
Всего лишь желают подохнуть и отменяют авторство Роулинг. :-)

В Твиттере есть предостаточно доказательств не в пользу трансотне, если что.
Климентина
Интересно, если я считаю, что есть два пола - мужчина и женщина, хоть тресни, а что сверх, то от лукавого, меня надо гнать из профессии?
Вы уже процитировали мой ответ на этот вопрос в том же сообщении.
Сэр Ланселап
Про авторство я написала выше, что считаю это перебором. Это раз. Поведение Роулинг вызвало неприязнь не только у трансгендеров, и не только транс-люди сидят в твиттере. Это два. Желать смерти - некрасиво, но в интернете частое явление. А ещё это не имеет связи с действиями человека ирл. Иначе все авторы комментариев вроде "москаляку на гілляку" закончили бы войну ещё лет пять так назад. Это три.
И ты так и не ответил. Что за Эзра?
Сэр Ланселап
Lira Sirin
Потому что трансы в большинстве своём это ебанутые на всю головы извращенцы, которые нихуя не смыслят в биологии и физиологии, но при этом дохрена ущемлённые.
Сэр Ланселап
Arianne Martell
Эзра Миллер.
Сэр Ланселап
Arianne Martell
Arianne Martell
Ты прости, но я не желаю вступать с тобой в дискуссию после того как ты назвала Роулинг дурой. Ариведерчи.
Сэр Ланселап
Честно говоря, я от тебя впервые слышу, что он кого-то душил, пойду погуглю. Но если это действительно так, то это пиздец и заслуживает не меньшего возмущения и осуждения, даже большего. Я насилие не поддерживаю. Но если один человек оказался куском говна вовсе не означает, что другой человек не может тоже быть куском говна. Просто другого сорта.
Lira Sirin Онлайн
Климентина
Я как препод вообще не трогаю опасные темы. Ну его нафиг.)
Хм. Прочла статью. Тупой заголовок у статьи, но и комментарий Роулинг тоже не слишком умный, мягко говоря.
Помнится, Роулинг прогнулась под, кхм, толерантность и назвала противников черной Гермионы идиотами. Теперь сама оказалась в числе "идиотов". Се ля ви.
Но если отвлечься от конкретной Роулинг, сама тенденция "толерантности" - это что-то за гранью добра и зла. Это не толерантность, а какой-то бред, прошу прощения. Люди сошли с ума.
Leia Bez Organa

Но если отвлечься от конкретной Роулинг, сама тенденция "толерантности" - это что-то за гранью добра и зла. Это не толерантность, а какой-то бред, прошу прощения. Люди сошли с ума.
ппкс
сама тенденция "толерантности" - это что-то за гранью добра и зла. Это не толерантность, а какой-то бред, прошу прощения. Люди сошли с ума.
Когда-то так говорили о крепостном праве или правах женщин, лол. Мир не сошёл с ума, мир движется вперёд.
Scaverius Онлайн
Leia Bez Organa
Хм. Прочла статью. Тупой заголовок у статьи, но и комментарий Роулинг тоже не слишком умный, мягко говоря.
Помнится, Роулинг прогнулась под, кхм, толерантность и назвала противников черной Гермионы идиотами. Теперь сама оказалась в числе "идиотов". Се ля ви.
Но если отвлечься от конкретной Роулинг, сама тенденция "толерантности" - это что-то за гранью добра и зла. Это не толерантность, а какой-то бред, прошу прощения. Люди сошли с ума.

Это не бред - это накачивается СМИ, государством в школах и проч. и служит для упрочения гегемонии. Элитам на Западе сложнее управлять массами, чем в России (в России можно просто пожизненно сидеть на месте), поэтому они придумывают себе "ништяки" сами. Например, пусть "все подерутся между собой", а элиты спокойно поделят электорат на две равные части и будут идти на выборы и побеждать. Для этого и надо вложить пару миллиардов дензнаков в эти "институты толерантности" и проч. вещи, а другой рукой профинансировать религиозных фундаменталистов и проч. А что - удобно. Пусть "мочат" друг друга. А те, кто правят, будут только в ладоши хлопать.
Показать полностью
Но авторы назвали статью как назвали
вот честно - я не вижу в названии ничего такого - речь идет именно об определенной части населения про которых статья (если назвать статью "Особенности питания беременных людей" тоже кто-то возмутится что женщин людьми назвали?), к большой части женщин статья вообще не относится, а к некоторой части не женщин относится
Arianne Martell
Когда-то так говорили о крепостном праве или правах женщин, лол. Мир не сошёл с ума, мир движется вперёд.

Я не против самой идеи толерантности. Я против тех форм, которые она приняла. Я не считаю их нормальными.
Я нормально отношусь к представителям разных рас, к геям, к наличию небинарных гендеров. И я сочувствую тем из них, которые являются адекватными людьми, но за компанию получат ярлык неадекватов после таких вот скандалов.


Scaverius

Это не бред - это накачивается СМИ, государством в школах и проч. и служит для упрочения гегемонии. Элитам на Западе сложнее управлять массами, чем в России (в России можно просто пожизненно сидеть на месте), поэтому они придумывают себе "ништяки" сами. Например, пусть "все подерутся между собой", а элиты спокойно поделят электорат на две равные части и будут идти на выборы и побеждать. Для этого и надо вложить пару миллиардов дензнаков в эти "институты толерантности" и проч. вещи, а другой рукой профинансировать религиозных фундаменталистов и проч. А что - удобно. Пусть "мочат" друг друга. А те, кто правят, будут только в ладоши хлопать.

Если этот бред кем-то срежиссирован (во что охотно верю), для меня он, увы, не перестает быть таковым.
Показать полностью
Свослова и всепохуизм всех на всё и всех.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть