Сколько раз он там закольцевал физиономию Спарки с наложенной картинкой овцы

Ы

А нельзя убрать эту сложную фразу и заменить её на «О, боже, ну сколько можно таращиться как овца»?

My Chemical Victim
Потому что там люди смотрят видос. Это реально видео с loop-ом и наложением.

Lothraxi
Мне просто как-то сам оборот «сколько анимация овцы будет играть на лице Искорки» не нравится. Претензии, наверное, к слову «играть».

«Господи, ну сколько ещё раз ему вылезет искоркино лицо с зависшей овечьей мордой на нём?»

My Chemical Victim
Их много
И оно не случайно вылезает, а какой-то чел закольцевал одно лицо с картинкой какого-то Шипа на фоне
кстати, что там за Шип, я тоже не знаю

Lothraxi
Блин, этого ещё не хватало. Теперь и я обратил внимание, что Sheep, а не sheep.

Wave
А я изначально это увидел, но подумал, что вам виднее — вы ведь работу с начала переводите, может, действительно актуальнее перевести просто как «овца». Там не было ничего, что бы объясняло, почему это Sheep?

Это интерлюдия Протектората Хьюстона. Единственное место, где эта овца упоминается в фанфике. Не знаю, как насчёт канона. Поттер — главный герой. Искорка — злодей, его враг, может пуляться молниями. Курьер, Возвышенный и Олимп — кейпы Протектората. Барри Манилоу — известный в Америке исполнитель или актёр, не помню уже.


— А ещё ПЛО неслабо взорвалось этим утром, была распря между пользователями с именами Cant_Prove_Im_Potter и gonnaFUup, в котором многие люди теперь сильно подозревают Искорку, — заявляет Возвышенный, отводя почему-то виноватый взгляд.

Директор всплескивает руками:

— О, просто великолепно, только не говори, что мне также придётся включить в отчёт бессмысленный бред ПЛО. Можете пересказать всё вкратце?

— Cant_Prove_Im_Potter начал троллить в теме, относившейся к Искорке, пользователь с именем gonnaFUup обиделся, и эти двое начали поливать говном друг друга, пока Cant_Prove_Im_Potter не опубликовал видео…

— Можем мы просто предположить, что это на самом деле он под этим именем? — спрашивает директор.

— Можем, хотя и без гарантии. Если же это не он… Ну, это те самые двусмысленные ловушки, на которые ведутся некоторые злодеи. Это может быть кто-то третий, кто хочет погубить их обоих. Это могло быть первым шагом, чтобы стравить их, — отвечаю я. Задаюсь вопросом, стоит ли эта версия того, чтобы о ней беспокоиться.

— Ну, в любом случае, это не то предыдущее видео, которое сделал Поттер, чтобы подтвердить статус кейпа, а, очевидно, новое, где Искорка вызывает Поттера, — произносит Возвышенный всё ещё с угрюмым выражением лица. — Оно было удалено практически немедленно, но ссылки продолжают публиковаться, и оно размещается в разных местах. Cant_Prove_Im_Potter получил временный бан за троллинг и публикацию ссылок на неприемлемый контент, а gonnaFUup — постоянный, за ответ с угрозами убийства.

— Где видео? Почему его удалили?

— Ну, это отредактированная версия настоящего видео, и исправления очень провокационные, — отвечает Возвышенный в тот момент, когда директор Скотт находит и запускает файл.

— Охренеть, что за херню я вижу? — спрашивает директор. Картинка на экране такая, что я тоже кривлюсь в отвращении и замешательстве.

— Он наложил анимацию овцы на тушу свиньи, которую Искорка должен был поджарить током? — спрашивает Курьер.

— Искорка однозначно угрожал Поттеру. Ну, в неотредактированных кусках. В остальных Поттер переозвучил Искорку голосом Барри Манилоу и блеянием овец.

— Не думаю, что это и правда был Манилоу, просто кто-то с похожим голосом. Барри бы, наверное, не стал говорить такие вещи. Чёрт, убавь звук, пока Стражи не услышали.

— Я не могу даже…

— Что за… ладно, очевидная подделка, и это не молния вылетает от Искорки.

— Ага, выглядит будто… видеоредактор… заменил все электрические эффекты Искорки… о боже, серьёзно?

— Иисусе, сколько раз анимация овцы будет играть на лице Искорки?

— Несколько десятков человек уже превратили это в анимированную гифку на аватарах на ПЛО, впрочем, сейчас она уже скорей всего забанена.

Видео каким-то образом становится ещё отвратительней, и директор Скотт кривится:

— Ладно, этого достаточно, это разожжёт чёртов приступ безумия! Думаю, целенаправленная провокация опасного кейпа вполне может послужить обоснованием для задержания и допроса, дать нам казус белли, чтобы схватить и его, и Искорку. Отправьте это чёртово видео технарям для чистки и распознавания реальных частей из фотошопа.

— Только если всё-таки предположить, что это сделал именно Поттер. И даже если так, то он очень постарался, чтобы мы ничего не могли доказать, — комментирую я, и мне не нравится, к чему всё клонится.

Настольный телефон директора начинает мигать и звонить. Директор закрывает оскорбительное видео и поднимает трубку.

В английском вообще-то манечка очень часто писать слова с прописной. Особенно в названиях. Вот я как-то и не обратил внимания тут.

Wave
Вот да, но ведь и в немецком так же. И это в русский у неграмотных ЙАш переползает.

Я, блин, фигею с того, сколько сложностей буквально с одной фразой.
И не совсем понятно, кто там что на что наложил, то ли на морду Спарки лицо овцы, то ли Овца стоит за Искоркой и перекривляет его, то ли (там чуть-чуть выше) — Овца на тушу свиньи, и эта свино-Овца кривляет Искорку… И что за овца, то ли овечка Долли, то ли кейп по имени Овца (Овен). И вдобавок, как это всё сформулировать по-русски, так, чтобы не слишком коряво звучало.

Правда, мне предложили чуть ли не идеальный вариант формулировки (считая, что имеется в виду наложение овцы на лицо Спарки)

Могу этих ЙАш понять. Мне самому обычно нравится, хотя оно и безграмотно.

Wave
А мне не нравится просто потому, что это прям явно систематическая калька. Ну, можем ещё слова на манер немцев образовывать, класс вообще.

Это не плохо и не хорошо, просто есть традиции.

Lothraxi
Там артикль 'a' стоит: a live Sheep. Не очень помню: артикль может идти перед личным именем вот так, с прилагательным?

InCome
Это не Библия и не БСЭ. Тут могут быть ОШИБКИ.

Так что придется по контексту смотреть, ху из ху.

Lothraxi
И тут я вспомнила вкладыши со списком опечаток в БСЭ))

InCome
О том и речь: тут вкладыша не будет.