Desmоnd
В допах, емнип, еще некоторые зельевары появляются. Предки Поттера, жившие на патенты на зелья, Белби(?) изобретатель аконитового. Есть вполне каноничный Фламель. Есть (где-то) авторы новых метел. Так что нет, не только Снейпом единым.
Что никак не характеризует его как изобретателя.
Если это про детскую магию, то:
Лили тоже в кадре демонстрирует подобное.
Из известных случаев есть Поттер, Лонгботом, и, с вопросом, Снейп -- у которых магия была более-менее спонтанна и неподконтрольна.
Из остальных -- Лили, Лорд, (возможно все же Снейп), -- у которых было достаточно сноровки в применении этой магии.
Емнип, в каноне всего эти пять людей и показаны.
Выборка так себе, но показывает, что Лорд, как минимум, не уникален.


Если бодимодификацию вы засчитываете отдельным пунктом, а не побочкой от крестражей, то по каким признакам, собственно, должны были опознавать?
Ну и чуваки, в целом, не в области темных искусств прошарены были.

Не помню, канон ли это, но разве Дамблдор не начал что-то понимать в конце второго курса, получив убитый дневник и рассказ Гарри? Если так -- за четыре года, совмещая со всей остальной жизнью, он некисло продвинулся.
Опять таки не изобретения.
А я читала фик, где метка была шумеРская. Будем хэдканонами мериться?

Desmоnd
Мне ближе изначальная трактовка понятия "гений" -- человек, совершивший множество открытий или изобретений. Дошедший своим умом, на основании известных вещей до чего-то принципиально нового.

С тем, что соображает он куда лучше не только Гарри, но и многих персонажей книг(особенно если брать только воспоминания, оставив остальное за кадром), я и не спорю. То, что прекрасно владеет магией -- тоже канон.
Но гений?

мне кажется ему не очень интересно было управлять обществом, его больше интересовала магия, её возможности, всякие интересные вещи с ней связанные

Desmоnd
Изобрел метку илТим не изобрел - вилами по воде писано. "Биомодификация" в каноне подавалась как "утрата человечности", а значит вполне реально может быть и скорее всего является побочкой.окучил чистокровок - это не гениальность. Харизма, обаяние, хитрость... возможно все вместе, но точно не гениальность про подставил Хагрида тоже на гениальность не тянет совершенно. Про можификацию ритуала крестража я вобще не понял откуда вы это взяли, звучит как чистый фанон. Собственно гениальным является тот, кто легко и изящно привносит что-то новое, революционное, что было так очевидно, но нието не замечал. Том не выглядит так. Мы знаем о метке, но придум он ее иди спиратил у кого-то мв не в курсе. Мы знаем о большом количестве крестражейч но не знаем , почему он один такой. Результат это интеллектв или же безумия, а может он просто не осознавал последствий ? Первые два он сделал в подростковом возрасте, если что. Он сильный колдун, это да,талантливый даже. Только вот он родился 31 декабря 1926 года, и умер в 98. Так что он еще и очень опытный колдун. У него были десятилетия на оттачивание мастерства, так что подвиги после воскрешения не должны вызывать удивления. Я не уверен, как именно крестражи влияли на его разум, тупел ли он от них, и стал ли он истеричкой от них, или он просто перестал видеть смысл в скрывании своей натуры. Олнако мы точно знаем несколько случаев в каноне, в которых он выставил себя не самым умным человеком.
Как итог в каноне нет достаточных оснований называть его гением,хотя талантливым волшебником он безусловно являлся. Те , моменты, которве можно притянуть - очень уж хлипкие.

Читатель всего подряд
Снейп и ДДД при этом выходит тож не гении, на них можно в той же мере скривить носик.
Да и фламмель - его фк был ну такое, в тварях он был старым пердуном, так что нещитово. И вообще, гениев нет.

Desmоnd
Фламмель именно что получил философский камень, который после него веками не могли повторить. Это гениальность.
А Снейп и Дамблдор выглядят чуть гениальнее ТЛ, но не на много. До Фламеля не тянут.
Но это мое мнение, Читатель может не соглашаться.

Desmоnd
А гениев сегда мало прикол в том, ято про снейпа в основном говорит фанон. Как и про дамби кстати. Так что интерпретация того, что на момент описываемых событий гениев там тупо нет, вполне себе правлоподобна. Потому и приходится придумывать всякие "свмый молодой мастер зелий тысячелетия" и так далее. Ну не раскрыла роулинг 70% персонажей, не раскрыла. А в сочетании с кучей внутренних противоречий любые попытки внести логику, или же просто расставить все по полочкам, обречены скатываться в фанон. Если что, мы даже уверенно сказать что снейп прижумывал заклинания не можем. На чем некоторые фанфики целые подсюжеты делают, кстати.

Грызун
Насколбко я помню, история Николаса Фламеля, он нашел "немую книгу" , а не сам додумался.

Читатель всего подряд
Это откуда?

Грызун
Из какой-то статьи на тему. В свои 16 я иниересовался оккультизмрм. В стптье на вики говорится о некоем арамейском иексте, ссыль я кинул. А саму книгу гуглить мутус либер
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8F

Читатель всего подряд
Гм, я про канон ГП.
Он все же не полностью повторяет историю

Грызун
Ага. Там информации гораздо меньше. Такое ощущение, что Роулинг про окружающий мир знает немногим больше яем поттер

Ну я кншн понимаю что Том у нас в оригинале больше похож на простого отличника, который позже немножечко так поехал кукухой. Но ведь есть в тексте такие слова как "гений" и вроде того, когда все говорят про молодого ещё Тома. И вот мне стало интересно, что было бы, если Том в реале был гением магического мира? То есть не как в фанфикахкогда он становится министром и днями ночами работает там без определённого объяснения что именно он меняет. Мне кажется, если бы Том и вправду был Гением, то он стал бы тем самым диктатором, которого все боятся и любят одновременно, ведь он изменил их мир. Да и был бы поумнее, насторожился бы, когда глаза стали бы красными и перестал создавать крестражи.
Да и сама ситуация в Сингапуре прошлого и Магич Британии в книге очень похожа. Защита в школе никакая, никакой организации жизни магов нет, в доступности любые смертоносные вешества, который ради прикрла и ребёнок сварить себе может. Вот Том, был бы он идеален, и изменил бы мир. Ну или пошёл бы в науку, а мир бы стал изменять Дамблдор ьам или ещё кто.

РейвенКогтевран
Реквестирую заявку - Том Ридл - реальный гений