Коллекции загружаются
#фанфикс #читательское #длиннопост #обзор #сериаломания почти #забег_волонтёра
Пропущенная сцена Исправился и прочёл две пропущенные номинации. Кто молодец? Платоша молодец! Номинация «Анимация» ________________________ The infinity of red phantoms – Тёмный дворецкий Гет; PG-13; Фэнтези, Драма, Драббл (AU, ООС, От первого лица (POV) Тяжёлый, но качественный «алый» текст. Если не знать фэндома, то не всё будет понятно. Чтобы полюбить этот текст придётся читать его в определённом настроении, которого у меня в нужный момент не оказалось. Без нужного настроения текст давит и путает. Много курсива, скобок и недосказанности в многоточиях. Любителям мрачной философии можно ознакомиться. __________ Адреналин – Атака титанов – Первое место номинации. Слэш; PG-13; Драма (Пре-слэш) Отличная и очень канонная для слэша работа. Без порно и слащавой влюблённости. История отношений! Каждый здесь сможет найти для себя что-то своё. Это и о гонках, и о судьбе: взлётах и падениях, об эмоциях, что скрыты глубоко внутри и тех, что признаны открыто. Нет слов. Очень понравилось. Заслуженное первое место. Жаль, что не голосовал сам. Кому: любителям слэша и любителям романтики. ________________ Амурова практика – Охотники на драконов Слэш; PG-13; Первый раз, Романтика, Флафф, Hurt/comfort (Принуждение к сексу) Очень мило, фэнтезийно и в то же время очень реалистично. Муррчики-амуррчики – прросто пррелесть! И ещё раз отмечу: автор особенно хорошо попал в фэндом. Вселенная «Охотников…» не требует знания всех мелочей. Можно читать и просто как оригинальную историю. Не думаю, что это как-то повлияет на восприятие. Кому: всем (ну, если не боитесь мужских мужчин поцелуев). Читая, вы непременно улыбнётесь. ________________ Выборы, выборы… – Смешарики Джен; G; Юмор Выбор фэндома изумителен. Автор, мой вам поклон. Взять «детский» мультик и создать из него полноценную историю, достойную и читателя, и конкурса – это мастерство. Несомненно. Выбранная стилизация очень удачна – теледебаты. Страна смешариков сразу видится чем-то похожей на наш мир – политикой в первую очередь. Коронные фразочки персонажей на месте и к месту. А уж комментаторы отжигают по полной. Кому: всем без разбора. Почитайте, отдохните. ======= Выбрал бы «Адреналин», если бы голосовал. Но не пришлось. К сожалению. ======= Номинация «Пересечение» _________________________ Статуя ангела и синяя будка – Доктор Кто + Гарри Поттер Джен; G; Кроссовер, Фэнтези (Смерть персонажа) Задумка, может быть и неплоха, но вот воплощение мне категорически не понравилось. Нет ничего интересного во встрече миров и персонажей: они словно бы вскользь прошлись по историям друг друга. Нет противостояния, нет накала. Да, ничего нет. Обе истории автор сталкивает нос к носу и… ничего не меняется. Ни в одной вселенной, ни в другой. Даже книги по Гарри Поттеру не изменились, несмотря на то, что вселенские путешественники изменили его историю. Было скучно читать. Перечитывать не тянет. Советовать, извините, не буду. ________________ Койот и фламинго – Юристы Бостона + Мифология индейцев Северной Америки Джен; G; Кроссовер (Пре-слэш, AU, ООС) Джен? Нет. Слэш? Да. Текст красив – посмертие в бесконечных прериях. Описания природы и превращений на высоте. Сюжет очень даже неплох, но мне не хватило сюжета. Метку «Драббл» тоже можно было бы добавить. _________________ В гостях у Аддамсов – Семейка Аддамс + LEXX – Первое место номинации Джен; PG-13; Комедия, Научная фантастика, Приключения, Кроссовер Первое место номинации? За что?! Вы шутите? Вы не всё читали? Вам кто-то пообещал шоколадку? Плюшку? Что это было? Да я только за Мартишу-Мартисию-Мортисию (да, все три варианта написания встречаются в тексте) в шоке. Вензди, а не Венздей, ладно, забудем. Отринем эмоции и взглянем на текст. Вначале очень грамотно даны характеристики персонажам из LEXX. Это хорошо. А потом в течение текста они повторяются, повторяются и снова повторяются. Но уже не надо. Правда, не надо. И мне не очень понятно, почему команда LEXX’а чего-то недопонимает про этих человеков. Как будто слово «ядовитые» или «плесень» в галактике означает не то, что на Земле. Долгое описание блюд на обед. Не интересно. Хотелось промотать. Да и в целом, ожидалось хоть чего-то особенного в этой встрече. Но нет. Ничего не было. И хотя семейка Аддамс внесла кое-какие новшества в жизнь команды LEXX’а, они не получили ничего взамен. Почему? Немного односторонне, как мне показалось. Встреча после гибели Земли. Абзац с кратким содержанием всего сериала LEXX мне кажется абсолютно лишним. Зачем читателю эти подробности? Ну и сама концовка не оправдана с точки зрения сериала из категории «Научная фантастика». Больше он подходит «Комедии». И здесь, как ты видишь, снова прослеживается то, что автор писал кроссовер то с упором на один сериал, то на другой. Мне не понравилось и советовать не могу. ___________________________ Автостопом из пекла и обратно – Благие знамения Джен; G; Кроссовер, Юмор, Драббл (AU, ООС) Как часто вам встречаются кроссоверы? А мультикроссоверы вы видели? Сможете посчитать количество пересечённых демоном Кроули вселенных в этой работе? Это просто невероятно! Про способности Бентли узнал из фанфика. Этого не было в сериале? До книги пока не добрался, вот и не знаю. Автор – вы мой несомненный лидер этой номинации. Жаль, что я пропустил голосование.( На заметку: если бы не рыжий инопланетянин и множество несчастий, у вас бы вышла чисто английская сказка – остальные фэндомы родом из Англии (если я никого не забыл). Гоголя мы не считаем. Кому: всем! Прямо немедленно! Пойти и ознакомиться! ========= Непременно проголосовал бы за «Автостопом из пекла и обратно». Очень жаль, что пропустил эту номинацию. Понимаю, что мой голос работу бы не спас, но всё же. ---------------- Длиннопост про Сериаломанию пока откладывается. Понедельник день тяжёлый.( Но я уже жду старта голосования на FMA-2 Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился. #критиканство #фанфики #рецензия --------------- Удивительные цифры В номинации "Ассорти" всего две работы, 27 читателей-голосователей и 21 голос за "...Анастасию" (78%). Это удивляет? Нет. В номинации "Пересечение" семь работ, 38 читателей-голосователей (больше, чем где бы то ни было - это логично, тут фэндомов считай и умножай на два) и 20 голосов за "Аддамсов" (53%). Это удивляет? Ответь сам. Нет. Я ни на что не намекаю. Я просто читаю работы и материалы к ним: отзывы, упоминания в блогах, комментарии. А потом задаю сам себе вопросы. 29 июня 2020
7 |
Платон
Terekhovskaya Очень давно LeXX был прям большой любовью! Адамсов знаю хуже. Но... соглашусь, что такой кроссовер мог бы быть и позабористей, но... опять же, я не могу не отметить, что автор все-же старался. Ну и выиграл же? Значит....Я фанат Аддамсов и знаю LEXX, хотя это было и давно.) И меня не улыбнуло. Я ждал, ждал, а потом разочаровался. Крик Ларча в финале прям заставил нехорошо вздрогнуть. Сразу вспомнился "Чужой". И я как-то загрустил. |
Aniana
Больше всего жду "Микроскоп-2". Надеюсь на ориджи. Но до его чтения/голосования три недели. Успею покритиканствовать ещё где-нибудь. Точно. Хотя... Feature in the Dust надеется на "Роршаха" (читать шёпотом: у неё там работы три, не меньше) Пока и хочется (ориджи почитать) и колется (он ведь уже закрыт). Симосэ Каяку дедлайнит (снова) на FMA2. И, честно признаюсь, заинтересовался. Сонгфики не всегда мне бывают понятны, но так будет даже интереснее. |
Платон
(читать шёпотом: у неё там работы три, не меньше)Пока и хочется (ориджи почитать) и колется (он ведь уже закрыт). Нескромно скажу, что у меня там тоже был один оридж :)Сделка Ох, вот не уверена, что на FMA напишу :) Что-то со временем какая-то опа :( В сонгфиках у меня небогатый опыт, только одна работа была на финал КНП в прошлом году :) |
Нескромно скажу, что у меня там тоже был один оридж :) У меня нескромно было два)и еще один не оридж) |
Да и вообще на Роршахе было много хороших и симпатичных работ в разных жанрах и стилях, прямо отличный конкурс вышел. :)) Соглашусь)Но у меня было два орижда и в Неромантике))) |
Такое ощущение, что стоим и приторговываем работками))))))
1 |
Terekhovskaya
"Кому рабооток! Свеежие! Горяячие! С пылу с жару!" (с) Покажите мне хотя бы одного автора, которого бы не интересовал читатель? (добавим важности: читатель, 100% дающий отклик на работу) Как только найдёте и покажете, я вам отвечу - он врёт! :) Aniana На FMA2 обзор будет (если только не случится всемирового зомбиапокалипсиса с отключением интернета). Там сейчас работ раза в три меньше, чем было на Сериаломании. Даже если все опоздуны (вжжжух!) и сдадут работы, не думаю, что не найду на эти три десятка миников пары часов свободного времени. Кстати, а кто-нибудь знает, на все ли конкурсы только мини-формат? И почему вообще так? Не пишут? Не читают? |
Terekhovskaya
Соглашусь) Ну у меня в Неромантике тоже оридж был, но у меня же все ходы записаны ;) я же для обзоров работы пересчитывала по размеру и типам. И получается что из последних мультифандомных конкурсов Роршах был самым ориджевым, потом панк-миры, и уже потом - неромантика. ;)Но у меня было два орижда и в Неромантике))) |
Платон
Кстати, а кто-нибудь знает, на все ли конкурсы только мини-формат? И почему вообще так? Не пишут? Не читают? В основном, не читают. На Галактике было до 100К, большие работы далеко не все читатели осилили.Но есть Чистый лист: https://fanfics.me/challenge114 Туда как раз ориджи и можно макси при желании. |
Feature in the Dust
Так-то оно так, но, с другой стороны, в первом туре Совы во внеконкурсе голосовали не намного меньше, чем в других номинациях, и на первые места вышли самые большие работы: 60 и 130 (!) кб. |
InCome
Feature in the Dust Вот тут я пока закономерность не уловила: как связаны и связаны ли между собой количество просмотров, читателей и голосов.Так-то оно так, но, с другой стороны, в первом туре Совы во внеконкурсе голосовали не намного меньше, чем в других номинациях, и на первые места вышли самые большие работы: 60 и 130 (!) кб. Зачастую в номинации побеждает работа больше 15кб - возможно это связано с тем, что полноценные истории (не зарисовки) чаще встречаются в этом размере, но при этом у победителя может быть просмотров и читателей меньше, чем у работ-малюток из этой же номинации. |
Благодарю вас за обзор на «The infinity of red phantoms»! Неожиданно было получить сейчас на него обратную связь, но оттого вдвойне приятно. с:
|
Feature in the Dust
...основная масса работ (65-80%) - это работы до 20 кб. Вот-вот. Мне как раз кажется, что достойная работа - это всегда от 20 Кб. Ну, хотя бы от 15 Кб. В этот объём сценка / драббл / зарисовка уже не влезут. Зато отлично поместится полноценный сюжет со всеми обоснуями. |
Платон
Feature in the Dust Вот-вот. Мне как раз кажется, что достойная работа - это всегда от 20 Кб. Ну, хотя бы от 15 Кб. В этот объём сценка / драббл / зарисовка уже не влезут. Зато отлично поместится полноценный сюжет со всеми обоснуями. Вот тут я с вами не соглашусь - достойные работы есть и среди малюток. Да и зарисовки можно раздуть до любого объема. Другое дело, что почти все мини до 5кб и большое количество мини до 10кб - это зарисовки (истории ИЗ жизни, а не истории О жизни). Дальше (10кб и более) нет такого явного преобладания зарисовок. так что я бы "полноценный сюжет с обоснуями" начинала ожидать с размера в 10кБ ;) |