 рубрика # опросы про износы [только без опроса]
Ситуация. Даж мини-сюжет. ГГ1 пострадал по вине своего друга (или приятеля) ГГ2. И сам пострадал, и умер кто-то близкий; в общем, ГГ1 очень озлобился и жаждет мести. По сеттингу более чем заслуженной. Только просто убить ГГ2 ему кажется легко и банально. Хочется, чтобы ГГ2 помучился, поэтому ГГ1 похищает его сестру и угрожает ее изнасиловать у него на глазах. Во время угроз удерживает ее физически и прижимает к себе. ГГ2, прикованный Собственно: на этом моменте ГГ1 уже окончательный судак, или еще можно его понять и простить? Если к удерживанию девушки прибавить лапанья за грудь и демонстративное засовывание руки под юбку, сопровождаемыми комментариями относительно девственности сестры (но без касания половых органов, больше имитация)? Насиловать в итоге не станет; выволочет из помещения и отпустит. Но ГГ2 даст помариноваться с этой мыслью. Еще: влияет ли на оценку поведения ГГ1, если он был раньше знаком с сестрой ГГ2? 8 июля 2020
1 |
|
|
|
Valeriya Homos
ГГ1 не смог докрутить до конца. Сам перегорел раньше. |
|
 |
|
|
Terekhovskaya
Не... Тут все оправдано. Это желание отомстить... Ну, сколько было советских солдат, например, убивших мирных немцев или насиловавших немок? Ужасно? Да! Но после того, как они видели то, что делали фашисты? Оправдываю. Я в шоке от вашей морали.2 |
|
|
|
|
Мистэр Лорэнцо
Слуш, ну ты нежный дохуя, конечно. |
|
 |
|
|
Мистэр Лорэнцо
Terekhovskaya Я в шоке от вашей морали. Понятно, что сестра ни в чем не виновата, но в данном случае ГГ1 находится в состоянии аффекта, поэтому не способен объективно оценивать поступки. Жажда мести за смерть близкого и не на такое людей толкает |
|
|
|
|
Глиссуар
Я в детстве начитался про капитана Блада. Его отношение к врагам восхищает меня до сих пор. |
|
|
|
|
Valeriya Homos
Я имел ввиду вот это: >>>Но после того, как они видели то, что делали фашисты? Оправдываю. |
|
|
|
|
Мистэр Лорэнцо
Да у него не было личных врагов, кроме Бишопа. И кстати не понятно, как он с ним в итоге поступил. |
|
|
|
|
Valeriya Homos
Понятно, что сестра ни в чем не виновата, но в данном случае ГГ1 находится в состоянии аффекта, поэтому не способен объективно оценивать поступки. Жажда мести за смерть близкого и не на такое людей толкает 1. У него лютый аффект. 2. При этом он расчетливо оценивает реакцию ГГ2. Ну и говорит всякие гадости. 3. (Если важно. Для ГГ1 не особо). ГГ2 не убивал его близкого (бабу). Она умерла по его вине, но суду прикопаться не к чему. |
|
|
|
|
Еще вопрос, насколько далеко можно зайти с сестрой, чтобы это все еще было простибельно.
|
|
|
|
|
Мистэр Лорэнцо
Valeriya Homos О, помню учительница в школе мне задала похожий вопрос, чтобы подтолкнуть меня к патриотизму, защите Родины и т д. Спросила: "Что ты сделаешь, если условная Америка сбросит на нас бомбу? Каким будет твоё решение?". Мне надо было ответить, что нужно бросать в ответ, но я не смогла так сказать. Было жаль условных мирных американцев и ещё я считала, что ответная атака может привести к ещё худшим последствиям. Сказала, что на такие вопросы с ходу не отвечаю. Учительница разочароваласьЯ имел ввиду вот это: >>>Но после того, как они видели то, что делали фашисты? Оправдываю. 3 |
|
|
|
|
Глиссуар
Дон Мигель де Эспиноса-и-Вальдес |
|
|
|
|
Мистэр Лорэнцо
Сходи у меня в статью Питер Блад и его испанцы. Не считал он его врагом. |
|
|
|
|
Глиссуар
Детали книги помню плохо, но вот "что есть враг"? |
|
 |
|
|
Глиссуар
Еще вопрос, насколько далеко можно зайти с сестрой, чтобы это все еще было простибельно. Я считаю, что простибельно, если не дошло до изнасилования/прилюдного оголения и т.д. |
|
 |
Геллерт де Морт
|
|
Хм, я не считаю, что ГГ1 можно назвать "хорошим" после случившегося. Несовершеннолетняя сестра ГГ2 точно ни в чем не виновата и при этом получит серьёзную психологическую травму (ещё вопрос, как потом к "порченной" девушке будут относиться в обществе, где кровная месть - это нормально). Если бы ГГ1 угрожал изнасиловать самого ГГ2 - это и то было бы более приемлемо. К тому же, не понятно, насколько ГГ2 реально виноват. Если суд так не считает, значит его вина только косвенная?
1 |
|
|
|
|
Геллерт де Морт
Показать полностью
Несовершеннолетняя сестра ГГ2 точно ни в чем не виновата и при этом получит серьёзную психологическую травму (ещё вопрос, как потом к "порченной" девушке будут относиться в обществе, где кровная месть - это нормально). Предполагается, что у этой сцены не было посторонних свидетелей, кроме трех главных героев. А, еще ГГ2 может потом на ней жениться в качестве компенсации/извинения. Когда немного в себя придет. *Интересно, каково давать своему несостоявшемуся насильнику* Если бы ГГ1 угрожал изнасиловать самого ГГ2 - это и то было бы более приемлемо. Предложить себя вместо сестры? Хотя я не думаю, что такая опция в голове у дворянина 17 века в принципе была. Геллерт де МортК тому же, не понятно, насколько ГГ2 реально виноват. Если суд так не считает, значит его вина только косвенная? Да, косвенная. Какой-нибудь несчастный случай с невестой ГГ2 по вине/халатности ГГ1. Но сам он себя виноватым считает и право того на месть более чем признает. |
|
|
Геллерт де Морт
|
|
Глиссуар
Геллерт де Морт Интересно, как могут сложиться отношения в семье, появившейся из-за того, что будущий муж лапал и угрожал изнасиловать жену. И ещё он только что потерял любимую по вине ее брата.Предполагается, что у этой сцены не было посторонних свидетелей, кроме трех главных героев. А, еще ГГ2 может потом на ней жениться в качестве компенсации/извинения. Когда немного в себя придет. *Интересно, каково давать своему несостоявшемуся насильнику* |
|
 |
|
|
ТС - то, о чем вы пишете - в общем, довольно стандартный сюжет для половины ИЛР. Он жаждет мести за погуранную честь своей сестры, приставая с грязными намерениями к сестре врага, пытаясь унизить, скомпрометировать, погубить, короче. Но благородное сердце его протестует и он в последний момент отступает от замысла. Ненависть перерастает в любовь, и хэппи енд. Стандарт.
1 |
|
|
|
|
Геллерт де Морт
Интересно, как могут сложиться отношения в семье, появившейся из-за того, что будущий муж лапал и угрожал изнасиловать жену. И ещё он только что потерял любимую по вине ее брата. Да, интересно. Хотя если это 17 век, как я предполагаю, то довольно обычно. Terekhovskaya Та блин. |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Что почитать? Может и писать не надо будет. |
|
|
|
|
Глиссуар
Terekhovskaya Ох... ну... зайдите на литмир какой-нибудь, забейте в поиске примерную аннотацию - ну, можно то, что я вам написала - выпадут ссылки на произведения (наверное)Что почитать? Может и писать не надо будет. |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Но ведь это, скорее всего, будет то еще говно) |
|
|
|
 |
|
|
Глиссуар
Еще вопрос, насколько далеко можно зайти с сестрой, чтобы это все еще было простибельно. Меня в ваших вопроса откровенно поражает адресность. Кем, кем простибельно?Средним читателем-блогожителем в вакууме? Средним блогожителем на месте ГГ2? Вами прописанным гг2?? |
|
|
|
|
Глиссуар
Есть три книги: Одиссея, Хроники, Фортуна (Удачи) капитана Блада. В одной из них есть сцена, где Блад отпускает адмирала (хотя нормальный пират просто убил бы его и всё) Может помнишь в какой она главе? |
|
|
|
|
Мистэр Лорэнцо
Одиссея, 19 глава. |
|
|
|
|
Глиссуар
>>>Не считал он его врагом. — Наконец-то мы встретились снова, дон Мигель, — произнёс высокий человек. — Льщу себя надеждой, что вы удовлетворены, хотя, быть может, встреча происходит не так, как представлялась она вашему воображению. Но, как мне известно, вы страстно желали и добивались её. Потеряв дар речи, с лицом, искажённым от злобы, дон Мигель де Эспиноса выслушал ироническое приветствие человека, которого он считал виновником всех своих несчастий. Издав нечленораздельный вопль бешенства, адмирал хотел схватиться за шпагу, но не успел сделать это, так как его противник быстро сжал его руку своими железными пальцами. Если не врагом, то кем? |
|
|
|
|
Мистэр Лорэнцо
Глянь статью. У меня там разбор отношений Блада с испанцами. |
|
|
|
|
Кстати, ГГ1 должен быть испанцем. А ГГ2, наверное, англичанином.
Люблю такие парочки. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
