elSeverd, яссдело, что этот вариант самый нормальный и Ро не желала заморачиваться. Но можно ведь предположить.

О, я еще вспомнила версию, встретившуюся мне в одном фанфе: отец Джеймса был жив, но отрекся от сына из-за его брака с маглорожденной и, как следствие, на Гарри ему было положить с прибором.

Кисо, а Дамблдор умирал не от магической?

Он умирал не от болезни, а от проклятия тащемта.

Ingrid, весьма разумно. Но тогда ему нужно было срочно делать нового наследничка, а Гарри доступ к сейфу бы так и не получил. Был бы в поношенных мантиях на пару с Роном.

Ingrid*, воспоминание Снейпа относится к выпускным экзаменам, Джеймсу 17, можно предположить, что родители умерли сразу после этого, просто меня такие непонятки лишают ощущения реальности, без которого в сказке никуда)) А про деда, который где-то чахнет над златом, когда в англии воюют дети (больше некому). это самая роулинговская версия))

Smaragd, то были экзамены после 5 курса, действующим лицам по 16 лет.

Кисо, сейфу Гарри тоже было объяснение - его Джеймсу и Лили оставила мать Джеймса втихаря от мужа.

Что нам известно о школьной жизни Дж.Поттера? К 4-5 курсу он стал анимагом, на 5 вытащил Снейпа из-под Ивы, на 7 стал встречаться с Лили. Логичнее всего смерть его родителей пришлась на 6 курс.

Сам Джеймс и прибил, чтобы на магглорожденной бесприданнице жениться (не забываем, что матушка - Блэк, и с гобелена вместе с мужем не выжжена). А причину смерти ему АД помог сфальсифицировать, потому и мантию ему ДП отдал.

Ну, они упоминались из уст Сири: "Я всегда был желанным гостем за столом мистера и миссис Поттер". Сбежал он из дому в 16 лет, возможно, какое-то время тусовался у Джеймса и у своего дядюшки, который внезапно объявился и всячески ему помогал, а потом и вовсе свой дом оставил.
Еще из уст Сири мы слышим, что Джеймс потом стал спокойнее и серьезнее, поэтому Лили и начала с ним наконец-то встречаться. Это было, когда Гарри увидел воспоминание Снейпа и полез в камин с вопросом чтозанах? Могу сделать предположение, что на Джеймса как раз и могла повлиять смерть родителей, поэтому он и стал таким. В общем, они могли умерть примерно, когда ему было или 17 и старше. Но что-то мне подсказывает, что свадьбу сына или хотя бы знакомство с Лили они пережили, но это просто чутье.
А из интервью известно, что да, умерли от магической болезни.

Эхехе, чего только не услышишь от нелюбителей Поттера-старшего.

Рыжий Самурай, эти канонические упоминания помню, но странно, что в 16 лет родители Джеймса были в порядке, похоже, что у него была хорошая семья, а потом куда так быстро делись? автомобиль сбил? и никак их образы не задействованы с Гарри, даже мельком. И никаких других родственников по отцовской линии не наблюдалось, все вымерли...
магическая болезнь - хорошее оправдание, наверное, эпидемия была страшная в 77 году, если сразу два волшебника умерли, а потом эпидемия резко прекратилась и больше никто и никогда у Ро ни от каких магических болезней не страдал.

Smaragd, та в том-то и дело, что родственников по отцу у Гарри половина Магмира, как выяснилось в пятой книге. Кстати, дедуля Драко тоже скопытился от магической болезни.

Причем Пожиратели смерти и Пожирателей смерти ухайдакали? Блэки куда провалились? А их ведь две семьи было? Где бабуля Малфой?
Да даже про предков Ремуса - тишина? Съел их в полнолуние?
И даже Уизли не упоминают о бабушках и дедушках. Только тетушки. Видно была особая эпидемия: 40 или больше- шагай на кладбище.

GreyDwarf, вот и почему Ро такой пафосище не использовала?
А про родственников: они все как-то от Гарри шарахаются, что ли, никто не признаёт. Вообще, странно. Дедуля драко - это тоже вопросище, но Малфои всё-таки не гг, а про них и то больше известно, чем про Поттера.

Элент, да, предки Рема меня сразу заинтересовали, типа Дамби их уговорил отправить мальчика в Хог, пообещал, что с ним всё будет хорошо, и они исчезли?

Эпидемии и неблагодаргые циничные дети-убийцы - бич магомира. *ржуржуржу*

Ну ничего, после победы у Гарри СТОЛЬКО любящих родственников объявится! И деды и продеды и седьмая вода не киселе. сиротство закончилось.

А кто-нибудь предложит интересную версию гибели и последующего неупоминания родителей Джеймса?(кроме внезапной эпидемии и зашкаливающего Дамбигада)

А родители Лили? может, они все в одно время от одной эпидемии погибли?

Напрашивается фраза "В тот год страшная эпидемия под названием Гражданская война унесла одну треть взрослого населения магической Британии" (Что, в последствии, историки радостно утаили от грядущих поколений, дабы не травмировать хрупкую детскую психику).
Пардон за бред!

Smaragd, ну, Гарри родился, когда Лили и Джеймсу было 20, а за это время могло что угодно случиться. Поэтому особенно и не задействованы они в судьбе мелкого Поттера.

Для фанона могу предложить версию, что их убили Пожиратели, поэтому Джей и КО вступили в Орден. Ну, типа, им все было пофиг-пофиг, а когда их коснулось, осознали, что война и прочее и прочее.

Опять же для фанона могу предложить версию гибели родителей Лили. Они могли погибнуть буквально одновременно с Лили, опять же от рук Пожирателей. Если писать фик, можно еще описать сомнение Петунии, потому что она в тот момент была и в трауре, и в страхе. Могла понимать, что они погибли не просто так, а благодаря магмиру дорогой сестрицы. Отсюда страх и неприязнь к Гарри, какая-то нездоровая паранойя и прочее. Ну, вот мне бы хотелось такую сцену описать, это точно :3 Ее сомнения, когда она подобрала ребенка и читала письмо.

Родители Лили живы, но находятся невесть где под другими именами и с измененными воспоминаниями - вот вам еще версия для фанона.

GreyDwarf
Почему брр? Обе были неглупыми девочками, вот и предприняли хоть что-то для защиты близких. А Петунья не заслужила, видимо.
Вот еще версия: Эвансы-старшие попали под некую альтернативу программы защиты свидетелей и были вынуждены порвать все контакты с дочерьми. Это уже дело добровольное, может, на такое Петунья сама не согласилась. Живут себе родители Лили и не подозревают, что ее уже в живых нет.

GreyDwarf
Какого брака мало, и в чем он показательный?

GreyDwarf
Хах, вы об этом. Ну я лучше буду наивно верить в любофь)

Вот кусочек интервью мамы Ро по этому поводу. Сама случайно нашла.

В.Что насчет Гариной семьи – его дедушек/бабушек – они были убиты?

ДКР. Нет. Это приводит нас в более приземленную область. Для меня как писательницы было куда интереснее, разумнее для сюжета, чтобы Гарри был совсем один. Так что я весьма безжалостно лишила его всей семьи, за исключением тети Петуньи. Джеймс и Лили весьма важны для сюжета, конечно, но дедушка/бабушка? Нет. И потому что мне нравится моя предыстория: родители Петуньи и Лили – умерли обычной маггловской смертью. Родители Джеймса были пожилыми, уже немного состарились когда он родился, что объясняет почему он единственный ребенок, очень избалованный, поздно-рожденный-поэтому- больше-ценный, как это часто случается. Они были старыми по магическим понятиями и они умерли. Они поддались болезням волшебников. Вот и все. Не было ничего серьезного или зловещего в этих смертях. Мне они просто были не нужны, так что я их убила.

Честно призналась в убийстве.
и насколько пожилыми они были? Маги за 100 живут спокойно, значит должны еще прыгать и прабабушки с прадедушками. Они тоже вымерли? Или Поттера родили, когда родителям было под сто? И Малфои туда же и Блэки (судя по портрету?) А чего тогда их детки рожать начали с 20-ти?
А почему не поддались старческим болезням Дамби, Минерва, Гриндевальд, Олливандер?
Опять убеждаюсь, что мама Ро логику не узнает, даже когда ее с ней познакомят.

elent
Честно говоря, я тоже была поражена. И вот как тут не возникнуть Дамбигадству - сама же на блюдечке преподнесла. Но ведь если хочешь писать в строгом соответствии с каноном, деваться некуда: все что сказала мама Ро - канон. Это интервью вышло до 7 книги, и там она говорит, что Дамблдор убил на дуэли Гриндевальда, а потом оказалось, что он был заключен в Нурменгард. Так что...(развожу руками).

>>>А почему не поддались старческим болезням Дамби, Минерва, Гриндевальд, Олливандер?

Ну, если одна бабуля умерла от сердечного приступа в 60, это значит, что и другая должна умереть от этого же? Люди погибают по разным причинам, в разное время, в разном возрасте. Одни вот и 40 от болезни умирают, другие до ста живут, но умирают глупой смертью, споткнувшись в ванне, например.

Чтобы такая толпа споткнулась в ванне?!! О!!! Это каких же размеров была та ванна!

Вот я про то и говорю, почему здесь все считают, что все старые волшебники в то время умерли одним видом смерти на всех? XD

Хе-хе, а почему прячется чета Поттеров не в родовом защищенном доме (как у Блэков), а в сперва скитается по адресам, потом оседает в Годриковой Лощине, под одним наспех сварганенном Фиделиусом? Не принимает родовая магия родителеубийцу, не принимает!

Это, знаете, как в фф, но нам-то вполне разрешается, мы за книги миллионы не получаем, миллионы во всём мире нас не читают)), но когда автор начинает, написав 7 огромных книг, потом в интервью объяснять реально важные не только по сюжету, но и по пониманию мира героев вещи, то это, ну, круто же))

Мне кажется, что если много книг/сериалов/фильмов перелопатить, что-то там да выплывет такое дурацкое. Все-таки, Роулинг такой же человек, как и мы. Я не отрицаю, что у нее есть какие-то ляпы, но мне кажется, что многие слишком преувеличивают их значение :) Ну, вот меня смущает немного, что Дамблдор оставил Гарри на пороге дома, когда на дворе осень, но я могу-таки это пережить. Если там не упоминалось, что он наложил согревающие чары, это не значит, что он этого и не делал. Какие-то недоговорки меня не пугают, наоборот, стимулируют проанализировать. В отсутствии бабушек/дедушек ничего страшного не вижу, как и того, что они нигде не упоминаются. Ну, погибли и погибли, я их не знал и мне они до фонаря, а захочу в фике упомянуть - соберу всю инфу воедино и попробую подстроить так, чтобы с каноном дружилось.

А меня тоже мелкие недоговорки не смущают, наоборот, не люблю, когда всё прописано буквально, но как раз и по сюжету, и по пониманию мира роулинг полное отсутствие некоторых важных героев и даже незначительных упоминаний о них очень сильно напрягает. история теряет правдивость и объёмность, без которой в сказках никуда. и это не ляпы, которые можно простить, но которые всё таки удивляют при наличии команды редакторов, всевозможных консультантов на съёмках фильмов и прочих членов команды, но бог с ними с ляпами. есть темы, которые можно и нужно отдавать на растерзание читательской фантазии, а есть фон произведения и лично меня отсутствие в нём даже намёков на старшее поколение, исчезнувшее массово и всего несколько лет назад озадачивает. поэтому и интересны версии фандомчан на этот счёт, а не тыканье Роулинг в её недостатки))

Роулинг сама толком все не продумала...писала детскую сказку, что же вы? Мне в детстве все нравилось, никакие тетушки и бабашуки не интересовали! значит, цель свобю она достигла:)
Хотя помнится мне реклама книги... "От 9 до 99 лет". Интересно, что те, кто читал книгу первый раз лет в 20 - так не восхищались, придирались. но до таких тем не докапывались:) Думаю, РО в шоке, сколько всего она не написала ит не учла..ради истории жертвуем логикой:)
А как по мне, так такую кучу Блэков убрать..постараться надо было "поэтому я их вязла и убила", как говорит сама РО. Грубо, притянуто, но объясняет получше, чем смерть от старости или от магловских болезней, или еще чего-то такое. Да чтобы древнейший и благороднейший род Блэк угас из-за какой-нибудь пневмонии? Фи! Даже домовики бы не позволили:))))))

Ksenya_S, да, правы)), но хочется же для себя цельную, и не самой собою придуманную картинку мира, которому мы все так преданы))

если хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам (с) :)
а тут уж можно порассуждать о природе фанфикшена как такового:)