А ЖЗЛ нигде нельзя доверять, как и мемуарам. Но это не повод не читать.
Кмк, жзл скучные, но это фломастеры всё.

Доверять на 100% (в смысле опоры на биографию как на собрание неоспоримых фактов) нельзя даже историкам, не только писателям: без разницы, советские они или какие еще. Факты не обязательно искажают, но неизбежно отбирают, - а вот по какому принципу автор производит отбор, об этом можно только догадываться. И особенно осторожно стоит относиться к интерпретациям фактов.
Но да, это не повод не читать. Иначе можно отказаться от чтения вообще: в этом деле все риски полностью принимает на себя сам читатель.