Так вы правы: "добротного пая без дурацких штампов" нонче не пишут. А "любишь пожестче?" - и вовсе тренд последних нескольких лет.

старая перечница
Просветите, а о чем это "любишь пожестче"? Это Рон или Гарри такое выдает?

GrimReader
Гарри. Я тут давеча принялся пай искать. А нашел драмиону. Мда

GrimReader
В последние несколько лет в пае отчетливо проявляется т.н. "драмионная линия" - когда отношения завязаны на крышеносном сексе, причем даже не просто сексе, а именно "пожестче".
В гудшипе, признаться, не попадалось.

старая перечница Значит, не я плохо ищу), я просто понять не могу кому такая примитивная пвпшка в пае заходит. И ладно два-три фика, так их десятки.

старая перечница
Из дружбы редко вырастает крышесносный секс, как по мне. Странно все это

Bigby
Времена изменились, пришло новое поколение пишущих.

+
Давно не видел хорошего пая.

Но мне просто кажется, что это, эм... кризис пейринга — написано уже просто всё, что может быть. Наверно. иначе я не знаю как объяснить происходящее.

старая перечница

Достойно старой перечницы, вы уж извините)))

GrimReader
Никого не волнует, что там из чего вырастает. Отсутствие крышесносного секса рассматривается как недостаток и отношений, и конкретных персонажей.
Фанфики зачем пишутся? Чтобы додать недоданное.
Вот и стараются.

старая перечница
А его когда-то писали? Учитывая тотальное не совпадение канонных характеров Поттера и Грейнджер

GrimReader
Так, а чего извиняться? Я на этом сайте 7лет, до того перечитала весь архив Хогнета и Сказок. Помню то, чего уже нет в сети.
Профессиональной деятельностью приучена типизировать.
Поэтому могу сравнивать.

старая перечница
Это новое поколение то ли 13-14 летние токсикозники, то ли просто пишут ради рейтинга. Так это еще и переводят(!). Чес слово, заходишь посмотреть что там, а завязка как в порно.

EnGhost
Не поняла как вопрос, так и пояснение к нему, извините.

GrimReader
Почему нет, очень может. Но тут не сколько крышесносный, а простое пришел-увидел-сделал. Пвпшка низкого пошиба.

Bigby
Нет. Вполне взрослые люди, если судить по комментам, считают, что паю нужно поддать жару.
Просто ПВП было всегда, на это можно не обращать внимания.

ArtChaos
Написать всегда можно, тем более, все что написано, то увязает в штампах, титулах, сейфах и в прочем.

EnGhost
Писали. Это же не дурацкое "Гарри увидел Джинни с другим и у него заскреб, завыл зверь в животе" и так пол книги.

старая перечница
Да вот среди такого теперь и днем с огнем не сыщешь чего годного.

Bigby
Я не согласна с определением "дурацкое". Роулинг ярко показала осознание подростком ревности и, вообще, чувственного отношения к девушке, которая еще вчера была лишь просто сестрой)) друга.

старая перечница
Не знаю, но мне всегда казалось это слишком быстрым. Джинни ощущалась лишь функцией, наживкой. Пять лет ее не замечали - тут раз и зверь. Затем снова пропала. На мой взгляд и с моим опытом,как я думал мужская влюбленность и ревность была показана несколько несуразно,но это только моя точка зрения.

старая перечница
Вопрос был о том, а что раньше был хороший Пай? Я за все годы в фандоме, а это года этак с 2001 с таковым не сталкивался. С тем, где были бы сколько-нибудь канонные характеры Гарри и Гермиона.

EnGhost
Рояли были неплохими.

Bigby
Вы хотите, чтобы ее замечали в 11-ть?)) Как по мне, эти отношения - еще одна прекрасная иллюстрация того, как меняется взгляд на мир в 15-17лет. Школьная любовь именно так и происходит - раз, и та/тот, с кем проучился 7-10 лет, вдруг оказывается необыкновенным. Не мужская, а подростковая.

Предлагаю забыть про пай и читать Гарри/НЖП.

У меня прекрасная коллекцция, сам постоянно перечитываю.

старая перечница
Хорошо, в принципе почему бы и нет, опыт разный. Я читал шестую в возрасте где-то в 15-16 и меня от этого описания коробило).

EnGhost
1. Что понимать под "хорошим" паем.
Для меня пай - это отношения, перерастающие из дружбы в любовь. Базирующиеся на родстве душ. И в этом исключительность пая в фандоме.
А теперь его пытаются выпекать по чужим рецептам.

2. Что понимать под "канонными характерами".
Это самое главное, с чего, собственно начинается согласие или несогласие с авторами фф.
Вот для вас какие 3 главные черты у канонных Г и Г?

pskovoroda
Не поделитесь коллекцией? Пай то уже сложно найти, он сам пропадает)

Bigby, https://fanfics.me/user181551?action=fics

Можно начать с Марионетки :)

pskovoroda
Благодарю).

старая перечница 1. Псих, тупица, лентяй.
2. Зануда, зазнайка, растрёпа.

старая перечница
Да там одного хватит. У Грейнджер характер имеет одну особенность, а именно, в ее характере весьма сильна черта - есть мое мнение, а есть неправильное. У Поттера ровно тоже самое. И все бы ничего, если при конфликте, кто-нибудь из них готов поступиться этим мнением. Но ни Гарри, ни Гермиона не готовы.

pskovoroda
Об чем и речь: отсюда и растут ноги у разных хэдканонов.))

EnGhost
Отлично!.Да? Напомните мне, пожалуйста, конфликт, в котором они не поступились.

С чего бы? Это они в школе не готовы. Люди, внезапно, меняются.

старая перечница, это не хэдканон.
Поттер демонстрирует выдержку, большинство его поступков в высшей степени разумны, и у него прослеживается тяга к труду?
Грейнджер весела и беззаботна, внимательно прислушивается к чужиму мнению и тщательно следит за своей внешностью?

MonkAlex, Поттер имеет шанс поменяться. На него всё время давят, если это давление пропадёт, возможно, у него получится стать кем-то другим.

pskovoroda
Это - не хэдканон. Это - основа для оного: что вы выбираете ГЛАВНЫМ.
Не буду о Поттере: это долгий разговор. С Грейнджер проще:
1)"Зануда" - не антоним "весела и беззаботна",
2)одним из важнейших недостатков ГГ многими считается именно то, что она внимательно прислушивается к чужиму мнению
3)тщательно следит за своей внешностью? - да, поскольку сумела мелкую жесткую кудрявость https://www.adme.ru/svoboda-sdelaj-sam/kak-za-4-shaga-nauchitsya-pravilno-uhazhivat-za-kudryavymi-volosami-2242565/ обуздать и дорастить до косы.

MonkAlex
Мы говорим о в канонных характерах. А не о Поттере или Грейнджер изменившихся за лето.

старая перечница
А где они поступились? Поттер хоть раз прислушался к одному чужому мнению? Нет, он всегда напролом поступал так, как хотел. А Грейнджер? Вспомните хотя бы клуб с освобождением эльфов.

Укради моего мужа
Чуть ли не единственный пай, который мне зашёл прям хорошо. Есть, конечно, некоторые несостыковки, но в целом создаётся впечатление цельной картины дружбы/любви/щастья/всего_вот_этого))

EnGhost
Э, не-не, я первая спросила)): перечислите конфликты МЕЖДУ НИМИ, которые были бы вызваны их нежеланием поступаться.

старая перечница, антоним к "зануда" — душа компании и прекрасный рассказчик. Это, очевидно, и исть Грейнджер?
Если не нравится мой антоним — приведите свой и поговорим.

Мелкая кудрявость — канон?

старая перечница
Серьезных? Не припоминаю. По мелочи? Да постоянно. Хоть те же конфликты по учебе.

Ps. Но я слишком плохо уже помню канон. Как никак с моего последнего его чтения прошло 16 лет.

pskovoroda
Не настроена с вами спорить. Дело не в том, зануда Грейнджер или не зануда. А в том, что для вас это главное, а для меня - другое, для кого-то еще - третье.
И поэтому у нас всех разные хэдканоны.

EnGhost
Да ну?! Напомните, пожалуйста, хоть один.

старая перечница
Говорю же 16 лет прошло с момента закрытия книг. А вы от меня четкости хотите.

Притом открывать у меня их желания сейчас точно нет.

EnGhost
А! Так это у вас ложные воспоминания, уж поверьте человеку, у которого книги продолжают открываться по сей день.

Ребята, конечно, сколько людей, столько и мнений. Но у таких заучек есть пунктик штоле: они не всех мужиков за мужиков воспринимают, ей-богу)) Вот мне 40+, но я точно могу охарактеризовать коллег: кто мужыг, а кто баба (не гей, а херня вместо мужика)) Вот и Гермиона может не воспринимать Гарьку за мужика до определенного момента или до конца жизни, тут уж как повезёт. Ну то есть она знает, что он мальчик, что с девочками встречается, но вот относительно себя воспринимает его как бесполого друга. Оттого и не флиртует, не пытается завлечь, не соблазняет - она "хороший мужик, свой парень")) Это работает и в сторону Гарьки - он не видит в ней объект женственности, сексуальности и прочего. Иногда в фф его жизнь сильно встряхивает, он начинает смотреть на Гермиону другими глазами, но это порой происходит настолько топорно, что рукалицо самый лёгкий вариант (ага, типа как гейство: дружили 20 лет и внИзапно почуяли тягу друг к другу, и сорокалетние мужики целуются взасос, фу-бе, не верю((

pskovoroda
Эээ, третий курс, метла. В принципе, оба уступили.

старая перечница, для меня главное, что по итогам стараний Ро я не воспринимаю ГГ как героиню романтического рассказа. Ну то есть она может с упоением заниматься сексом, но — рационально и чтобы удовлетворить потребности молодого организма, а вовсе не по какой-то дурацкой любви.

ГП же балбес, но на личном фронте он безвольный тюфяк. Железной рукой Джинни может загнать его в стойло, но Герми он даром не нужен — потребности её молодого организма должны удовлетвориться сами собой, а не путём донесения до ГП мысли о том, что он должен сделать это, и последующего обучения ГП, как это делать, что вообще должно окончиться полным фиаско.

ArtChaos, это не ко мне, а к EnGhost

Окей, текст поста меня немного увлек, и я подумал - почему бы мне не спросить у старожилов, действительно. Итак, что прочитать по паю мне, с примерно такими запросами:
1) Адекватно-канонные Уизли. Без гадов, без сцен ревности, без перебегания Гермионы от Рона к Гарри, строго с сохранением дружбы со всей семьей.
2) Строго живые Уизли, в первую очередь Рон и Джинни
3) Без внезапно открывшихся суперспособностей, без "Сильный Гарри" и "Сильная Гермиона".
4) С развитием отношений, а не "Я ей признался, а она оказывается давно хотела тоже"
5) Ну и без мусора, типа родомагиев, дамбигадов и так далее.
6) Строго в околоканонной обстановке, а не на Мальдивах летом.

vendillion
О_О
"Такого же, но без крыльев?..
Будем искать!"(с)

4eRUBINaSlach
Ну а как иначе? Неужели Пай возможен только если оболгать Рона и Джинни? Или убить? Или если Гарри и Гермиона имбы, и выше всех на голову? Или только если они "созданы друг для друга"? Так последнее очень легко, вот смотрите, я пишу "Гермиона и Хагрид были просто созданы друг для друга". И все, достаточно вставить в фик, и понеслась. Но это же просто скучно, разве нет?

vendillion
Ну да, вы правы.
Это я не издеваюсь и не глумлюсь, а констатирую грустный факт: такое очень редко выпадает(( И ябзачла.

4eRUBINaSlach
Ну вот и выходит, что в Пае совсем даже не все написано)

vendillion
Надо нам взять в свои мозолистые руки и начать именно то, что хочим))
Но это вапче без перспектив, ибо реал-нах_сдалось-другие_пишут_лучше))

pskovoroda
> Предлагаю забыть про пай и читать Гарри/НЖП.

обычно НЖП признак селф-инсерта авторки и необъявленной мэрисью.
верятность не 100%, но она большая.

ivan_erohin
таки сковорода - авторка? внезапно

ivan_erohin, иногда НЖП это просто отсутствие сколь-нибудь годной пары для ГГ среди "основного состава" :D

pskovoroda
э-э-э... Учитывая, что ты (или строго на «вы»?) и сам(и) часто работаете с парой о появлявшихся в каноне слизеринок, которые по сути НЖП, то...

НЖП не нужны, когда есть каноничные НЖП)


Но вообще, я считаю, что из каноничного состава Гермиона подходит лучше.
С точки зрения сказок — Джинни всё таки валькирия, а не принцесса в башне.
С точки зрения реализма, и Гарри, и Гермиона вполне себе ремарковские персонажи, чтобы попытаться излечить друг друга от последствии войны.

ArtChaos, КНЖП в виду имеется.

4eRUBINaSlach
Почему только у заучек? Нет, есть, конечно, категория особей женского пола, для которых любой, "кто носит брюки" - мужик, но ведь таких - ничтожно мало. Не могу не поинтересоваться: и по каким ГЛАВНЫМ параметрам?;)Ну да, ну да.(с) В этом случае тоже не могу не поинтересоваться: это же какие у него недостатки, что он не проходит по категории "мужик"? Единственно, что приходит в голову: физические параметры. Может, пунктик у ГГ исключительно на "здоровенных"? В канонном гудшипе, в котором не сомневается, пожалуй, большинство читателей, нет ни флирта, ни завлекаловок, ни соблазнения со стороны ГГ. Или я невнимательно читала?;) Как мне говорили мужчины, не видеть в 16-18 лет в девушке того же возраста "объект женственности, сексуальности и прочего" - это нужно быть либо ему импотентом, либо ей - страшнее крокодила.
В каноне пай мог не сложиться. Но это не означает его принципиальную невозможность.

pskovoroda
И снова на то же место: что понимать под романтическим рассказом и какова должна быть его героиня.
Во всяком случае, у вас только "лирики" могут в романтику. "Физикам" остается удовлетворять потребности молодого (и не очень) организма.

vendillion
Такие работы есть. В основном, написаны до выхода 6-й книги. После 6-й книги без "сцен ревности" уже невозможно, если оставаться в поле канона.
Мне, к примеру, озвученное кажется как раз вполне канонным. А вот сюжет, когда у Г и Г действительно искренние взаимные чувства с Уизли, а потом у обоих же эти чувства исчезают, и возникает чувство уже между Г и Г - это перебор, мне кажется.
Психологически недостоверно.Нужно вырваться из обыденного круговорота, чтобы увидеть в привычном - новое.

Впрочем, в наибольшей степени вашим запросам соответствует Свет маяка

старая перечница
Заявленная шапка противоречит отсутствию перебеганий, но хорошо, я попробую начать.

vendillion
Если переписать канон, сделав глобальное АУ - то без проблем даже в Хогвартсе. Например, в одном фф ГП по подсказке умных "старших товарищей", заложив умозрительный образ идеального "принца", переключил внимание Джинни на другого,
А как может не быть "перебеганий", в постканоне?

старая перечница
Речь про АУ, потому что Пай - это и есть АУ, как ни крути. Я предпочитаю АУ с сохранением канонных характеров, но утратой рельс, то есть событий. Гарри, переключающий внимание Джинни на кого-либо, с какой угодно подсказки - это АУ, но несколько иного рода. Канонный Гарри не тяготился вниманием Джинни после второго курса.

vendillion
АУ АУ - рознь. Понятно, что любые не канонные пейринги - АУ. Но они могут воплощаться в локации "Хогвартс", а могут в постХоге.
В первом случае менять исключительно пейринг, не затрагивая дженовой составляющей - это размер миника. Такие вещи писали и пишут, ничего нового и интересного в них нет, поскольку, имхо, пишущие их просто воплощают в реальность свой ОТП.
Если же менять и основной сюжет, то получаем глобальное АУ, которое нужно еще суметь придумать. А с этим непросто, невзирая на пейринг. Отсюда такое засилие попаданцев и орейстократофапста)): всего лишь исправляют "ошибки" канона.

К тому же невозможно сохранение канонных характеров при изменении событий: любой из нас в любой момент жизни - результат предыдущих событий, в которых мы участвовали.

старая перечница
Почему недостоверно? Насколько я помню, любовные отношения Гарри, Джинни, Рона и Гермионы практически не на что не влияли и появились просто потому что и двигателем сюжета не были. Да, была подводка с случае Рона, но так, мельком. Я думаю отношения Гарри и Гермионы вполне возможны в замке, просто убрав их любовь (Не уизлигад я имею ввиду, отвратительный штамп) к обоим Уизли.

старая перечница
Кстати, а у вас случайно не найдется какая нибудь старая коллекция Пая, хм)?

Увидела уведомление, зашла:)
старая перечница
Мне кажется, маяк не зайдет под реквест, там Джинни такая... дурящая, хотя она и одумается в конце. Больше кмк зашел бы Along a different path, хотя там Гарри чудит местами)

Bigby
Разумеется, ничто не мешает паю и в Хоге. После расставания Гарри с Чжоу на 5-м курсе - и вовсе безболезненно, с выполнением всех пожеланийvendillion.
Но это тянет на миник, не больше. А для миди/макси нужно придумать сюжетный ход, дающий ДЖЕНОВОЕ АУ к 6-7 книге. Вот с этим - проблемы.

Mashrumova
Я предупреждала, что ВСЕ условия выполнить невозможно.
И, что ж предлагать Along - он же заморожен...((

Bigby
Нет, я по наивности младых лет в интернете считала, что все там есть и будет. А фф стали исчезать... Так что на сегодня самый старый пай, пожалуй, на Сказках. Но, если вы помните Рояли, то вряд ли найдется нечто новенькое из хорошо забытого старенького.

старая перечница
Хм, а я не помню ничего такого в 6-7 книге, такого хода, чтобы требовало сильного АУ. Гарри все равно бы подлил феликса Рону, все равно бы пошел с Альбусом, так или иначе ве равно бы использовал заклятие Снейпа. Или скажем в 7, он бы все равно пошел умирать, а Рон бы сбежал из палатки. Я к тому что отношения глобально бы ничего не поменяли, "Гармония" на то "Гармония", она ведь спокойно подошла бы к тем событиям, что произошли. Хотя, это только одна сторона.
С другой стороны вы правы, влюбленность Гарри к Гермионе могло бы изменить некоторые события, но вряд ли критично. Наверно самые околоканонный или скорее без ООСный насколько это возможно (так будет правильнее называть) пай были "Рояли в кустах" ну и у Pinhead'а хороши фики. А так даже и не вспомнить уже, были ли по возможности без ООСные паи, хотя казалось чего там, ведь это Гармония, стараться особо не надо. Но нет, штампами этот хэдканон оброс больше некоторых других. Фишка то была не в этом, а в персонажах.

старая перечница
Эх-х, жалко. У меня была раньше коллекция неплохого пая собранного отовсюду, но это было давно и неправда, что я даже не помню куда я дел тот архив.

старая перечница
Скоро разморозится. Тяжёлые месяцы были

Bigby
Так в этом-то и дело! Миник с паем на фоне канона - вполне возможен и верибелен (многие ведь всерьез ждали этого после выхода 4-й и 5-й книги), но придумать ход, поворачивающий канон на новые рельсы в том же интервале времени - не получается. Потому и нет миди/макси. А нужен именно новый ход, а не мелкие исправления.
Это же натуральный постХог! Хороши-то хороши, не спорю, но персонажи, особенно хоговские - таки ООС-ны. А так даже и не вспомнить уже, Как по мне, "Ловец" - абсолютно без ООСный пай. Еще, если подумать, могу назвать. Но это, как "по мне". Многим другим сам пай - как идея - уже глубокий ООС персонажей. То, как они видят главных героев, делает невозможными/нежелательными любовные отношения между ними. Как мне кажется, ВСЕ пейринги на сегодня обросли штампами. И, чем ближе к каноннным героям, тем эти штампы обоснованнее.))

Кгм... А такие фанфики про Гарри/Гемиона, в смысле, адекватные, вообще где-то существуют/были?! В смысле, реально? Лет 5-6 назад я вообще гет почти читать перестала из-за лютейшей на мой взгляд неверибельности отношений. Когда авторы в угоду пейрингу меняют сюжет, но при этом не продумывают всех последствий это трэш. И тут не важно Гарри/Гермиона или Гарри/Драко. Гарри внезапно решивший провести лето у Грейнджеров, а не у Уизли, не менее странен чем Гарри внезапно возлюбивший Малфоев и решивший пожить у них(С Волдемортом вместе. Ага.). Но в слэше на логику(хотя бы сюжетную, о физиологической я молчу) мне как-то везло больше.
Самое близкое и нормальное к вашему запросу из того что мне встречалось это "The many Deaths of Harry Potter" ShayneT. Для меня конец был неожиданен и слит, а вам может и зайдет.
Как фанат Пая может что-то с сюжетом мне порекомендуете? А то все что мне встречалось ужасно. Типа: поздравляю вас новобрачные, ну и что что вам по 13 лет, вас выбрала магия которой плевать что вы хотите и на ваши планы, и теперь вы будете жить(и спать Ага в 11-13 лет) вместе и т.д. Короче такая же дичайшая муть как тогда когда Гарри для спасения мира женят на Снейпе.

Селена Сенклер
Давайте уточним, что вы понимаете под "адекватные"?
А то выше товарищ выкатил список пожеланий, так его удовлетворить практически невозможно.)) Что значит "внезапно"? Если его пригласят и те и те ОДНОВРЕМЕННО, то действительно странен. А если Грейнджеры первые, то почему нет?
Такое тоже попадалось, но не больше, чем в остальных пейрингах. Это же безотказный прием уложить персонажей в одну постель!

ОК.

старая перечница
Где присутствует хотя бы сюжетная логика, и не перетянуто ВСЕ прямо Все внимание на Главную пару. В смысле мир вокруг них тоже присутствует не только как фанерная картонка. Есть не только отношения ради отношений, в общем.
Не знаю что читали вы, но мне вот ни разу, НИ РАЗУ не встречалось, ничего вменяемого после такого начала. Хотя нет, вру, однажды встречалось, но там ТЛ был умным и занял в итого тело Гарри.
Рука-лицо. Ну да, все ради высшего блага. Ага.

старая перечница
А как же ПостХог? Там столько простора!

Селена Сенклер
ну, это возможно.Можно забить в поиске ГП/ГГ ТОЛЬКО джен, никакого гета. Таких только законченных выскакивает 15.Ого! да это означает титанический труд, мало кому под силу!
То есть, пейринг в сюжете, а не сюжет в пейринге.)) Читайте джен с указанием пейринга - и будет вам счастье. А с гетом можно попасть впросак.

Along a different path - посмотрел шапку. Ну как, без Рона - это не совсем то. Как бы объяснить.

Да, я хотел бы глобальное джен-ау. В котором бы автор не отвечал бы вовсе на вопрос "почему не гудшип". То есть - не считал бы важным этот аспект. Буквально каждый фик, который бы отвечал на него, будь то пай, драмиона, крамиона, любая другая -она - они пинают Уизли под зад. Они делают их хуже, чем они есть, отбрасывают на несколько ступеней ниже, в зависимости от воли автора. Уизли начинают косячить больше остальных (а в каноне косячат все). Мне это, ну как. Надоело? Собственно, нужен фик без ответов и намеков на ответы на этот вопрос. Фик, где Гермиона и Гарри, и Рон задумались о своей любви в адрес других персонажей первыми - меня устроит более чем. Фик, где Джинни выросла из детской влюбленности - тоже. Это же просто. И это не разрушит их дружбу (Я сам лично полагаю лучшим выходом для Трио не иметь пэйрингов внутри Трио и семей Трио, но помножив на выбраковку - я не видел ни одного такого фика, серьезно). Но я не против пая. Я готов читать Пай. Я даже чуть-чуть верю в пай. Но я не хочу пая ради пая, и пая на костях Уизли я точно не хочу. Я хочу равноправного Рона. Хочу Трио, которое борется с Волдемортом, и мне вполне нормально если Гарри, а не Рон держит за руку Гермиону при ночевке в доме на Гриммо. В общем АУ, в котором канонное отношение Гарри к Гермионе испытывает Рон меня более чем устроит. Пусть ему при этом нравится Луна, или там Лаванда, или еще кто, это без разницы. Но он должен оставаться членом команды.

ArtChaos
В постХоге -- безусловно, простора полно. Но!
НЕИЗБЕЖНО не получится "без сцен ревности, без перебегания Гермионы от Рона к Гарри,", не говоря уж о перебегании Гарри от Джинни к Гермионе.
Или сделать вид, что не было не только эпилога семикнижья, но и некоторых сцен в 7-й книге.

vendillion
Проделайте поиск, о котором я говорила выше. Да, мне это тоже не нравится: что авторы идут по пути наименьшего сопротивления. https://honeyduke.com/hp/fanfiction/0840.shtml

Это совсем непросто. Потому, что верибельно перечеркнуть канон выходит не у всех - см.выше про "легкий путь".
+
Да никто там никого не держал - это у Гарри были от зависти глаза велики.)) Потому, как если держал, то все еще печальнее.

старая перечница
Вот же ж...
Сидел вспоминал и не мог вспомнить не одного фика в хоге чтобы было нормально. Вроде "Игра" быд нече так, но Гарри там уж слишком. Почти все постхог. Хмм, хотя опять таки, можно ведь просто переграть карты с Джинни на Гермиону, чуть обыграть его влюбленность и вуаля, пай есть. Однако это просто и его нет. С Постхогом можно было так же, в игнор эпилог и несколько глав, скажем трио осталось друзьями. А там можно начинать сближение. Но тоже нет. Мда-а-а, хэдканон интерсная вещь, определенная неопределенность.

старая перечница
Редкая вещь, давненько не видел.

Bigby

А знаешь почему нет? А потому что Поттер в Гермионе девушку в упор не видит.

EnGhost
Сомневаюсь в этом. Захоти Роулинг - он бы увидел. Так он мог не видеть ее в Джинни, но там "зверь" и все такое.

EnGhost
Так он и в Джинни в упор не видел девушку как минимум, два года=2книги. А потом хоппа - и прозрел!
Так что, спрашивается, мешает?;)

старая перечница

А тут не ко мне вопросы. Точнее как, к пятой книге, а закончил я именно на ней, характер Уизли младшей, и отношения ее отношения с Поттером были раскрыты никак. В отличие от отношения Гермионы и Гарри. Что там за бортом могло остаться я лично мне неведомо.

Да и как я понимаю в дальнейшем характер Джинни никто и не раскрыл. Поэтому я вполне понимаю почему конкретно этот пейринг многим не нравится, но лично на мой взгляд он куда более вероятен, чем с Гермионой.

старая перечницаПод романтическим рассказом понимается романтический рассказ. Не занимайтесь казуистикой.
Гермиона не физик, она свободная сильная Женщина, всё знающая и борющаяся за права домовых эльфов. До физика ей как до Китая раком.

EnGhost
То есть, никакие отношения между ДУ и ГП на конец 5-й книги делают этот пейринг куда более вероятным, чем при раскрытых на тот же момент отношениях ГП и ГГ.
Но ведь эти отношения совершенно не иллюстрируют то, что может, по вашему мнению, послужить камнем преткновения для пейринга: нежелание обоих идти на компромиссы. Хотя, где и когда подобное мешало?)) Вот случиться долгой и счастливой семейной жизни - это да, мешает.
Наоборот, они иллюстрируют обратное.
Но, наверное, мы тоже видим разное?
Ну, почему? Многие считают, что вполне. Одним она страшно нравится, другие ее терпеть не могут. К картонке так не относятся. Если, конечно, ты не pskovoroda.))

pskovoroda
Я не занимаюсь, поскольку у каждого из нас своя мера для того, чтобы счесть рассказ романтичным. Не говоря уже о том, что в разные времена толкуют "романтичность" по-своему.
М-да, шестидесятники были так наивны со своими физиками и лириками. Оказывается, бывают еще "свободные сильные женщины".)))

старая перечница
Ну собственно из-за рокового невезения я и перестала искать. Меганагибаторство, гаремы и прочие "вкусности" мне настохорошели. Так что с гетом я встречаюсь в джене, мульти и слэше. Он же везде. (Ну кроме произведений где "все геи". Ага. А девушки только с девушками. Ага. Зато сразу ясно почему Магмир так малочисленен. Ага.) И верибельных ГП/Гермиона мне пока не встречалось. Нет, я верю что это возможно, теоретически, но пока более-менее, только "Множество смертей Гарри Поттера", со слитым концом. Но с другой стороны я ориентируюсь на макси с интересными завязками, так что что-то стоящее малого формата могло легко пройти мимо.
Воспользовалась вашим советом, из интересного только 5 мной не прочитано. Все мини. Будем-с читать.

старая перечницаВоспользуйтесь своей. Нет? Смысла слова "романтика" вы не понимаете?
Ни шестидесятники, ни физики, ни лирики к бессмертным отливкам Ро отношения не имеют ровным счётом никакого.
Вы ещё Гомера пристегнуть попытайтесь и Фому Акинского заодно.

pskovoroda
Нет. Романтика в литературе 19-го века - это одно, в 60-70гг ХХвека - другое, а "кафе мадам Паддифуут" - третье.
Я только в одном случае понимаю определение "романтичный" - "романтичные отношения". Но не от слова "романтика", а от слова "роман")): у них роман=они в романтичных отношениях. Все.
Хотя, возможно, многим это прозвучит бредово.
Поэтому нужно определяться "на берегу"
Почему нет? Если ваши слова наводят на определенные аллюзии.

старая перечницаТо есть в обсуждении именно романтических отношений вы спорите о вкусе ананасов?

Которых там не было. Избирательное проявление догадливости это тоже казуистика.

Mashrumova
старая перечница
За «Свет Маяка» спасибо, давно нормального пая не читал, как нибудь оставлю рекомендацию, если не забуду).
Эх, неужто даже близко ещё чего нибудь нет, постхог там ещё какой интересный, посоветуете ещё чего нибудь).

Bigby
рада, что отписались. А то обычно посоветовал - и как в пустоту.
Почитайте остальной пай этого же автора.
Ее работы - пожалуй, последний пай "исконного")) образца, в формате макси-миди, который мне попадался. И который - мои "фломастеры".

старая перечница
Да, прям дух старой школы). Не смог отписаться, ибо читал залпом. Я оказывается, читал миники этого автора, но странным образом проглядел "Маяк". Такое простое произведение, прям времена хогнета.

Bigby
Простое это хорошо или плохо?:)

Mashrumova
Это хорошо, таким мне запомнился пай, когда я только наткнулся на фанфики в принципе. Я вообще считаю, что таким и должен быть этот пейринг - простой и гармоничный, без всякой этой штампованной ерунды. У Вас отлично получилось, слог простой и легкий и тем не менее, видно что мастерский. На меня аж ностальгия нахлынула о тех старых временах Сказок, хогнета hp-theory)

Bigby
Мур-мур:) маяк я писала в самом начале своей "карьеры", поэтому не слишком в нем уверена. Что-то мне очень нравится, что-то хочется переделать.
Спасибо за оценку:)

Mashrumova
Всегда пожалуйста)
А вы не оставите Along a different path замороженнным, надеюсь? ФФ хорош)

Bigby
я его сегодня разморозила)

Mashrumova
оу, нечесе, а я его скачал не подписавшись, исправим)

Что-то какой-то прям сильно троллистый наброс.

на правах саморекламы:
https://ficbook.net/readfic/9244913
EWE, т.е. канон без эпилога, ПТСР, хорошие Уизли (Рон канонный жлоб), в моем понимании - очень не ООСные Гарри и Гермиона.

Zombie777
ФФ хороший, но ООС-ть как Гарри, так и Рона присутствует.

старая перечница
с какой стороны Рон ООС? Всегда такой был.
у Гарри немного есть, ну спишем на воздействие психолога, к которому его надо было загнать еще до Хогвартса.

Zombie777
Рон "всегда" может,был,может, не был, но после возвращения с помощью делюминатора ОЧЕНЬ поменялся. Что же касается Гарри, то его отстраненное отношение к Рону нигде не наблюдается в 7-й книге, даже после воскрешения.

старая перечница
ага-ага, делюминатор был крестражем дамби.
если нет, то Рон сольется при малейших бытовых неурядицах.
а после воскрешения они взаимодействовали только в эпилоге. А этот фик EWE.