↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Terekhovskaya
24 июля 2020
Aa Aa
#микроскоп_2

На сайте я меньше года. За это время участвовала в 7 конкурсах и одном фэсте - ну, какой-никакой опыт есть.
Но в первый раз у меня ощущение, что конкурс очень жесткий. Обзоры довольно строгие (ну, в принципе, есть за что) комменты к разным работам бывают просто диаметрально противоположные. То пишут, что работы слабые, то наоборот - сильные. Ну, борьба это всегда хорошо, конечно... Но иногда ощущение (читая работы и комментарии), что где-то топят сильно "за своих", что называется. Или идет некий пиар себя. Ну, когда микрообзорщик берет, 5 хороших работ и всовывает туда еще свою, шестую... и ты читаешь и думаешь, ну да, вот 5 это круто, а что ему в 6 зашло?
Хочется спросить участников конкурса и читателей, как по вашему оценивают Микроскоп?

Как оценивают Микроскоп?

Анонимный опрос

Я автор и меня хвалят
Я автор и меня ругают
Я автор и меня хвалят, сам не знаю за что
Я автор и меня ругают непонятно за что
Я автор и меня вообще не оценили
Я автор и меня не оценили справедливо
Я читатель и по мне все справедливо
Я читатель и оценки некоторых работ вызывают недоумение
Я читатель и оценки всех работ вызывают недоумение
Я читатель и считаю конкурс слабым
Проголосовали 63 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
24 июля 2020
5 комментариев из 105 (показать все)
писать - это хобби, а хобби для удовольствия
Ну не всегда же.
Агнета Блоссом

Убеждена предельно, что для любого пишущего (или графоманствующего) человека, которому не всё равно, как его писево воспринимают читатели, очень важно и очень полезно мнение человека, который думает иными путями, иначе. Это расширяет картину мира. )))

Плюсую
Агнета Блоссом
Мне вообще конкурс нравится.
пределов совершенству, вообще, нет - но сейчас и здесь, кмк, всё очень правильно.
Я автор здесь, и не один раз: И ждала куда худшего.
Однако - неожиданно то, где я пахала больше, лучше и оценили.
А то, где я просто фигнёй страдала и веселилась - получило соответственную оценку, вовсе не плохую, кстати.

И есть место, где я совершила глупость - в эту глупость меня слегка потыкали, вполне справедливо и цивилизованно.

И я читатель! И в восторге совершенном от количества читателей, от того, что все мнения - разные, что мнения высказываются честно, что много разных обзоров!

Убеждена предельно, что для любого пишущего (или графоманствующего) человека, которому не всё равно, как его писево воспринимают читатели, очень важно и очень полезно мнение человека, который думает иными путями, иначе. Это расширяет картину мира. )))
Вот да!

Понятно, что когда все говорят "автор выпей яду", то это можно и роскомнадзорнуться, по крайней мере как юный графоман, бросить писать и так далее.
И это особое искусство - найти в плохой работе хорошее и похвалить именно это. А ещё поругать так, чтобы автор был благодарен.
Но в этом конкурсе фидбек такой разнообразный, что, кмк, на любой вкус) как и работы на любой вкус. И это клёво.
Показать полностью
Aliny4
november_november
Большинство обзорщиков всё-таки хорошо отзываются, на мой взгляд)

Я вот решила для себя дилемму между говорить правду и говорить приятное - писать стихобзоры! Но в комментах, бывает, не сдерживаюсь.

Стихобзоры просто прелесть.
Прелесть, но не информативно. Больше говорят о талантах обзорщика, чем о талантах авторов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть