↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#реал
Побывал давеча в деревне и в который раз удивился своеобразному (точнее, потребительскому) отношению к домашним животным. Может, это сильно зависит от деревни, может, от региона, не знаю.
Кошки и собаки
Собаки на привязи, еда в лучшем случае раз в день, им "бросают" то, что со стола осталось, т.е. не доеденное людьми. Ну там остатки супа, или кусочки хлеба, или огрызки чего-то. Если (когда) собака срывается с цепи, она бежит добывать пропитание. Это не только что-то из помойки, но и чужой цыплёнок. Кошек тоже почти не кормят. Так, пришла во двор кошка и стала жадно грызть кусок сушки (!), который мой сын уронил. Животину стало жаль, налили ей молока. Пока наливали, кошка хватала струю на лету! В норме уехать по делам на несколько дней, а собаку или спустить с цепи, или оставить ей еду: полкило макарон на воде.
Куры
Кур с цыплятами утром выгоняют или во двор, или в сад, или в поле. Что найдут, тем они и питаются. Утром их чем-то кормят всё же. В результате такая курица получается страусиного типа: мощные беговые ноги, минимум мяса на теле и ни капли жира. И мелкое оно всё.
Ещё можно понять, почему кошки и собаки впроголодь живут: дармоеды, ни молока от них, ни мяса, ни шерсти. Но куры-то ведь съедобны, и яйца они несут. В общем, как-то оно иррационально жестоко.
2 августа 2020
5 комментариев из 39 (показать все)
Антон Владимирович Кайманский
Так я как раз и читаю.

1. Про откорм.
Дано:
Кур с цыплятами утром выгоняют или во двор, или в сад, или в поле. Что найдут, тем они и питаются. Утром их чем-то кормят всё же. В результате такая курица получается страусиного типа: мощные беговые ноги, минимум мяса на теле и ни капли жира. И мелкое оно всё.
...куры-то ведь съедобны...
Мой ответ:
Кура яичная не на мясо - на яйцо. ...
А мяса с той куры - супнабор. Кто ж видел, чтобы 3-4 куру на мясо растили?! :)
Что не так?

Животина должна приносить доход. Какой с неё доход, когда она живёт впроголодь?
Яйцо с такой куры доход. Кормят их раз в день. Реже два раза. И это НОРМА.

Какой с неё доход, когда она живёт впроголодь? Ни мяса толкового, ни молока, ни шерсти.
Молока и шерсти? Этих животных выпасают (коровы/козы, бараны). Их не кормят дома. Кладут сена вечером, после выпаса. Всё. И это не впроголодь, это НОРМА.

2. Про сельское хозяйство.
Сельское хозяйство в моём ответе про личное подсобное хозяйство. Не про фермерство. И оно дорогое. А вы про что?
Вы ещё человека прямоходящего вспомните... Ну, в самом-то деле. Вы сейчас где-то видели хозяина трёх полей?
Я вам про то и говорю, что чтобы ту же корову прокормить, нужно иметь свободное для засева поле. А там уж и не важно, что растить: траву на сено или кукурузу на силос. Но нет у сегодняшнего хозяина скотного двора полей. Нету!

А как вы аккуратно мои вопросы обтекаете.) Восхищён.
Отечественной техники нет? Ну, тогда и Ростсельмаша нет, ни тракторных заводов, ни комбайнов нашего производства.
А что к месту создания техники, так и Пётр 1 не в Сибири корабли строить учился. Не вижу ничего предосудительного в заимствовании технологий.
Не верю, что у нас ничего-ничего не было создано. Гуглить лень.

Не, всё время в миске что-то лежит - это неверно. Пустая миска должна быть.
Нет. Собак кормят порционно. Да. Не слопал всё за 10 минут - свободен до вечера.
Кошек лучше всего кормить именно так - всегда полной миской. Кот привыкает, что еда есть всегда и ест по мере необходимости.
Зажравшееся животное можно перевести на порционное кормление. Но это скорее исключение.

*в пустоту* нам бы в это обсуждение ветеринара.
Показать полностью
Asteroid, дело глаголете, коллега!
*снимаю шляпу*
Платон
Антон Владимирович Кайманский
Так я как раз и читаю.

1. Про откорм.
Яйцо с такой куры доход. Кормят их раз в день. Реже два раза. И это НОРМА.
Норма. Но я сказал выше: их как раз _не_ кормят.


Молока и шерсти? Этих животных выпасают (коровы/козы, бараны). Их не кормят дома. Кладут сена вечером, после выпаса. Всё. И это не впроголодь, это НОРМА.
А зимой тоже выпас?
И снова: сказано было в продолжение. В контексте. А Вы оттуда с мясом вырвали, поместили в другой контекст и стали доказывать своё.

2. Про сельское хозяйство.
Сельское хозяйство в моём ответе про личное подсобное хозяйство. Не про фермерство. И оно дорогое.
Я говорил, что деревенские даже кур могут не кормить. А позже об исторически сложившейся низкой культуре СХ в России. А Вы перевели разговор на подсобное хозяйство и его пробемы. Хотя это тема отдельная.


Отечественной техники нет? Ну, тогда и Ростсельмаша нет, ни тракторных заводов, ни комбайнов нашего производства.
А что к месту создания техники, так и Пётр 1 не в Сибири корабли строить учился. Не вижу ничего предосудительного в заимствовании технологий.
Ещё раз: читайте посты внимательно. Вот при чём тут _современные_ тракторные заводы и прочая? Речь шла о том, что технологии пришлось брать на Западе. Ничего плохого тут нет, конечно. Всё дело в результате: высокого уровня не достигли, так и не "догнали".


Не верю, что у нас ничего-ничего не было создано. Гуглить лень..
Посадки в полях в СССР появились. А вот независимых высоких технологий не было в России. Всегда экстенсивный путь.
Показать полностью
Антон Владимирович Кайманский, ой, да ну бросьте! В уме не держал что-то доказывать. А после этого:
Утром их чем-то кормят всё же.
... я сказал выше: их как раз _не_ кормят.
и вовсе ретируюсь.

Удачного дня!
Платон
Антон Владимирович Кайманский, ой, да ну бросьте! В уме не держал что-то доказывать. А после этого:
и вовсе ретируюсь.
Удачного дня!
Считайте меня городским чистоплюем, но для меня 1 кормление в сутки чем попало = "не кормят".
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть