Altra Realta
На АТ топ не случаен, и те кто в нем давно, писали подобное изначально по ведению души. Так что во многом "что ищут сами" совпадает с топом, потому что это ищут читатели мигрировавшие вслед за авторами с СИ за ним на АТ.
Однако есть и новые авторы и они смотрят на уже сложившуюся архитектуру и пытаются в нее вписаться.

Извините, что вмешиваюсь.

Коммерческий автор пишет то, что в топе; интересуется тем, что ему интересно.
Некоммерческий вряд ли будет советовать читателям что-то хорошее и такое же , как у него (конкурентов), даже если ему ОЧЕНЬ понравилось. Советовать что-то хорошее и не такое же, как у него - запросто. И вот тут совсем не факт, что вам это "хорошее" зайдёт.

Но тут вы изначально идёте не в те рекомендации.
Вам нужны рекомендации не того автора, который вам нравится,а тех людей, которые его рекомендуют. Вот у них шанса найти что-то совпадающее с вашими вкусами (этот автор ведь вам нравится) гораздо больше.

Платон
Это почему же? Потому что некоммерческие авторы - унылые завистники? :)
Я как некоммерческий автор и читатель в одном флаконе как раз буду рекомендовать тексты, которые воспринимаю как созвучные своим - по жанру, тематике, стилю, взглядам и пр. Я пишу то, что мне нравится (я ведь некоммерческий автор, могу себе позволить) и читаю то, что мне нравится.

При этом я отчетливо вижу, что чужие тексты, которые я воспринимаю как созвучные моим, это вовсе не "такое же, как у меня". Они другие. Просто я выделяю в них составляющую, которая мне близка. А гипотетический читатель, который ими заинтересуется по моей рекомендации, этой составляющей не заметит, а заметит что-то совсем другое (сколько прочтений у текста - столько у него интерпретаций). И останется в недоумении: как вот этот человек мог порекомендовать вот такое? О_о
Возможно, дело в этом. По крайней мере, я не нахожу пока другого объяснения.