И да, Вы мне так и не ответили предметно на мой "наезд". Мне было бы так же интересно попунктный его разбор прочесть. Правда он... Большой получился.

А насчёт храбрости. Мне в общем-то нет дела до вашего мнения и мнения ваших читателей. Как и нет дела до Ваших попыток вывести меня из себя подколками и переводом стрелок. Это слишком избитый и древний, как мир приём.

Ну да, Ваш блог, Ваши правила, кто ж спорит? Я всё что хотел, сказал в своём развёрнутом комментарии, больше мне нет дела до сего блога, можете почесать своё ЧСВ проявлением Власти и таки меня забанить. Я не особо против даже буду. Делить нам тут точно нечего, поскольку Вы, судя по всему, так ничего и не поняли. Ну и ладно, не особо и хотелось.

Овечкин
Ладно уж, зря я пообещал ответить на этот бред. Но слишком уж благодушное настроение было после обеда.

Неправильно понимаешь. Вангой тебе лучше не работать.
Это не столько ответ на конкретно это утверждение, сколько вообще на весь коммент в целом. Там очень много вангования, и мне лень каждое вот так пояснять. Считай это общим ответом на все.

Адекватный? Это закатывающий-то истерики Снейп адекватный? )))
Нет, отчасти образ похож на канон, тот тоже истерики закатывал, тут спорить сложно.
А вообще, для так сильно отказывающего от авторства ты слишком уж принимаешь всё с позиции именно автора. Потому что имеются в виду снейпоманки-читательницы. )))
И где, где скажи мне, ты увидел в словах "Дьявольски крутой и загадочный" осуждение?! )))

Ну да, ну да. Особенно тот факт, что есть некая "синхронизация" с персонажем, которая уже в первой трети фанфика достигла 98%, а ближе к концу стала все 100%. )))
Перефразируя известное: если что-то выглядит как Снейп, психует и язвит как Снейп, имеется всеми подряд как Снейп, то наверное, это всё-таки Снейп.
Хотя, стой, а что там указано у автора? "Северус Снейп/Лелиана" - иди выскажи ей, что она не права, и у неё в шапке надо поставить ОМП, а не Снейп. )))

О боже мой, я читал в обед этот бред по диагонали, и пропустил прекрасное. Я бы ещё сильнее поднял настроение. )))
Ладно, мне только что открыли истину, и я теперь вынужден с этим как-то жить. )))
Но разве эта "истина" как-то меняет то, что я сказал?

Очередной набор прекрасной, такой прекрасной глупости. )))
Вы посмотрите: сколько выводов можно сделать из фразы "манипулятивный Дамблодор"! Это действительно внезапно. )))
Опущу тот факт, что вангование опять провалено. Скажу лишь, что Дамблдор реально манипулятивный, и это говорю я не я, это говорит сам Снейп.

А разве я говорю, что это не так?
Но это не важно - горящий пукан найдет повод придраться даже в комплименте. )))

Да нет же, всё вышеописанное - набор фактов о фанфике. Причем, положительно подающих историю для любителей всего описанного. Ну, я так думал, когда писал.
Но предвзятость может что угодно представить хейтом. Избавляйся от неё.

Ты уж попытайся разобраться - о чём же говоришь. ))) А то вываливаешь на людей, сама не знаешь что.
И да: я давился, плакал от смеха, отбивал лицо фейспалмами от глупости происходящего, по прожевал таки кактус на 2/3. )))

Дальше ты опять начинаешь ванговать, но всё мимо.
Ты уже здесь, и мне действительно страшно - неужели там все такие? )))
Касательно того, почему здесь: частично, потому что я знаю таких авторок. Почти всегда комменты удаляют, а меня банят. Хотя казалось бы - с моей стороны только позитив, но чувствительная душа фиялок, на самом деле знающая о чём же она пишет, видит в честном фактографировании отражение своих худших, подавляемых сознанием, сомнений.
Но в основном, я написал это здесь, потому что рекомендации не пишутся в комментариях. Хотя я понимаю, что это сложно и не очевидно. Так что забей. )))

О как. Мания величия разрастается, сначала требование от других обращаться на "вы", а теперь уже идёт такое обращение к себе - на "вы". )))
Ладно, Мы, его великолепие Астероид, заявляем, что нашли в этом тексте следующее (внимание - спойлер): Снейпофап, Слизеринофап, Гриффиндорохейт, Уизлибашинг, Снейп-отец-Гарри, Снейп-наставник-Неввила, Тьма-не-Зло, Мать Тьма (говорящая только с ГГ), ехидный Гриндевальд (жаль, ехидного фестрала не хватает), "женскую" логику, и (неохота вспоминать) дофига чего ещё.

Рекомендую таблетки для улучшения памяти. Плохая память - это серьезно.
Приводить доказательства не буду. Слишком уж много надо расписывать, сравнивая Слизеринцев с какими-то там другими факультетами. Ни этот текст, ни ты, того не стоите.

Опять на "вы" к себе? Ты ещё скажи что-то вроде: "Мы вычислили твой адрес по IP". )))

Я скорее наслажусь показом глупости твоих потуг на критику. )))

Точно не хочешь добавить чего-нибудь про IP? )))

Оно, конечно да - сложные вещи для неподготовленного, неспособного понять их разума, очень тяжелы, и могут вызвать отупление при насильственном поглощении. Как вспомню функан и алгебру, ух - полкласса как зомби.
Так что не надо так себя насиловать. Не понимаешь, значит не твой уровень.

Овечкин
Ну да, ну да, есть такой пунктик в статистике фикбука: "страницы, с которых перешли на ваш фанфик". )))

Desmоnd
Сегментирование по полу действительно странно всё же. Потому что так идёт навязывание мысли, что женщинам прям обязательно должны быть интересны любовные романы и не интересны приключения и боевики, а это не всегда так. Я женщина, однако любовные сопли терпеть ненавижу, а обожаю как раз боевики, приключения и всё такое. Получается, что всё интересное - мужчинам, а хрень - женщинам?

Овечкин
Написать рекомендацию так, чтобы каждому было понятно - нужно ли ему открывать историю.
Я понимаю, что сложно и не очевидно, да. Хотя, вроде бы, это прямым текстом написано.

Смотри выше, если пропустил.

Ну да, ну да. Заходим, начинаем бросаться детскими оскорблениями, и конечно же, держим покерфейс, или правильнее будет говорить - снейпофейс.

Да нет, я всё прекрасно понял. )))

Ксафантия Фельц
Странно только для тараканов в чьих-то головах. А для бизнеса понимание, что основная ЦА - женщины или мужчины, не имеет никакого отношения к борьбе за что-либо. Чисто прибыль. Вероятность что мужик будет покупать женский шмот или духи - не нулевая, но сильно ниже. Вероятность, что мужчина будет читать снейджер или снарри - точно так же где-то в заднице. Вероятность того, что мужчина будет писать лыр... Нувыпонели.

Действительное != желаемое.

Desmоnd
Ага, только вот для женщин можно было бы не только тошнотные лыры рекламировать, но и приключения, боевики, детективы и тому подобное. А то маркетологи вначале сами навязывают женщинам исключительно один вид лит-ры, а потом сами же и считают, что только лыр женщинам и интересен, хотя это нифига не так.

Ксафантия Фельц
Какому-нибудь Робину Гуду из каких-нибудь упорышей типа SJW.

И у мужчин и у женщин есть доступ ко всему многообразию литературы. Насильно нагайкой никого не загоняют в чтение. Но бессердечная сука статистика показывает, кто что читает.

Это "кококо маркетологи навязывают" уже порядком подзадолбало. Не навязывают, бери и читай.

)))
Про сексизм прав Овечкин. Авторка в некоторых кругах считается варианиом нормы. В предмете остального спора не разбираюсь. Попадись он мне до обеда, могла бы включиться, а так чот лень)

Круги на воде
*О боже, не снова.*
И где же у меня дискриминация или ущемление женщин?

Asteroid
Не снова, не волнуйтесь) зачем мне писать повторно то, что уже написано.

Круги на воде
Если не снова, то где новые аргументы? Пока что я вижу только снова бездоказательные обвинения, причем, сексисткие обвинения в мою сторону.

Asteroid
А зачем новые аргументы? Оо

Я думала, вам надоело спорить. Мне так и начинать не хотелось, просто молча прочитать ветку было скучно.

Круги на воде
Затем, что старые разбиты.
И да, мне неохота перетирать уже обсужденное, но позволить вешать на себя ярлык я не могу.

Asteroid
Формулировка "отчётливо женская" сквозит пренебрежением. Так и чувствуется, что понятие женского для вас - это что-то низкопробное и второсортное. Хотя ни у книг, ни у еды, ни у игрушек и фильмов нет и не может быть деления на мужское и женское. В отношении одежды и обуви понятно, но не в отношении перечисленного.

Asteroid
А вот это смешно было.

Ксафантия Фельц
Это сексисткое высказывание. Оно отчетливо сквозит пренебрежением. Так и чувствуется, что для вас, мужчина не способен понять, что женское, а что нет.

У одежды, обуви, игрушек, и да - у фильмов и книг, может быть деление на мужское и женское. Даже у еды есть это деление, спроси у гугла "женская еда". Можешь, конечно, обвинять всех тех авторов страничек в сексизме, вот только большинство из них женщины.

Lothraxi
Расскажи, посмеемся вместе.

Asteroid
You won't get it.

Lothraxi
Тогда, это первое предупреждение для тебя. Второго не будет.

Asteroid
Хм, видимо, я опять слишком сложно пошутила.

Короч, навешивание ярлыков - это нормальная реакция психики на незнакомую фигню, которая может перейти в нехорошую фазу. Когда по ярлыку начинаешь судить о незнакомых людях, например.

Скажем, берем ярлык "снейпоманка". И ты сразу можешь сказать, что снейпоманке нравятся аристофап, дамбигад и прочие... "женские" фики. Вот первая половина смешного.

Но это еще не все. Скажем, этот вот Овечкин - вы часто общались? Мб он тебя впервые видит, и ты для него - незнакомая фигня. Разумеется, он ищет, какой ярлык на тебя повесить, чтобы понять, как с тобой себя вести. И как ты собираешься с этим бороться?

(реально было проще шуткануть Джокером, жалко, что ты обиделся)

Женская еда - это полный бред. Еда - для всех. То же самое с фильмами, книгами, фильмами и игрухами.

Ксафантия Фельц
Есть блюда, которые статистически предпочитают есть женщины, есть напитки, которые они предпочитают пить.
Может их навязывает подлое общество с цисгендерными хуемразями, но такова се ля ви. Это все есть, хоть оботрицай эту реальность. Гугль запросто поможет. Можно с ним и с владельцами сайтов хоть до усирачки обспориться.

Давайте самое простое, так сказать, уровень изи. Диета для беременных и кормящих. Дискриминация от хуемразей по половому признаку.

Desmоnd
Одно дело - диета, привязанная к определённому состоянию организма, и совсем другое - когда речь о просто женщинах.

Lothraxi
Так, как делаю это сейчас. ))

Я не обиделся. Просто когда человек говорит непонятную фигню, и отказывается обьясняться, то как правило, это оскорбляющая тебя фигня. Спускать такое - себя не уважать. Где-нибудь в другом месте я бы забил и прекратил общаться, но тут мой раздел, не буду же я отписываться от своего раздела.
Предупреждение снимаю.

Ксафантия Фельц
Иди и обьясни это всем тем женщинам, что несут "бред" про женскую еду. )))
Женская еда - это факт, нравится или нет тебе её существование. Так же как и женские фильмы и книги.

Найти подтверждение существования женских книг очень легко, причем, не от "непонимающих что женское, а что нет" мужчин: открываешь любой пост Альтры о лыре и литнете, читаешь, наслаждаешься.

Ксафантия Фельц
Да-да, типичное "вы не понимаете это другое".
Диета для женщин. Косметика для женщин. Журналы для женщин. Телеканалы и передачи для женщин. Литература для женщин.
Не забудьте про этот сексизм чиркнуть письмо в Спортлото.

Desmоnd
Ладно, но при чём тут Спортлото? ))))

Asteroid
Это же из Высоцкого, "Канатчиковой дачи". Или ты меня подкалываешь?

Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!

Asteroid
Как правило, это фигня, которую долго объяснять.
Ярлыки-то все равно повисли. "Борьба" только принесла еще парочку.

Desmоnd
Я не всего Высоцкого слушал. Так что не в курсе. ))

Lothraxi
Мне главное, что пробка в диалоге исчезла. На ярлыки начхать.

Asteroid
Ну так попытайся догадаться в следующий раз, в чем соль.

Lothraxi
Слишком неопределенное высказывание, можно предположить что угодно. По умолчанию предполагаю худшее.

Asteroid
И чего ты этим добился? Обидел меня, обидел себя. Фу.

Lothraxi
Действительно обидел? У меня не было такого намерения.
Не надо быть такой обидчивой. )))
Я вот не обижался, просто реагировал.

Asteroid
Хмм, надумал себе врагов, превентивно отомстил и сидит в ментальных в смайликах.

Кого-то это мне напоминает ))

Lothraxi
Заканчивай с обсуждением меня и моих поступков.