Коллекции загружаются
#что_это_было #ГП
Первый раз столкнулась с неанонсированным ЧСом прямо во время дискуссии :)) Но так, как очередная реплика диалога уже была написана, положу ее здесь: Ticking Bomb Да, змея просто так и чисто по фану подчиняется Волан-де-морту. Не потому что в ней грёбанный кусок его души, который поработил её тело. Угу. И василиск, надо полагать, подчиняется Волдеморту потому, что в нем гребаный кусок души Волдеморта. И змея Морфина Гонта не кусает его потому, что в ней гребаный кусок души Морфина. И даже начарованная Малфоем змея подчинается Поттеру потому, что в ней гребаный кусок души Поттера.Мы же в мире, где змеи подчиняются людям только по одной единственной причине. Наверное. 28 августа 2020
8 |
Ticking Bomb
PersikPas Ну да. Это же я пишу посты про ОП-постера в публичном блоге. какие посты? Я правда не совсем поняла, не сильна в терминологии. |
Ticking Bomb
а кто вас просит ее менять то?? |
Ticking Bomb
это обычный спор. Тут никто свой фанон не меняет, обычно, после подобного спора. 1 |
Daylis Dervent
Ticking Bomb Так зачем Вы ее всем навязываете? Я не навязываю. Не нравится мой пост? У вас другое виденье Нагайны? Проходите мимо. Агрессивно навязывать мне своё виденье не нужно. В конце-концов, нас рассудят новые фильмы по "Фантастическим Тварям". |
Ticking Bomb
Daylis Dervent Я не против, чтобы Вы имели свой хэдканон Нагини. Но Вы зачем-то с самого начала приплели высказывание Роулинг, относящееся не к сеттингу ГП, а к реальной жизни, то есть смешали все в одну кучу. А потом пошли бросаться ЧСами. Кстати, я Вас тоже заЧСила. Я не навязываю. Не нравится мой пост? У вас другое виденье Нагайны? Проходите мимо. Агрессивно навязывать мне своё виденье не нужно. В конце-концов, нас рассудят новые фильмы по "Фантастическим Тварям". А новые фильмы не рассудят, потому что в любом случае, встреча Лорда с Нагини произошла гораздо позже, чем события ФТ. 1 |
PersikPas
Ticking Bomb а кто вас просит ее менять то?? Ну не знаю. Кто-то же зачем-то приплетает сюда василиска и всё, что угодно, вплоть до Беллы. Видимо с какой-то целью, которая ускользает от меня. |
Ticking Bomb
PersikPas Вот уже и передергивание пошло. Аргументов-то не осталось.Ну не знаю. Кто-то же зачем-то приплетает сюда василиска и всё, что угодно, вплоть до Беллы. Видимо с какой-то целью, которая ускользает от меня. |
Ticking Bomb
вы как-будто не выдели ни одного снейпосрача). Естественно все будут доказывать свое 2 |
Daylis Dervent
Ticking Bomb Я не против, чтобы Вы имели свой хэдканон Нагини. Но Вы зачем-то с самого начала приплели высказывание Роулинг, относящееся не к сеттингу ГП, а к реальной жизни, то есть смешали все в одну кучу. А потом пошли бросаться ЧСами. Кстати, я Вас тоже заЧСила. А новые фильмы не рассудят, потому что в любом случае, встреча Лорда с Нагини произошла гораздо позже, чем события ФТ. Это не хэдканон. Хэдканон, это когда, например, я рисую Гарри с более тёмной кожей, ибо я так хочу. У меня же теория, которая, как я думаю, соответствует канону. По поводу Роулинг, потому что забавно. По поводу ЧС, вы меня первые заЧСили. По поводу фильмов, вы же даже не знаете, как их поставят. Вполне могут снять сцену, которая всё объясняет вне зависимости от хронологии. Могут впихнуть в эпилог. Вариантов уйма, а вы попросту их отсекаете. |
Ticking Bomb
в следующем фильме о Тварях, возможно, Криденс сольется с Нагайной, и тогда будут новые теории. Наверное. 1 |
Daylis Dervent
Ticking Bomb Вот уже и передергивание пошло. Аргументов-то не осталось. Это вы и ваши товарищи педедёргиваете, приплетая персонажей и события, которые с Нагайной и её связью с Риддлом никак не связаны. |
Ticking Bomb
Daylis Dervent Вам пытаются показать на примерах. С одной стороны, мы имеем Гарри, который является крестражем, но Лорду не подчиняется. С другой стороны - Беллу, которая крестражем не является, но подчиняется Лорду. Примеры вполне подходящие. Просто Вы обиделись (и я это понимаю, я тоже могу сильно обидеться за свой хэдканон или за любимого героя, например). Это вы и ваши товарищи педедёргиваете, приплетая персонажей и события, которые с Нагайной и её связью с Риддлом никак не связаны. Ладно, я Вас достану из ЧС. И не буду больше в сраче участвовать, я вообще этого не люблю. |
Daylis Dervent
Ticking Bomb Вам пытаются показать на примерах. С одной стороны, мы имеем Гарри, который является крестражем, но Лорду не подчиняется. С другой стороны - Беллу, которая крестражем не является, но подчиняется Лорду. Примеры вполне подходящие. Просто Вы обиделись (и я это понимаю, я тоже могу сильно обидеться за свой хэдканон или за любимого героя, например). Ладно, я Вас достану из ЧС. И не буду больше в сраче участвовать, я вообще этого не люблю. Как я уже сказал, аналогии ничего не доказывают. Белла, это Белла. Гарри, это Гарри. Нагайна, это Нагайна. И во всех случаях и сами субъекты и их взаимодействие с ТМом различно. Но так уж и быть, достану из ЧС. Каюсь, вспылил. В любом случае, мы ничего друг-другу не докажет. Но против вашего виденья, я не против. |
Три рубля
Примеров нет. Бритва Оккама зловеще поблёскивает Может уже хватит использовать псевдоинтеллектуальнй сленг уровня ютуб-канальчиков со всякими Ларинами, когда нет аргументов? Особенно после того, как ты сам размножил сущность со своим перерождением души, пытаясь объяснить разницу в поведении Нагайны. Но потерпел крах. Это следует обосновать, потому разум, который мы видели в сцене с Артуром, не похож на разум ТЛа Гарри каким-то боком видел глазами бабы-змеи? У твоей теории концы с концами не сводятся. Гораздо больше это смахивало на слова василиска, которые Гарри слышал сквозь стену. Слышать и видеть чужими глазами - разные вещи. То есть, это была именно змея, вполне свободная. Пруфы, что она свободная? Как будто от её решения что-то зависит. Конечно не зависит. Она же под контролем Волан-де-морта. |
Может уже хватит использовать псевдоинтеллектуальнй сленг уровня ютуб-канальчиков со всякими Ларинами, когда нет аргументов? Бритва Оккама вполне уместна здесь, сленг она там, или не сленг.Особенно после того, как ты сам размножил сущность со своим перерождением души, пытаясь объяснить разницу в поведении Нагайны. Но потерпел крах. Кагбэ то, что маледикт — это человек, который превращается в животное, канон. А такое превращение не может не затронуть разум. Даже Сириус, который превращался в пса ненадолго, чувствовал, как упрощаются его мысли, и в конце концов из всех своих мыслей, как человека, он мог удержать лишь мысль о невиновности. Слишком часто превращаясь в пса, он даже в человеческой форме начал проявлять собачьи повадки — глотал еду не жуя.А Нагайна оставалась животным десятки лет. Что она могла сохранить человеческого? Гарри каким-то боком видел глазами бабы-змеи? И Гарри, и баба-змея — хоркруксы, благодаря этому между ними существует духовная связь.Слышать и видеть чужими глазами - разные вещи Слова — выражение мыслей. Образ мысли у двух этих змей весьма схож.Пруфы, что она свободная? Она самостоятельно думает (-:Конечно не зависит. Она же под контролем Волан-де-морта. Самому-то не смешно?1 |
Ticking Bomb
А у маледиктусов (людей, превращающихся в зверей) после окончательного превращения появляется какая-то другая змеиная душа? С чего вы взяли? Душа не является константой, она может (и должна!) развиваться. Вы в три года и вы сейчас совершенно очевидно не тождественны друг другу, и это без таких экстримов как необходимость жить половину жизни в теле змеи. Душа у вас одна, но задаваться вопросом о том, где сейчас тот няшный трехлетний малыш, как же так вышло, и не поглотил ли вашу душу кто-то третий - довольно абсурдно. Мы не знаем в деталях, как так вышло что "няшная азиатка" превратилась в полуживотное. М.б. узнаем позже, м.б. вообще не узнаем. Но у этого полуживотного была таки душа. И вы пока не предъявили вообще ни одного факта в пользу того, что Волдеморт как-то ее вытеснил из этого тела. 2 |
а я думала, что душа - это некая сила, дающая жизнь
|
PersikPas
а я думала, что душа - это некая сила, дающая жизнь На этот счет есть разные концепции, конечно, но в Поттериане явно не эта. Особенно учитывая идею покаяния, выведенную под занавес. |
Эмили Джейн
Ясно |
Три рубля
Asteroid, я уже припомнил Шляпу, так что да Ну, шляпа таки может содержать кусочек души, а вот картина - точно нет. |
Asteroid, ну, с картинами тоже есть нюанс. Роулинг говорит, что они могут мыслить только в рамках заложенных в них стереотипов и не могут узнать что-то новое. По книгам этого не видно, правда.
|
Три рубля
они могут мыслить только в рамках заложенных в них стереотипов и не могут узнать что-то новое. Офигеть, прям мои мысли. ))) |
rational_sith
Интересно, а Беллатриса тогда подчиняется Волдеморту тоже потому, что в ней кусок его души? Кусок чего-то другого в ней был, если судить по ПД. |