Встроенный редактор Миднайт Коммандера спасает :)

Я тоже очень долго (лет двадцать) жил преимущественно на встроенном редакторе FARа. Но у него есть один недостаток: нет нативной виртуальной свёртки строк. А vim помимо всего прочего консольный и потому вписался в экосистему FARа как родной.

Самая жопа, что vim - встроенный редактор Linux. Как notepad у Винды. И если все упало, все пропало - то править конфиги придется в нем. Играй, мой баян...

Wave
Я вроде с компьютером имею дело с конца 80-х, но так и не привык к странным хоткеям Vim (на самом деле, подобное как раз в стародавних DOS-овских программмах и встречалось, но вот никак - даже после TurboVision и Norton Utilities :)

Виктор Некрам
А чем mcedit-то плох? Разве что тем, что mc часто не стоит по умолчанию и его надо установить из реп.

П_Пашкевич
Его пришлось целенаправленно осваивать и осознанно привыкать к этим самым хоткеям. И то, я и на 20% его не освоил и не запомнил и 20% хоткеев. Но результат очень и очень радует. Точно так же слепую печать пришлось целенаправленно и почти мучительно осваивать после лет 12-15 печати глядя на клавиатуру, и точно так же результат очень радует — печатать вслепую гораздо удобней и быстрей, чем уткнувшись носом в клавиши.

Виктор Некрам, а вот с линухом дел я почти совсем-совсем не имел, несмотря на то, что иногда пытался любопытства ради. Ну а в винде установка своего любимого редактора — это такая же штатная для винды процедура, как и установка браузера, архиваторов и всего прочего. Нет ни одной причины что-то делать в ноутпаде до того, как поставить notepad++, sublime, cudatext или любой другой из сотен редакторов.

Кстати, не так страшен вим, как его разрекламировали. Ты можешь перейти в режим редактирования и пользоваться им примерно с тем же удобством, что и виндовым блокнотом. Никакой практически разницы.

Кстати, кто посоветует хороший бесплатный текстовый редактор для написания фанфиков?
Я уже лет десять сижу на АкелПаде. В целом удобно, но кое-какого функционала не хватает. Хотя на других не хватает ещё больше.

grey_area
Что значит "хороший"? Я как-то LibreOffice обхожусь (возможности - примерно как у ворда).

CudaText — как Sublime Text, только бесплатный. Уже несколько лет как выходит по нескольку версий в месяц. Хотя это редактор больше для программистов, чем для чего-то ещё.
Notepad++ — классика, но такая, деревянная.
Всякие Notepad2, Notepad2mod, Notepad3 — что-то среднее между AkelPad и Notepad++

Ещё могу посоветовать глянуть http://semiletov.org/tea/index.html
Там, как я помню, довольно много интересных функций для работы именно с текстом, а не кодом.

И совсем на крайняк глянуть SciTE. На библиотеке от автора этого редактора реализовано множественное выделение в редакторах более других, или что-то в этом роде.

А вообще, чего именно не хватает в акеле, что было опробовано в качестве альтернативы?

Эх, если б я мог это чётко сформулировать... Там куча мелких требований, половину из которых не осознаёшь вообще - это всплывает в голове, только когда начинаешь писать.

Вот в этом всё и дело.
Есть текстовые редакторы, оптимизированные под написание программ, и текстовые процессоры, оптимизированные под форматированный текст - то есть всякие там фокусы со шрифтами, отступами, переносами, и так далее.
А мне нужно что-то среднее - оптимизированное именно под чистый текст, без стилей, чтобы итоговый файл не содержал никакой лишней информации по оформлению - но при этом под текст художественный, а не программный.

Вот Notepad++ пробовал. Не пошло. Деревянный - оч хорошая характеристика.

В первую очередь - проверки орфографии. Ну и вот этого "по мелочам", что вспоминается только когда оно нужно (см. моё нытьё выше).

grey_area
Я погуглил - набрел на такую вот статью. Вдруг поможет.
https://blog.onlime.ru/2018/12/17/markdown_i_redaktory/

grey_area, ну, я перечислил те редакторы, которые более-менее на слуху и не заброшены. Могу ещё, например, вспомнить чего-то типа HyppoEdit, но он совсем уж кодерский. Или наоборот, посмотреть сборки акеля. Там, когда они прокачаны плагинами и макросами, получается настоящий танк-амфибия с вертикальным взлётом. Кстати, проверка орфографии в комплекте.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4764

Но лично мне больше всего нравится Vim, Sublime (платный), редактор FARа (критически не хватает нативной виртуальной свёртки строк, но зато макросы на Lua), Cuda как замена саблайма, и даже не самая плохая, и тот же самый акель, установленный вместо блокнота винды чисто для того, чтобы когда какая-то прога делала «открыть в блокноте», открывался редактор, а не блокнот.

Маркдаун как концепцию я очень и очень плюсую! Писать маркдауном гораздо проще и удобней, чем в каком-нибудь ворде выделять жирным, курсивом и прочим. А потом маркдаун-файл лёгким движением руки с помощью pandoc (или из специализированных маркдаун-редакторов, если из них пишешь) конвертируется хоть в docx, хоть в html, хоть ещё во что угодно. И при этом маркдаун гораздо удобней bb-кодов.

Wave
Саблайм платный только последний, предыдущую версию они так отдают.

Виктор Некрам
Ээ? Серьёзно? Точно не как в анекдоте «а что, винда и офис платные?»?

Wave
Вам смешно, а такое слышал на серьезных щах про эксель на научной биологической конференции.

Wave
Зайди к ним на сайт, да посмотри. :D
Я когда заходил, тройку они продавали за деньги, а двойку отдавали за так.

Как раз зашёл и смотрю. Однако, отстал я от жизни. Дело в том, что я-то пасусь на руборде, и там в варезнике в теме саблайма с каждым новым билдом выкладывают к нему ключи и кряки. Я как-то и не думал, что он может так взять и стать условно бесплатным (лицензию всё-таки получить надо и раз в три года её обновлять).

Вот кстати, кто бы мне подсказал для вима какое-нибудь решение для быстрой вставки/окружения бб-кодов?