Хочу напомнить, что Дамблдор по большей части просто вернул то дикое количество очков, что было снято за Норберта. Если подытожить, то Гриффиндор получил всего 20 очков - 10 Гарри за его подвиг, и 10 Невилл за его подвиг.

StragaSevera
Можно подумать, что за Норберта с них очки сняли необоснованно. :)

Меня всегда умиляет, как попаданцы в грифов возмущаются "несправедливостью" начисления баллов и ни один не встал, и не назвал Альбуса каким-нибудь грязным пидром, чтоб баллы сняли во имя справедливости. Все молчат в тряпочку.

А за Норберта, по справедливости, нужно месяцок азкабана давать, минимум. У нас, по УК, за аналогичное до двух лет дают.

к-тан Себастьян Перейра
Видел... А, нет, у Аргуса Филченкова расклад по баллам был другой.
У кого-то видел, у кого - не помню.

Сорян. Ехидные драбблы и фики по Поттериане - 3

Честно сказать, не понимаю предмет спора. На мой вкус, оба правы. Просто, каждый в своей картине мира, и картины сопрягаются с трудом. Буквально. То есть, рельно надо очень хотеть и приложить немаленькие усилия, чтобы понять оппонента. Собственно, именно это (в том числе) и говорит нам Роулинг.

Учитывая, что Слагхорн в шестой книге сыплет направо и налево по 20 баллов за удачные ответы - в Хогвартсе проблемы с дисциплиной не только у главного героя и его факультета. Быть может, все они регулярно уходят в минус)

vendillion
Но за лучшее сваренное зелье Слагхорн дает не баллы, а флакон "Феликс Фелициса", между прочим. Мог бы и Дамблдор что-нибудь полезное дать, кроме баллов. )

Виктор Некрам
Это была разовая пиар акция, показывающая, что со Слагхорном нужно дружить) Он их прикармливал)

Виктор Некрам
Хочу напомнить, что по УК ответственность будет лежать на взрослом, который использовал детей. Так что не канает.

StragaSevera
Это у нас, в Англии и семи летних детей за кражу вешали.

к-тан Себастьян Перейра
ан лжешь.. Зачем лжешь? С умыслом или по незнанию? У нас дети до 14 лет не подлежат уголовной ответственности.

ну и кто из слизеринцев встал и назвал Снейпа грязным пидром, когда он снимал с с Поттера баллы на первом уроке по безпределу? Дое...шички строя к ребенку?

чип
У нас да, у них нет(насколько помню) Кроме того там взрослых куча участвовала.
Э? Вы в принципе не видите разницу между снять баллы на первом занятии и накинуть в конце года, чтоб факультет гарантированно выйграл?

к-тан Себастьян Перейра

когда Вы говорите у нас - вы таки по тексту поста подразумеваете детей. А со взрослых баллы не снимают. И нет, не вижу. Не всё коту творог, когда то и мордой об порог. Если Снейпи весь год пакостил, снимая баллы по беспределу, то почему несправедливо в конце года слегонца опустить оскотиневших мажориков?

Виктор Некрам
Огнемет например.

Виктор Некрам
Можно подумать содействие в уничтожении террориста, представляющего угрозу государству не стоит баллов:)

чип
к-тан Себастьян Перейра
Не ссорьтесь, "горяччие эстонские паарни"(c)!
Совершенно понятно, что разница в глазах смотрящего.
Если ты блаародый слизень, то снимать баллы за "слишком громкое дыхание" с тупых грифферов - правильно, нормально и весело. А вот, начислять их им с тем же примерно обоснованием - вопиющая несправедливость.

И поскольку истинное основание и даже сам факт его наличия известно примерно четверым, то Поттер и компания легко и изящно из просто тупых грифферов превращается в персоны нон грата не для одного только ушибленного собственным ЧСВ Дракусика, а для всего дома разом. "Ловкость рук, и никакого мошенничества."(c) А самая мякотка в том, что будущие герои Света так и не поймут, за что же их ненавидят. "Слизни же! Они все - сплошь темные маги, и вообще сволочи."
...А в следующем году случится наследник Слизерина, и изоляция МКВ от альтернативных точек зрения благополучно завершится. :-)