Платон
Тогда вы противоречите сами себе. Нельзя лишить того, чего ещё нет. Нельзя украсть ничто. Нельзя убить того кого нет.

финикийский_торговец
а как же потеря возможной прибыли? кажется есть же такое?

Платон
В линии, где Гарри брал хроноворот в руки, никакого Лорда (уже) никогда и не существовало. UPD - А значит и Гарри...
В лини где существовал Лорд, Гарри не брал в руки хроноворот.

Видимое противоречие (Гарри знал о Лорде и использовал хроноворот) решается тем, что Гарри ничего не изменил, а произвёл путешествие в альтернативную реальность. Или создал её своими действиями.

шамсена
Есть. Ну так это и не убийство. И потерпевшие тут упустившие прибыль, а не сама прибыль, кхем.

финикийский_торговец
чёрт, логично

Причём Ро до "Проклятого дитя" это всё (противоречия) прекрасно осознавала и потому постулировала что прошлое самосогласованно (почти по Новикову) и изменить его при помощи хроноворота нельзя. То есть все события произошедшие в прошлом уже учитывают хроноворот (смотрим "ГП и узник Азкабана").

А в "Проклятом дите" с благословения Ро логику и здравый смысл похерили.

шамсена
+1

В зависимости от механики изменения прошлого - или не убийство, или сверхмассовое убийство.

финикийский_торговец
В допах ещё до ПД была прописана опция изменения истории при прыжках глубоко в прошлое.

Fluxius Secundus
А выпрыгивают такие прыгуны куда?
Я книгу читал, о мире книги по книге и сужу. А-ля Матемаг.

финикийский_торговец
Так не "куда", а "откуда", наверно. Из нарушения законов сохранения, порождаемых машиной времени.

Fluxius Secundus
В ГП работают смыслы, а не энергии.

финикийский_торговец
Зависит от достройки.

кто-то уже написал "хроноворот блядь!!!" ?

Глиссуар
Нет, вам музыкой навеяло.