↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lancepaw
23 сентября 2020
Aa Aa
Скажите, как правильно с точки зрения психиатрии назвать человека, если он или она способен убить, глазом не моргнув, но при этом способен любить и привязываться?
23 сентября 2020
20 комментариев из 27
Facensearo
Нормальный человек со специфическим обучением, быстро и качественно убить человека сложновато.
Зависит от обстоятельств. Что сложного в убийстве спящего, к примеру? Карандаш в ухо - и всё..
Altra Realta, отож. Пущай там любит и привязывается.
Alteya
Что сложного в убийстве спящего, к примеру? Карандаш в ухо - и всё..
не, по-любому нужна подготовка, психологическая в том числе
многие люди уколы боятся делать, потому что "как я в живого человека иголки тыкать буду???" - а тут убить! Карандашом!

Обстоятельства разные бывают, конечно, но среднестатистический человек в обычной ситуации с убийством не справится.
но среднестатистический человек в обычной ситуации с убийством не справится
Именно поэтому "а чо ж ты лежала просто так".
Именно поэтому "а чо ж ты лежала просто так".
не очень поняла, "чо ж ты лежала" - это претензии к убитой?
Анаптикс
Ну к изнасилованной точно.
Анаптикс
не очень поняла, "чо ж ты лежала" - это претензии к убитой?
А ты чё тут разлеглась? Вставай! Ну и что, что убили, всё равно вставай!
XOR
Главное, теперь можно и заявление написать.
Michel_de049
Это не солдат.
Michel_de049
Но это не солдат.
Но это не солдат.
так а что там за ситуация?
если человек живет обычной жизнью, понедельник - пятницу проводит в офисе, воскресенье проводит с семьей, а по субботам убивает случайных людей, не моргнув глазом - то что-то с ним определенно не то. Но я не знаю, насколько реально, чтоб у него действительно сохранялся навык любить и привязываться, а не имитация этих способностей, так-то психопаты могут изображать очень нормальных людей.

Если человек, скажем, по профессии палач, то вопрос с его нормальностью сложнее, но не исключено, что в психиатрическом смысле он абсолютно нормален.
Lancepaw
Michel_de049
Это не солдат.
Яндере - девки отморозки
Дочка подсказала
> Это не солдат.

Как будто солдат где-то на специальной поточной линии выращивают.

Практически у каждого есть условный дед или прадед, который был призван, поучаствовал, с шансами кого-то убил (не обязательно, но довольно вероятно), потом был демобилизован и нормально жил после этого. Что характерно, детей вот вырастил.

Короткая десятиминутная медитация на этот факт начисто отбивает все придыхание во всяких там вопросах "а вот лично вы можете убить человека?".
Люди, не все, кто убивает и способен любить, солдаты
как правильно с точки зрения психиатрии назвать человека, если он или она способен убить, глазом не моргнув, но при этом способен любить и привязываться?

А как там папу Дамблдора звали? Который скольких-то там пацанов порешил от любви к семье?
XD
Как будто солдат где-то на специальной поточной линии выращивают.
но, кстати сказать, далеко не каждый солдат убивает "не моргнув глазом". Многие убивают как получится, а потом мучаются от ПТСР и тому подобного.
Lancepaw
Люди, не все, кто убивает и способен любить, солдаты
— А дайте мне пример вот по таким параметрам.
— Нате.
— Ваш пример неправильный, дайте другой.
> но, кстати сказать, далеко не каждый солдат убивает "не моргнув глазом".

смотрите, всего мобилизовано было за ВОВ было 34 миллиона. Это известная цифра.
С потерями Оси сложнее, там сложно отпиливать от военного понимания потерь - бытовое.
Трупы считали отдельно, их сделали 5 миллионов, причем в подсчет не идут коллаборационисты и всякие "не очень военные" типа полиции и фольксштурма. Чуть больше было ранено, миллионов семь-восемь, хотя тут сложно, на этом месте учет обычно оказывается в полной заднице. Ну пусть, короче, миллионов тринадцать-четырнадцать было ранено или убито, примерно один к трем.

Понятное дело, в значительной мере они делались оптовыми поставками типа артиллерийских ударов, бомбежек и тому подобного, а не в пехотных атаках, плюс сколько-то помирало по санитарным причинам без прямого участия бойцов Красной Армии; с другой стороны, и в ней не все были прямыми участниками боев.
Но в принципе, рассчитывать на то, что в каждом десятке бойцов минимум один-два были убийцами совершенно точно и еще столько же очень старались, вполне можно, и это еще очень заниженная цифра.


> Люди, не все, кто убивает и способен любить, солдаты

Речь о том, что способность убивать не является чем-то ненормальным, так что в сумме-то получается вполне нормальный взрослый человек.
И вообще это два классических варианта инициации, либо кого-нибудь убить, либо с кем-нибудь переспать или замутить, а то и оба сразу.
Показать полностью
Facensearo
Но в принципе, рассчитывать на то, что в каждом десятке бойцов минимум один-два были убийцами совершенно точно и еще столько же очень старались, вполне можно, и это еще очень заниженная цифра.
так я не про то, что вообще не убивали, а что не каждому это легко далось. По меньшей мере, под "не моргнув глазом" я это поняла, что убийство дается легко и не оставляет душевных ран.
Так-то почти каждый способен убить в определенных ситуациях (война - это тоже такая ситуация). Но не каждый - "не моргнув глазом"

Но в общем соглашусь, что
способность убивать не является чем-то ненормальным, так что в сумме-то получается вполне нормальный взрослый человек.

только контекст учитывать все-таки надо, одно дело, парень, прошедший ту самую инициацию в традиционном обществе, другое - парень, воспитанный в обществе с негативным отношением к войне и убийству, где даже курицу зарезать - уже страх-ужас.
"не моргнув глазом"
Это жИ десант!
Их нарочно под войну и, скажем так, ликвидацию затачивают, чтоб приказы не обсуждали, а просто выполняли.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть