Коллекции загружаются
Подождите, объясните мне, выползшей из танка, дремучей женщине.
Вот если автор пишет фик. Выкладывает его конкурс. А пользователь приходит его читать и Не может комментировать??? Это как вообще..... #я_слоупок 26 сентября 2020
|
У меня скрыто много людей. Но всех в чс мне просто лень добавлять. Да и смысл...
|
PersikPas
Автор уже прочитал, свою точку зрения вы до него уже донесли. Какой смысл высекать диалог (просто диалог!) в камне?)) Asteroid Мне не понять, я спокойно сношу свои огромные посты и ни капельки по этому поводу не страдаю).. а уж на удаление комментов под чужими постами (или фиками) вообще не замечаю :) 4 |
(меланхолично)
Потому что комментарии не всегда пишутся для автора. Ваш Кэп. 11 |
Эмили Джейн
А для кого они пишутся "дома" у автора?) Для других читателей? Ок, другие читатели (кто успел) тоже заценят и интеллект и остроумие :) с остальными можно под окном (в блогах) погорланить)) вообще безнаказанно, кстати. Полиция разгонять дебоширов не приедет. Или важно зафиксировать для читателей-потомков свое веское мнение именно под фиклом? Гордыня - грех ;) |
PersikPas
Мне нет, я сто раз говорила, что за удаление. Меня статистика расстраивает Выберите что-то одно. |
Kedavra
А люди на Кинопоиске, по вашему, рецензии для кого пишут? Для режиссера? 9 |
Jane W.
А вы не видите разницы между кинопоиском и фанфиксом?)) |
Kedavra
А в чем принципиальная разница? Прочитал фик - оставил отзыв. Посмотрел фильм - оставил отзыв. Выбираешь фик - прочитал отзывы тех, кто его уже читал. Выбираешь фильм - прочитал отзывы тех, кто его уже смотрел. 13 |
Kedavra
В основном - именно что для других читателей. Тех, кто, как правильно сказала Джейн, только думает, тратить ли время на этот фик, а также для тех, кто уже прочитал, и теперь хочет обменяться мнениями с теми, кто прочитал тоже. 9 |
Jane W.
Принципиальная разница в том, что это принципиально разные ресурсы для принципиально разных целей. Рецензия - это не комментарий, платный контент - это не бесплатный контент. И т.д. и т.п. 1 |
Лично я пишу комменты к фанфикам вовсе не для читателей и не для себя. Только для автора.
|
Kedavra
Я просто подпишусь под тем, что выше написала Эмили Джейн. Теперь вообще непонятно, на что ориентироваться при выборе фика для чтения, т.к. комментарии теперь - это не отзывы и не мнения, а место для похвалы. 9 |
Лоренсо
Судить по своим вложенным целям о вложенных целях других людей - отличный способ впасть в заблуждение. Ваш Кэп-2. 3 |
Лоренсо
Если вы всегда адресуете свой комментарий автору, из этого примерно никак не следует, что другие комментаторы поступают точно так же ) 3 |
Эмили Джейн
Jane W. Вот насколько мы разные все всё-таки)) Ни разу у меня и в голову не приходило выбирать фик по комментам. Во-первых, потому что опираться на мнения незнакомых людей - это почти как "не читал, но осуждаю". Я все же предпочитаю сама анализировать: количество читателей, количество рекомендаций, качество рекомендаций, саммари, первая глава... Да, и в грамотных, с виду качественных работах в итоге можно напороться на сквик или фейспалм, но судить о наличии сквиков или фейспалмов по чужим комментариям - это для меня несколько странно. Кроме того, одно дело - почитать рецензии на книгу/фильм/фанфик, другое - лезть в комменты и копаться там в поисках полезной информации, которую еще и нужно оценивать с точки зрения полезности/объективности/адекватности. Быстрее прочитать самой главу-две, чем пытаться в болтовне о том о сем найти истину)) Ну... мне так кажется. 3 |
Kedavra
Автор уже прочитал, свою точку зрения вы до него уже донесли. Какой смысл высекать диалог (просто диалог!) в камне?)) для вас нет смысла, а для кого-то есть. 7 |
PersikPas
разговаривая с людьми на улице на диктофон остроумие свое тоже эти кто-то записывают?)) 2 |
Kedavra
Ну, да, разные. Ну, да, вы поступаете по-другому. И? Это не отменяет реального существования некоторого количества читателей, которым комментарии могут быть тем или иным образом полезны. 7 |
Lothraxi
PersikPas меня расстраивает статистика и то, что комменты удаляют бесследноВыберите что-то одно. |
Kedavra
Я всегда заглядываю в начало комментариев. И если вижу что-нибудь вроде После фразы в первой главе "Гарри ничего не стоило передать направленную мысль в чью-то голову. В той своей жизни он был мастером не только артефакторики, но и ритуалистики, менталистики, трансфигурации, боевых искусств, чар и, как ни странно, зельеварения. Последнее было получено исключительно назло профессору Снейпу, который твердил, что Поттер — бездарность и идиот" дальше можно и не читать. Читатель уже может составить полное впечатление о произведении. и таких комментов не один, а 80%, то я просто не утруждаю себя чтением первой главы) Удобненько. Было.Прочла две главы. Треш и угар. Уже лет 10 не видела таких фиков даже на Фикбуке. 6 |
Эмили Джейн
Дык и смысл пытаться им чего-то навязать? Неизбежно кому-то что-то навязывается. Просто раньше сила (в смысле, админ) была на одной стороне, а теперь - на другой. Раньше некоторые глумились, что их комменты отлиты в граните, а теперь другие радуются, что могут выщелкивать всех, кого хотят.Всегда кто-то да злорадствует. |
Kedavra
PersikPas может вы адресуете этот вопрос тем кто пишет рецензии и объемные отзывы. Лично я уже давно комменты не оставляю под текстами, потому что боюсь ранить нежную душу авторов, и последний конкурс еще больше меня убедил в том, что от читателя ждут похвалыразговаривая с людьми на улице на диктофон остроумие свое тоже эти кто-то записывают?)) 1 |
Эмили Джейн
Я тут ни с кем не спорил и не пытался обратить в свою веру. Поэтому, зачем вы мне пересказываете мотивации других читателей, я не понимаю. Мне не нужен переводчик с русского на русский. |
Лоренсо
Был прямой вопрос, нафига комментарий, если автор его уже прочитал. Был прямой ответ на него. Все. |
PersikPas
Я знаю множество авторов, которые ждут не похвалы, а диалога).. Я и сама такой же автор. Похвала мне даже не особо интересна, да и как на чистую похвалу отвечать, я не знаю. Мне нравятся вопросы, размышления о правильности поступков персонажей и т.д. Другое дело, что читатели редко способны на подобные комментарии. В большинстве своем комментаторы пишут либо "Аффтар пеши есчо!", либо "Выпей йаду, сцуко!")) 1 |
Kedavra
А не боитесь, что теперь таких комментов, с вопросами и рассуждениями, станет еще меньше? 1 |
Эмили Джейн
Иногда вы ведёте себя адекватно. А что с вами сегодня? Эти ваши умничанья в мой адрес, и беспричинная агрессия... Можете не отвечать. |
Jane W.
Нисколько. И сама не боюсь оставлять комментарии) Об этом мы уже говорили прежде. Ничего не изменится в фидбеке. Только появится возможность у вас, как у автора, убрать откровенный троллинг, если таковой вдруг случится. Все. 1 |
Kedavra
А многие уже отписались, что развернутые комментарии теперь будут постить только в блогах, а не под фик. 1 |
Jane W.
многие из этих многие - впервые увиденные мною мимокрокодилы и, возможно, фейки кого-то одного).. Нет, серьезно, вы никогда не читали/не комментировали на фикбуке? Там (говорят, что была не всегда, но сколько я помню была) есть возможность удаления комментариев. Но люди как комментировали, так и комментируют. Знание, что твой коммент могут удалить, ведет только к одному чаще всего: к более внимательному отношению к тону того, что пишешь. Если есть цель поговорить и обсудить с автором и другими читателями что-то - чаще всего получается поговорить и обсудить. А вот если очень хочется сделать автору плохо - готовься, что реакция автора на причиненную боль будет ударом копытом в лоб, да) 2 |
Kedavra
Лично я знаю почти всех, кто там писал, фейков не замечала. 1 |
Kedavra
PersikPas О, знакомые заходы. Цитирую оттуда, где уже отвечал:разговаривая с людьми на улице на диктофон остроумие свое тоже эти кто-то записывают?)) А зачем сравнивать несравнимое? Если я в беседе высказал интересную мысль, то я её в блокнот запишу потом. А если забыл по дороге, то ой, но это неизбежно, и в этом никто не виноват. В свою очередь, у меня к вам вопрос: почему вас вообще волнует, будет у пользователей личный доступ к своим комментам, или нет? |
Три рубля
Показать полностью
А зачем сравнивать несравнимое? Это более сравнимо, на мой взгляд, чем фанфикс с кинопоиском и отношение авторов к комментам с отношением режиссера к кустарным рецензиям. Тем не менее сравнивали и это).. Если я в беседе высказал интересную мысль, то я её в блокнот запишу потом. Интересно)). Вам от 25 до 34 лет? В свою очередь, у меня к вам вопрос: почему вас вообще волнует, будет у пользователей личный доступ к своим комментам, или нет? Я не была против сохранения коммента у автора коммента. Тут мне все равно и мое мнение можно не учитывать. Но к ору про невозможность сохранения своих комментов пристраивается ор по поводу возможности удаления комментов автора текста, срабатывает "враг моего врага - мой друг" и начинает казаться, что против возможности удаления комментов действительно выступает большинство. Это мне не нравится).. у вас свои желания (сохранить свои бесценные мысли), у меня свои (иметь возможность без унижений убирать говна со своей территории). Пока наши интересы не пересекаются, я вам мешать не буду и даже, взвесив ваши доводы, поддержу вас в требованиях. Но если ваши требования начинают лезть на мои интересы - извините, меня ваши проблемы начинают интересовать так же мало, как вас мои. Все закономерно. |