Коллекции загружаются
Смешно и нелепо наблюдать истерики хомячков, чьи сверхценные комментарии теперь могут тереть авторы текстов, которые они комментируют. Особенно смешно, когда за это нововведение пророчат смерть фанфикса.
— Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны! https://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ #Дуров_верни_стену 26 сентября 2020
4 |
Wave Онлайн
|
|
Во-во! И хотя мне не нравится безудержный удализм, но свобода слова не означает права тыкать своим словом во все дыхательные и пихательные.
А если автор — такая фиялка, что удаляет абсолютно все комменты, отличные от обожания, то это быстро становится видно, и лезть туда, если ты не обожаешь автора, просто не сто́ит. 3 |
Wave Онлайн
|
|
Опять же, у меня случалось прикрывать разгоревшиеся срачи просто ради того, чтобы горячие головы остыли.
И да, а чем этот удализм в комментах к фикам отличается от удализма в блогах? В блогах ведь автор блога в любой момент может ЧСнуть комментатора и потереть его комменты. И что? Кошмар-кошмар творится? 1 |
Уста Саурона
Не его, а Рефери. Wave По моим наблюдениям, такое незаслуженно случается на порядки реже, чем обратная ситуация: приходит автор, а у него под текстами насрано. Причём, зачастую ещё бывает насрано так, что формально не нарушает никаких правил, администрации не пожалуешься, но вот терпеть… неприятно. А что такое "насрано, не нарушая правил"?Если дело не в переходе на личности, то только поднятие неприятной или скучной автору темы. А комментаторы что, должны до комментирования диплом телепата получать, что ли? 4 |
Wave Онлайн
|
|
Desmоnd
Буду знать, что хуйнуть твой коммент при любой возможности - это ок, ты же не возражаешь, он же не "сверхценный". В моё отсутствие ты можешь меня даже бить. |
Fluxius Secundus
Не его, а Рефери. Нет, именно его. Его страница, его текст, и он сам решает, что хочет там видеть, а что не хочет. |
Wave Онлайн
|
|
Jane W.
А вот эта цитата вообще не в тему - она о другом. Но ведь и столь осуждаемые ТС "хомячки" говорили о другом... Ой, да какая разница - главное, смотрится красиво! О том, о том. Твои же слова:Аж злость берет: все же было нормально, так нет, надо испортить... Теперь лично у меня нет никакого желания писать в блогах: мало того, что не можешь отследить реакцию окружаюших на свои посты (убрали статистику чс и скрыта), так еще и чс пользоваться нельзя. И фидбэк упадет. И сам теперь 10 раз подумаешь, прежде чем комментировать. Ты ведь так хочешь оставить фидбэк, и чтобы тот, кому ты этот фидбэк оставляешь, не имел возможности от него отказаться.Блестящие нововведения, видимо, посланные нам свыше за неведомые грехи. |
Уста Саурона
Именно Рефери. Захотел - дал право удализмом заниматься, захотел - забрал обратно. И да, если вы пропустили, основная дискуссия последнее время шла не о праве удалять со страницы с шапкой фанфика, а о праве сохранять удаленное на странице комментариев пользователя, к автору вообще никакого отношения не имеющей. 1 |
Wave
Мы на "ты" не переходили. Перечитайте еще раз: я пишу в первую очередь о будущем уменьшении фидбэка к своим работам. Desmоnd Вы были правы - люди реально читают жопкой Оо 2 |
Wave Онлайн
|
|
Fluxius Secundus
А что такое "насрано, не нарушая правил"? А то ты ни разу не видел, как люди обсирают неких абстрактных личностей, не переходя на личности, без обсценной лексики и так далее. Ни по каким формальным правилам не придерёшься, но всем понятно, кто тут в белом.Если дело не в переходе на личности, то только поднятие неприятной или скучной автору темы. А комментаторы что, должны до комментирования диплом телепата получать, что ли? 2 |
Wave
Ну пусть сохранят это обсирание на своей личной странице, если она открыта - то и другие их нрав увидят и выводы сделают. 1 |
Fluxius Secundus
Именно Рефери. Захотел - дал право удализмом заниматься, захотел - забрал обратно С этой точки зрения - безусловно.И да, если вы пропустили, основная дискуссия последнее время шла не о праве удалять со страницы с шапкой фанфика, а о праве сохранять удаленное на странице комментариев пользователя, к автору вообще никакого отношения не имеющей. Зачем она вам там? Ее никто там не увидит. Выносите в блоги, если хотите, чтобы кто-то еще увидел. Или вы ради количества комментариев и рейтинга? Тогда уж лучше просите, чтобы рейтинг отменили вообще. Почему для того, чтобы получить возможность комментировать, надо заработать 50 баллов, а чтобы поменять шапку на страничке - 300? Уродство какое-то.Ну и технически это сохранение будет трудновато сделать, я думаю. |
Да! Мои комментарии сверхценные! Для меня! Они мне нужны и я не хочу их терять.
Проблемы? 2 |
Уста Саурона
Я увижу свои комментарии, а равно и чужие, если автор комментария их не скрыл. Зачем они мне - моё дело. 2 |
И да, а чем этот удализм в комментах к фикам отличается от удализма в блогах? Ничем. Я ненавижу удализм в блогах в той же степени.1 |
Fluxius Secundus
Я не знаю, сможет ли Реф технически такое сделать. И будет ли заморачиваться. Хотя я не специалист в ИТ, может быть, не все понимаю. |
Fluxius Secundus
Wave https://www.youtube.com/watch?v=3-yL1UOO6bkНу пусть сохранят это обсирание на своей личной странице, если она открыта - то и другие их нрав увидят и выводы сделают. Коллекцию можно целую собрать. 1 |