Коллекции загружаются
#вопрос #скрыт
Задумалась, могут ли физиологические подробности заземлить героя, сделать его более реальным, уменьшить блеск из-за сильной прокачки или фу-фу-фу? Например описывать, что герой потеет, пукает, у девушки приходит менструация, у подростка вылезают прыщи, и он с ними борется, и т.п. Я вот не знаю, как к этому относиться и нужно ли это всё описывать, но и глобально против ничего не имею. 27 сентября 2020
3 |
На вопрос из поста: да, сделает более реалистичным. Но, конечно, должно быть уместно, в меру и вписываться в текст. Даже не в жанр, потому что можно написать и фэнтези с акцентом на реализм или даже натурализм, или без акцента, но с упоминанием, как у П_Пашкевич - хороший эпизод, такой ненавязчивый реализм, и пейзаж красивый (кст, там повтор слова "застыли").
Могу вспомнить несколько примеров, но лучший был у Семеновой в "Там, где лес не растет". Там у гг парализована нижняя половина тела, и проблема туалета несколько раз упоминалась, уместно и аккуратно. Это реалистично и имеет значение, особенно в путешествии. 3 |
Круги на воде
Хуже того, "неподвижно застыли" два раза. Сейчас выправлю, огромное спасибо! 1 |
П_Пашкевич
Круги на воде А можно застыть подвижно?Хуже того, "неподвижно застыли" два раза. Сейчас выправлю, огромное спасибо! |
Irokez
Много что можно. Например, застыть почти неподвижно :) Нет, в отношении лошадей я этот кусок править не буду. Я лошадей ночью видывал, и если для меня они тогда были именно "неподвижно застывшие", значит, так тому и быть, невзирая на тавтологию! 1 |
А исправление вот такое:
Покрытые перистыми листьями ветви одинокого ясеня замерли над тонувшим в густом молочно-белом тумане серым стволом. |
П_Пашкевич
О, я угадала) в смысле, тоже бы это слово выбрала) 1 |
Круги на воде
Вот это на самом деле классический пример эффекта "замылившегося" глаза: одно вылизываешь-вылизываешь, прорисовываешь образы, пытаешься создать настроение - а элементарного повтора не замечаешь. |