alexina: #вопрос #скрыт Задумалась, могут ли физиологические подробности заземлить героя, сделать его более

#вопрос #скрыт

Задумалась, могут ли физиологические подробности заземлить героя, сделать его более реальным, уменьшить блеск из-за сильной прокачки или фу-фу-фу? Например описывать, что герой потеет, пукает, у девушки приходит менструация, у подростка вылезают прыщи, и он с ними борется, и т.п. Я вот не знаю, как к этому относиться и нужно ли это всё описывать, но и глобально против ничего не имею.

27 сентября 2020

Отключить рекламу

7 комментариев из 58 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	П_Пашкевич 27 сентября 2020
Круги на воде Хуже того, "неподвижно застыли" два раза. Сейчас выправлю, огромное спасибо! 1

	Irokez 27 сентября 2020
П_Пашкевич Круги на воде Хуже того, "неподвижно застыли" два раза. Сейчас выправлю, огромное спасибо! А можно застыть подвижно?

П_Пашкевич

27 сентября 2020

Irokez
Много что можно. Например, застыть почти неподвижно :) Нет, в отношении лошадей я этот кусок править не буду. Я лошадей ночью видывал, и если для меня они тогда были именно "неподвижно застывшие", значит, так тому и быть, невзирая на тавтологию!

	П_Пашкевич 27 сентября 2020
А исправление вот такое: Покрытые перистыми листьями ветви одинокого ясеня замерли над тонувшим в густом молочно-белом тумане серым стволом.

	Круги на воде 29 сентября 2020
П_Пашкевич О, я угадала) в смысле, тоже бы это слово выбрала) 1

	П_Пашкевич 29 сентября 2020
Круги на воде Вот это на самом деле классический пример эффекта "замылившегося" глаза: одно вылизываешь-вылизываешь, прорисовываешь образы, пытаешься создать настроение - а элементарного повтора не замечаешь.

кэти

1 октября 2020

Ну, обычно всякие физиологические потребности не описываются в книге. Как-то не принято. Да и читателям это не интересно. И если описывают то без подробностей.

Единственное, что описывают подробно - это секс. Да и то не всегда)