↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
кукурузник
27 сентября 2020
Aa Aa
Хальве!

Я нашел тему, где люди сочиняют попаданство, и удивился, насколько тупо. Давайте поглядим.

По этому адресу https://www.yaplakal.com/forum7/topic2170168.html придумывают попаданца. Погнали!

Уточнение условий.

Вы из своего сегодняшнего тела, попадаете в тело наивного юноши-селянина Костромской губернии, 16 лет в 1918 год, когда после разгона большевиками Учредительного собрания в России начинает разгораться Гражданская война.

Если вы женщина, то можете сами решать попадать в тело юноши или девушки.
Впрочем, если вы либерал-мужчина, вам тоже разрешено попадать и в тело девушки.

Сразу нахрен. В любом нормальном произведении про попаданцев *телом и *духом*, а так же про путешественников во времени, нет такого, чтобы ты сам выбирал, куда и в кого попадать. Ладно таймтревельщики, у них есть машины времени, но вот что касается попаданцев, то попадают они либо в следствии необыкновенных причин, либо по воле высших сил. А не так " хочу попасть в барыню, отправляйте". Никакого добровольного выбора, иначе это авторский произвол.

Варианты ответов более подробно:

1. Вступать в ВКП(б), делать карьеру (лучшее, занять должность, либо секретарши Сталина, либо его секретаря), что бы потом с учетом вашего циничного знания дальнейшей истории, мягко направлять его политику, конечная цель - не дать погибнуть СССР, возможно после его смерти занятие должности генсека, ближайшая цель - аборт дедушки М.Горбачева.

Как у автора все легко и просто.Нет, я понимаю что это разумно, попытаться примкнуть к победителям, да и сторонники коммунизма и сегоднясуществуют - но кто сказал, что ты вот так вот запросто сумеешь добраться до уровня высших чинов? это же такая же натяжка, как и мысль попаданца-тупца " я попал в Марвел/Наруто/Звездные Войны, пойду по няшкам!" Ибо путь к высоким чинам долог и тернист, и желать попасть туда одно, а попасть туда гарантированно - это другое.

Идея превентивно избавиться от Горбачова вообще тупость. Чтобыспасать Советский Союз, надо принимать другие меры, экономические. Потому что в основе всего экономика, а Совеский Союз надорвался в экономическом и военном противостоянии с кап.странами. Тут разумнее самому во власть пролезть, и реформировать как надо, а не убивать того, кто еще ничего не сделал. Горбачев - не Джон Коннор, запомните это.

2. Вступать в Белую гвардию и бороться за Учредительное собрание и демократию в России. Потом, если вы женщина, выдвигаться на пост премьера России, как фрау Меркель сейчас в Германии.

Еще смешнее. Крестьянин-костромич в Белой армии будет априори на положении насильно забритого солдата. и вообще быдла бесправного, и реализовать его попаданческие амбиции будет тупо невозможно. Не говоря уже о том, что белые были обречены на поражение, поскольку действовали разрозненно, и не вышло бы никакой России с Учредительным Собранием. Скорее было бы несколько разноразмерных колоний, на земле бывшей РИ.
Чьих колоний? А тех кто белым содействовал из иностранных держав. Врангелю например англичане помогали , думаете с него бы не спросили за помощь? Или известный:
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
, который тоже не слишком самостоятельный получается.


3.Бежать в США и там с учетом.вашего послезнания биржевых котировок, становиться крупным американским капиталистом и избираться конгрессменом (-меньшей ) сената США.

А что сегодня не дает уехать в США, стать там завидным капиталистом и политиком? Арни вон смог, иди повторяй. Или слабо?
Откуда тогда мысль, что крестьянин-костромич сумеет попасть в США, и там добиться успеха? Ты сперва до порта доберись, чтобы на пароход попасть, а еще денег накопи, чтобы добраться и там с голоду не сдохнуть. И вообще, 1918 год - это не 1981, когда каждого бегуна из Советского Союза облизывали, чтобы потом рекламировать, как ужасно в СССР, и как здорово в США. В 1918 году " эммигрант? дохрена вас развелось, давай деньги за жилье."

И это не все, ведь в США тоже не рай земной. Мафия и вообще организованная пресупность уже тогда были, а впереди еще Великая Депрессия. Считай приехал в девяностые.

4.Бежать в Австралию и жить спокойной жизнью фермера или жены фермера.

Как и с США - а что тебе сегодня мешает доехать до Австралии, и там поселиться, и почему ты думаешь, что крестьянину это будет легче? Не говоря уже о том, что в Австралии начала двадцатого века царили противоэммигрантские настроения похлеще сегодняшних, ирландцев-то принимать не хотели, а уж русский крестьянин им и подавно не надобен.

А на самом деле каждый вариант можно написать интересным ( ты попробуй выживи во время гражданской войны), и захватывающим. Но черновые описаны так глупо, что хоть стой, хоть падай.

Но это еще не все:
Блин, ввиду повторения одного и тог же вопроса,стартовые условия корректируются.У вас случайно перенесся и ваш смартфон, в котором почему-то не пропадает связь с интернетом, только пока зарядку вы не изобрели, придется экономить трафик.


Ну это уж совсем читерство и дурь. Что за волшебные смартфоны в ход пошли? А давайте тогда попаданец будет лазить по стенам?
Или пусть летает?
Или вот, пусть он будет бессмертный, это же такая мелочь!

Такими " волшебными" подарочками автор обесценивает свою историю. Что вам было бы интереснее люди, попаданец который выживает и адаптируется имея при себе только память, мозги и смекалку, или тот, кому дали волшебный подарок, совершенно нереалистичный?

Интересно узнать ваши мнения.

Хорошо что не под Осовец попал https://www.youtube.com/watch?v=-AFdwoyNT24

#дети_кукурузы #фикопанорама #длиннопост
27 сентября 2020
4 комментариев из 85 (показать все)
AndreySolo
Альтернативная история это конечно интересно, и допустимо, в рамках художественного произведения. другое дело, что попаданец не может быть заранее уверен. что он попал именно в алтернативу, где белые победят. А потому разумнее будет либо удалиться от всех, либо же помогать будущим победителям.

И проблема может быть еще в том, что напишет кто-то попаданца в костромича, которого белые забрили в солдаты, и он типа пояснил белякам как воевать, и они победили - беда в том, что такая альтернативная история держится на соплях и авторском произволе. Ведь исторический процесс внятно показал, что белое движение проиграло именно в силу определенных причин, и это было предпрешено. И чтобы все это изменить, нужна такая супер-личность, что только держись. однако, много ли а личность сможет, если томится в теле крестьянина, который от всех возможных сильных мира сего, далек как от луны? да тут уж скорее вероятно, что он прославится в РККА, и аки сумеет повидать всех видных коммунистов. А вот беляки скорее всего все как один, сочтут, что быдлу место в окоах, и нехрен его слушать.

Чтобы супер-мега умный и волевой попадун изменил судьбу белых, его надо не в крестьянина пихать, а в Деникина,Юденича,Врангеля,Колчака - кто уже имеет власть, и может волевым решением что-то сделать.В противном случае сохранены риски сдохнуть на полях гражданской, а то и в лагерях.
Показать полностью
кукурузник
Да я здесь больше к тому, что распространённое представление о «белой» России как о классической колонии держав все-таки чересчур утрировано, есть более реалистичные примеры. (Кстати, относительно российских плодов «победоносной» ПМВ и швятых репараций они тоже есть - Италия и оккупация Рура). А насчёт написанного про белых - вот, кстати, статья спеца по теме, причём необелого спеца: https://scepsis.net/library/id_2975.html

Кстати, в качестве оффтопа. Из «съедобного» по теме я недавно читал на СИ «Недостреленного» от автора под ником Читатель. В целом неплохое, на мой взгляд произведение, хотя и с рядом коробящих моментов начиная от нахождения «любовного интереса» прямо на первых страницах и заканчивая поучением Сталина и Ворошилова как правильно окопы и землянки оборудовать. (Предположим, Сталин и Ворошилову не фронтовики, но что, в войсках ветеранов ПМВ нет?)
> что распространённое представление о «белой» России как о классической колонии держав все-таки чересчур утрировано, есть более реалистичные примеры.

классической нет (я бы предложил в качестве примера скорее даже Турцию), но первые десятилетия будет очень тяжело, хуже, чем Союзу имхо.
ИМХО, ранней победившей Белой России было бы крайне туго хотя бы потому, что куча всего разрушено и разорено, надо наводить порядок и восстанавливаться. А значит надо или жесточайшими методами загонять население на работы, либо же добиваться помощи заграницы. А что заграница за помощь потребует - поди знай. Ивот ты договариваешься о технологиях, о гамунитарке, о военном сотрудничестве - а потом уральские заводы у иностранцев, вся нефть в Баку не твоя, а оружием тебя завалили устаревшим, в то время как сами что-то новое создают.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть