↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Rory Redcap
20 октября 2020
Aa Aa
#в_порядке_бреда #опрос #писанина / видения и сны + нытьё

1. Иногда мне кажется, что с людьми я разговариваю на инопланетном языке, потому что меня понимают от силы процентах в сорока.
Окей, бывают люди, настолько чудные, что даже я (обычно я хорошо выцепаю смысл, и даже половина реплик куда-он-пропал-евгения выглядит вполне понятной) плохо их понимаю, но в их случае обычно либо нарушены логические связи и нужно довосстанавливать, либо они говорят сами с собой и нужно переводить из предполагаемого контекста. Но я-то вроде связно излагаю, гм.
Так вот, странное дело, в писанине у меня совсем нет чувства отсутствия взаимопонимания. Читатель обычно реагирует ожидаемым образом и не пропускает смысл сказанного, причём часто не пропускает и довольно туманные намёки.
Даже если разжёвываю логику, моя обычная речь, кажется, становится скорее занудной, чем понятной. В писанине я её и вовсе целиком не разжёвывала ни разу, есть некая триггер-ситуация, а как её трактует читатель - по сути, не моя проблема.
Интересно, в чём причина такой разницы в результате. В конце концов, если я начну разговаривать с людьми ситуациями, а не тезисами и аргументами, вряд ли это сделает мою речь понятнее, лол.
2. Не люблю в литературе (и как автор, и как читатель) видения и сны. Даже когда они уместны и необходимы.
К чему и опрос ниже.

#2

Публичный опрос

Любите
Не любите
Равнодушны
Проголосовали 42 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
20 октября 2020
25 комментариев из 32
Хотела было ответить, что не люблю, потому что действительно часто себя ловлю на том, что такие эпизоды раздражают. И… немедленно вспомнила с десяток случаев, когда все было норм. Пожалуй, как обычно, все дело в том, как написано.
В своих текстах сны использую, но редко, и эпизоды эти занимают не больше одного-двух абзацев (а чаще – несколько строк).
Irokez
В том почему большая разница от восприятия информации глазами и ушами?
Не. Под общением с людьми в посте подразумевается как текст, так и устная речь.
По указанию на посты евгения можно было бы понять, что речь скорее про текст. Это вот, как раз, хороший пример, когда меня странно понимают, гм.
Или надо в литературе писать про сны или не надо?
Про это вопроса не стояло. То, что приём не работает на прямое погружение — не значит, что он не нужен. Вне зависимости от моей или чужой симпатии к сабжу.
И то и другое?)))
Да, псто двухкомпонентный.
Так в чем вопрос-то?
Вопрос идёт только по пн. 2 — «любите ли вы использование снов и видений в литературе», если развёрнуто.
Касательно пн. 1 — не думаю, что кто-либо здесь знает/предполагает ответ на интересующий меня вопрос, поэтому он и не задан напрямую.

Belkina
И… немедленно вспомнила с десяток случаев, когда все было норм.
А подробнее не расскажете?

П_Пашкевич
Ага. Оксфордская история? Пойду зачту, заинтриговали :)
Показать полностью
Zveird
Она самая :)
не думаю, что кто-либо здесь знает/предполагает ответ на интересующий меня вопрос, поэтому он и не задан напрямую.

Ваще гениальный подход. Мы и так не знаем как ответить, так еще и вопрос поставлен некорректно и не конкретно. Чтобы точно без шансов.)))

Вопрос идёт только по пн.

О-о... а сейчас уже вторник. Ну раз у вас вопрос идет только по понедельнику, пойду спать.)))
Мне фиолетово, главное чтоб в этих снах смысл какой был, единственное что подбешивает немного - порносны, потому что часто сюжет может обойтись и без них.
alexina
Мне фиолетово, главное чтоб в этих снах смысл какой был, единственное что подбешивает немного - порносны, потому что часто сюжет может обойтись и без них.
А если порно-сны еще и в порнухе! У-у! Ваще улет.)))
Zveird
А подробнее не расскажете?
Да ничего интересного, просто сразу примеры из классики приходят на ум. Сон Татьяны в «Онегине» и сон Обломова. В романтической поэзии – «Светлана» Жуковского и «Жених» Пушкина. «Портрет» и «Невский проспект» Гоголя. «Упырь» Толстого. Упомянутая уже «Алиса» Кэрролла. «Сон в летнюю сушь» О.Генри. А также «Страшный сон очень смелого человека» Высоцкого… :) Вот уже десять. Если собраться с мыслями, то побольше будет.
А если не классика - то всё "Ехо" Макса Фрая, например :)
Irokez
Не, ну… в контексте утяжеления текста это имеет смысл. Но это же мелочи.
Belkina
Спасибо.
Мне из хороших примеров приходят на ум только Ф. Дик и Берроуз, но оно слишком откровенно наркотическое, это всё скорее идёт от авторского мышления, чем как сюжетный элемент.
А «Светлана» — одно из переложений «Леноры», без сна лучше же.
Belkina
Zveird
Да ничего интересного, просто сразу примеры из классики приходят на ум. Сон Татьяны в «Онегине» и сон Обломова. В романтической поэзии – «Светлана» Жуковского и «Жених» Пушкина. «Портрет» и «Невский проспект» Гоголя. «Упырь» Толстого. Упомянутая уже «Алиса» Кэрролла. «Сон в летнюю сушь» О.Генри. А также «Страшный сон очень смелого человека» Высоцкого… :) Вот уже десять. Если собраться с мыслями, то побольше будет.
Сон Татьяны, сны Веры Павловной. Еще сон смешного человека или как его там.)))
Irokez
Ага, беспрерывный секс-марафон))
alexina
Irokez
Ага, беспрерывный секс-марафон))
И во сне, и наяву! Клубничненько;)))
Zveird
А «Светлана» — одно из переложений «Леноры», без сна лучше же.
Мне обе нравятся. В романтической (и, в частности, готической) традиции я к снам совершенно толерантна, это особенность жанра. Вот в других текстах спутанность сознания и смешение реальности с мухоморами часто раздражает (автор, блин, мне надоело, распутывай дальше сам), а здесь норм.
Irokez
Ваще гениальный подход. Мы и так не знаем как ответить, так еще и вопрос поставлен некорректно и не конкретно. Чтобы точно без шансов.)))
Первая часть — это «поделиться странностью», а не «спросить». Собственно, не требует ничего, но все возможности открыты: хотите — мыслями делитесь, или отвечайте на вопросы, которые могут следовать из подобной ситуации, или раскройте собственный опыт, или тролльте меня полностью, или игнорируйте. Диалог не рельсы ¯\_(ツ)_/¯
1. Мне кажется, я вас прекрасно понимаю)
Но тут есть нюанс: большинство людей тоже с трудом понимают меня (даже муж путается в некоторых заключениях; приходится о чём-то умалчивать или переводить эмоции на понятный ему язык).

2. Со снами сложно. Если хорошо поданы – то отлично, если «для галочки» – то не люблю.
Сама использовала только в одном фике, чтобы глубже раскрыть персонажа в самом начале, когда его действия ещё не понятны. Как внутренний мир, что ли: надежды, скрытые желания, опасения, готовность к войне.
Опричница
Мне кажется, я вас прекрасно понимаю)
Вот с вами да, у нас, мне кажется, есть какие-то базовые пересечения, позволяющие наладить коннекшн :)
Если хорошо поданы - то отлично, если «для галочки» - то не люблю.
Примеры не вспомните?
Сама использовала только в одном фике
В каком фике? Набегу зачесть, может.
Zveird
Я вообще с хорошей темой снов редко сталкиваюсь, да и в целом не ищу её специально – поэтому нет, так сразу не вспомню. Вот сейчас Вархаммер читаю, там Хорус после ранения видит возможное будущее (которое с его подачи единственно верным окажется). Такое вот истончение грани реальности с варпом, вплетённое в сюжет, – я оценила.

Фик пока ещё недописанный – в черновиках лежит, я над ним долго ещё буду мучиться)
Становление одного НМП во времена Гриндевальда. Тема социализации социопата, который ломает своё сознание ради имперских амбиций (не своих) и приближается к условному совершенству. Почти что роман взросления. Политика, субординация, отношения с людьми и проработанный мир на фоне – вот это вот всё.
Чистое служение... но могут и абьюзом назвать (не вы и не я, конечно^^).

В общем, сидит он сейчас в карцере, и от нечего делать сны смотрит)
Опричница
Звучит мило. Если вдруг нужен будет тест-ридер на "обсудить", маячьте :)
Я в писанине в принципе все люблю, если уж взялась читать. Лишь бы автор писал по-людски, а не загадками и образными, бессмысленными, рваными фразами, не забывая при этом неправильно выстраивать предложение. Я ведь человек простой, а не знаток на передаче «что где когда и нахрена вообще» - не пойму, даже 5-10 раз прочитав, расстроюсь.
На сны пофиг, а ты классная)
Zveird
Ок)
Мне ещё дуэль Гриндевальда с Дамблдором писать, а у меня вся магия эффективная и совсем не зрелищная – помощь понадобится)
Опричница
Личка в вашем распоряжении, а захотите — можно и до телеги докатиться :^
Zveird
Оборона дурацкого брода?
Fluxius Secundus
О, это прикольный пример. Самоцель настолько не во снах, что пофиг.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть