Коллекции загружаются
#опрос
Должен ли представитель общественно полезной и востребованной профессии получать наказание, не связанное с лишением свободы, там, где обычные люди получают срок? Например, за аварию со смертельным исходом, если виновный умеет оперировать какой-нибудь сложный порок сердца у новорожденных или запускать в космос то, что у других имеет склонность разбиваться о небесную твердь. Должно ли к представителям уникальных профессий применяться иное наказание, чем к обычным людям?Публичный опрос
да, конечно, под условкой он больше пользы принесет нет, профессия не должна влиять Проголосовали 43 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 23 октября 2020
|
Глиссуар
Показать полностью
не существует незаменимых хирургов, но существует хирург с выживаемостью прооперированных деток 80%, ближайшей заменой которого является хирург с выживаемостью чуть выше 50% и как часто такие уникумы совершают преступления, за которые положен срок в тюрьме? не, если честно, как-то сложно доверить операцию детишек человеку, который ну... убил кого-то внезапно. Или изнасиловал. Или что еще можно натворить на приличный срок. А вдруг ему в следующий раз пациента убить захочется? От безнаказанности люди борзеют. Так хоть в тюрьме посидит от греха подальше. ну да, в нашей неидеальной жизни бывает, что большие сроки дают несоразмерно преступлению, закон кривой или там натянули что-то как сову на глобус, например, хранение незначительного количества наркотиков приравнивают к распространению, и сажают человека как наркобарона, хотя он всего лишь забыл огород от конопли прополоть - но это уже вопрос адекватности судебной системы, а не профессиональных способностей человека. и да, общий положительный облик и проф. достижения могут влиять на степень тяжести наказания, но это тоже не про какие-то уникальные особенности, а просто в суде обычно все в комплексе учитывают, кто, что, зачем и почему. 1 |
Анаптикс, ага, пошёл в хирурги, потому что нравится людей резать.
По мне так выходом является каторжный труд по специальности с достойной оплатой. |
Noncraft
ага, пошёл в хирурги, потому что нравится людей резать. известное дело, что среди хирургов много садистов)) но в принципе, в этом ничего плохого нет, если человек направляет свои склонности в законное русло, и режет людей только на операциях во благо. Главное, чтоб по подворотням не резал. кстати, самый жуткий человек, которого я лично знаю, это как раз хирург-садист. И ходят слухи, что он отсидел срок за убийство с отягчающими, но я прям даже... наверное, мне просто хочется верить, что это для красного словца история. Но он помимо этого довольно стремный. |
Facensearo
окей, замечательно. А это раньше никого не беспокоило? Или он официально бессмертный? Специализация же - ну нету столько больных этой конкретной фигней, чтобы кучу сверхузких спецов держать. Плюс при попытке зарашить может хвост увязнуть в другом месте. Или проблема может вполне себе решаться (в смысле "быть в процессе решения", а не "в принципе иметь решение"), но на решение те же десять лет уйдут.Лучше получить на сотню детских смертей больше сейчас, чем консервировать такую ситуацию еще на пару десятков лет. |